Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.06.2024г. между ней и подрядчиками ИП ФИО2, ФИО2 был заключен договор по изготовлению и установке лестницы №. Согласно условий договора, заказчик поручает и оплачивает подрядчику работы по обшивке бетонного основания лестницы массивом ясень, ступени ясень, подступенок мдф и ограждение деревянные столбы и ковка квадрат в жилом (нежилом) помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Общая стоимость по изготовлению (сборке) и установке (монтажу) лестницы составляет 280000 руб. Согласно п.2.2 договора, расчеты по договору осуществляются путем внесения денежных средств в следующем порядке: 2.2.1 заказчик оплачивает подрядчику в виде авансового платежа 170000 руб., 2.2.2 заказчик оплачивает при поставке комплекта лестницы на объект 60000 руб., 2.2.3 заказчик оплачивает после монтажа на объекте 50000 руб. Срок выполнения работ согласно п.2.3 договора 60 рабочих дней. 28.06.2024г. он оплатил подрядчику 170000 руб. До настоящего времени подрядчик работы по договору не выполнил, на телефонные звонки не отвечает. 31.10.2024г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 170000 руб. в течение 10 дней со дня получения претензии, которая до настоящего времени не выполнена.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Закона о защите прав потребителей, с учетом уточнений требований, истец просила суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 170000 руб., проценты за период с 14.11.2024г. по 29.01.2025г. в размере 130900 руб., штраф в размере 150450 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как указано в ст.8ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1)

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ,договоромпризнаетсясоглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи421ГК РФ, граждане и юридические лица свободны при заключениидоговора.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ,договорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.779 ГК РФ, подоговорувозмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуетсяоплатитьэти услуги (пункт 1).

Согласно п. 1 ст.702 ГК РФ, подоговоруподрядаодна сторона (подрядчик) обязуетсявыполнитьпозаданию другой стороны (заказчика) определеннуюработуи сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст.703 ГК РФ, договорподрядазаключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо навыполнениедругойработыс передачей ее результата заказчику.

В абз.1 п.1 ст.708 ГПК РФ установлено, что вдоговореподрядауказываются начальный и конечный срокивыполненияработы.Посогласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п.1 ст.709 ГК РФ, вдоговореподрядауказываются цена подлежащейвыполнению работыили способы ее определения. При отсутствии вдоговоретаких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.

Исходя из приведенных положений ГК РФ, существенными условиями договора подряда являются предмет (содержание, виды и объем подлежащих выполнениюработ), начальный и конечный срок ихвыполнения, а также ценаработ.

На основании п.1 ст.711 ГК РФ, еслидоговоромподрядане предусмотрена предварительная оплатавыполненнойработыили отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, чтоработавыполненанадлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу(ее результат), а при обнаружении отступлений отдоговора, ухудшающих результатработы, или иных недостатков вработенемедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1).

В соответствии со ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст.730 ГК РФ).

Из преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст.28Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2024г. между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2, ФИО2 (подрядчики) был заключен Договор по изготовлению и установке лестницы №.

Согласно условий договора, заказчик поручает и оплачивает подрядчику, а подрядчик обязался выполнить работы по обшивке бетонного основания лестницы массивом ясень, ступени ясень, подступенок мдф и ограждение деревянные столбы и ковка квадрат в жилом (нежилом) помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Общая стоимость по изготовлению (сборке) и установке (монтажу) лестницы составляет 280000 руб. (п.2.1 договора).

Согласно п.2.2 договора, расчеты по договору осуществляются путем внесения денежных средств в следующем порядке: п. 2.2.1 - заказчик оплачивает подрядчику в виде авансового платежа 170000 руб., п. 2.2.2 - заказчик оплачивает при поставке комплекта лестницы на объект 60000 руб., п. 2.2.3 - заказчик оплачивает после монтажа на объекте 50000 руб.

Согласно п.2.3 договора, срок выполнения работ - 60 рабочих дней.

28.06.2024г. истец оплатила подрядчику сумму аванса в размере 170000 руб. Доказательств обратному суду не представлено.

В установленный договором срок, работы подрядчиком выполнены не были.

31.10.2024г. истцом в адрес ответчиков направлена претензия с требованием вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 170000 руб. в течение 10 дней со дня получения претензии.

То есть, ФИО1 воспользовавшись правами, предусмотренными Законом о защите прав потребителей, отказалась от исполнения Договора по изготовлению и установке лестницы.

Ответчиками требования претензии не удовлетворены.

В силу ст. ст.56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст.401 ГК РФ).

Ответной стороной не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Доказательств существования обстоятельств, препятствующих выполнению работ в установленныйдоговоромсрок, принятии иных мер в целях надлежащего и своевременного исполнения работ подоговоруответчиком так же не представлено. Заказчик не уведомлялся о наличии препятствий к выполнению обязательств, при этом объективной невозможности выполнения работ качественно и в срок в ходе судебного рассмотрения не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков денежной суммы уплаченной по договору в размере 170000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.23 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20,21и22настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочкинеустойку(пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 130900 руб., за период с 14.11.2024г. (дата окончания десятидневного срока для возврата аванса) по 29.01.2025г., исходя из следующего расчета - 170000 х1% х 77 дней.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, данным в п.45постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы,услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен судом, суд считает необходимым определить денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с п.6 ст.13Федерального закона «Озащите прав потребителей», при удовлетворении судом требованийпотребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании пункта 46 Постановления пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при удовлетворении судом требованийпотребителяв связи с нарушением егоправ, установленных Закономозащитеправпотребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а именно 151450 руб. ((170000+130900+2000)х50%)).

Руководствуясь ст.ст. 12, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (паспорт гр.РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гр.РФ №) денежные средства уплаченные по договору подряда в размере 170 000 руб., неустойку за период с 14.11.2024г. по 29.01.2025г. в размере 130900 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 151450 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: