Приговор по делу № 1-105/2023 от 02.10.2023

67RS0№ ххх-28 № ххх

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 октября 2023 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при секретаре судебного заседания Воропаевой Т.В., с участием государственного обвинителя Ялового И.С., Севриковой В.Н., Малютиной А.Д., Кулаженкова М.С., подсудимого ФИО1, защитников Воронова Ю.В., Демидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. И., <адрес>, холостого, со средним образованием, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей с дд.мм.гггг;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 228, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам; незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, неустановленные лица, реализуя намеченный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в том числе и на территории <адрес>, использующие в мессенджере «WhatsApp» ник-неймы «<данные изъяты>» (далее неустановленные лица), с целью увеличения объема сбыта наркотических средств и извлечения материальной выгоды, начали подыскивать соучастников совершения преступления.

Так, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» посредством сети «Интернет» с ФИО1, используя стремление последнего к получению материальной выгоды, предложили ему осуществить незаконную деятельность, связанную со сбытом (продажей) наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору на территории <адрес>.

ФИО1, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, находясь на территории г. И. <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая возможность получения дохода от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств путем организации закладок, на предложение неустановленных лиц осуществлять совместный незаконный сбыт (продажу) наркотических средств посредством сети «Интернет» на территории <адрес> согласился.

Достигнув с ФИО1 соглашения о совместных действиях по незаконному сбыту (продаже) наркотических средств, неустановленные лица в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, распределили роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения, расфасовки и последующего незаконного сбыта (продажи) наркотических средств путем организации розничных «закладок» на территории <адрес>.

Так, согласно распределенным ролям, неустановленные лица взяли на себя обязательства по незаконному получению (приобретению) у неустановленных лиц наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин); незаконной передаче бесконтактным путем на территории <адрес> через тайники оптовых партий указанных наркотических средств, расфасованных по мелким сверткам с целью удобства последующего их сбыта ФИО1 (путем отправки сообщений в сети Интернет в мессенджере «WhatsApp»); получению от ФИО1 адресов с организованными закладками наркотических средств; получению от «покупателей» денежных средств за приобретаемые наркотические средства на используемые ими (неустановленными лицами) счета; сообщению покупателям, оплатившим приобретаемое наркотическое средство, адресов организованных ФИО1 «розничных закладок» с наркотическим средством. Неустановленные лица так же обязались оплачивать деятельность ФИО1, связанную с организацией розничных «закладок» наркотических средств, переводя денежные средства с используемого ими счета на банковский счет № ххх ХХХ 0917 (карта № ххх ХХХХ 8398), открытый дд.мм.гггг в ОСБ № ххх г. И., используемый ФИО1, из расчета 15 000 рублей за один оптовый тайник с наркотическим средством.

ФИО1 взял на себя обязательства: по получению с использованием телефона от неизвестных ему лиц в сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» посредством переписки информации о месте хранения оптовых партий, расфасованных по сверткам наркотических средств – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), предназначенных для последующего незаконного сбыта (продажи); по незаконному получению оптовых партий наркотических средств в определенных потайных местах (тайниках); по незаконной перевозке наркотических средств от места незаконного приобретения наркотического средства к месту последующего их сбыта, по организации им на территории <адрес> розничных «закладок» с наркотическими средствами, предназначенных для их незаконного сбыта (продажи) непосредственно потребителям; по осуществлению фотосъемки точного места организованного им тайника («закладки») с использованием программного обеспечения, установленного на телефоне, позволяющего наносить на фотографию координаты места производства фотоснимка, а также иную уточняющую информацию; по передаче адресов организованных им тайников с наркотическим средством посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp» неустановленным лицам.

При этом ФИО1 понимал, что организованные им «закладки» с розничными партиями наркотического средства предназначены для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств посредством сети Интернет.

Так, дд.мм.гггг, находясь по месту своего проживания по адресу: г. И., <адрес>-а, <адрес>, ФИО1 в мессенджере «WhatsApp», посредством сети Интернет, получил от неустановленных лиц сообщение с адресом оптовой партии наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), предназначенной для незаконного сбыта (путем организации розничных тайников «закладок») на территории <адрес>.

После чего, дд.мм.гггг, в вечернее время, ФИО1 предложил своему знакомому Свидетель №11, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, отвезти на принадлежащем последнему автомобиле «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, его (ФИО1) на территорию <адрес>, пообещав последнему оплатить расходы на дорогу, на что Свидетель №11 согласился.

дд.мм.гггг, около 23 часов 00 минут, ФИО1, действуя совместно и по предварительного сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, на автомобиле «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, под управлением Свидетель №11, не осведомленного о преступной деятельности ФИО1, прибыл на территорию <адрес>, где, следуя указаниям неустановленных лиц и полученным ранее координатам, забрал (незаконно приобрел) сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 178,92 грамма, расфасованным не менее чем по 106 полимерным сверткам, которые поместил в находящуюся при нем сумку.

После чего, в период времени с 23 часов 00 минут дд.мм.гггг по 12 часов 36 минуту дд.мм.гггг, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, храня при себе с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 178,92 грамма, на автомобиле «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, под управлением Свидетель №11, не осведомленного о преступной деятельности ФИО1, незаконно перевез из неустановленного места на территории <адрес> указанное наркотическое средство на территорию <адрес> для последующего незаконного сбыта путем организации оптовых и розничных тайников («закладок»).

дд.мм.гггг, в период времени с 12 часов 36 минут по 13 часов 45 минут, ФИО1, находясь на 295 км. автодороги М1 «Беларусь – Москва» <адрес>, вышел из автомобиля «Ниссан Кашкай» и направился к лесополосе, расположенной на участке местности с координатами № ххх, в 10 метрах от обочины дороги, где поместил в оборудованный им тайник на земле под деревом полимерный пакет с частью находящегося при нем наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 103,23 грамма, упакованного в 61 полимерный сверток.

дд.мм.гггг, в период времени с 12 часов 36 минут по 13 часов 45 минут, продолжая свои преступные действия, следуя указаниям неустановленных лиц, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 75,69 грамма, расфасованное в 45 полимерных свертков, на автомобиле «Ниссан Кашкай» под управлением Свидетель №11, незаконно перевез указанное наркотическое средство на территорию <адрес>.

дд.мм.гггг, в период времени с 13 часов 45 минут по 16 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, согласно отведённой ему роли, храня при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 75,69 грамма, расфасованное не менее чем в 45 полимерных свертков, не ставя в известность о своей преступной деятельности Свидетель №11, вышел из автомобиля «Ниссан Кашкай», расположенного на стоянке у автовокзала по адресу: <адрес>, и направился к гаражному кооперативу, расположенному вблизи микрорайона 2 <адрес> с целью организации тайников с имеющимся у него наркотическим средством.

дд.мм.гггг, в период времени с 13 часов 45 минут по 16 часов 00 минут, находясь в гаражном кооперативе, расположенном вблизи микрорайона 2 <адрес>, в продолжение своего совместного с неустановленными лицами преступного умысла, ФИО1, взяв часть хранящегося при нем наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 8,46 грамма, расфасованного по 5 полимерным сверткам, оборудовал тайники («закладки»):

- на участке местности с координатами 55.090562, 33.259083, у основания металлической двери гаража № ххх, с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,72 грамма, упакованным в сверток из изоленты черного цвета;

- на участке местности с координатами 55.091501, 33.258757, у основания гаража № ххх, с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,71 грамма, упакованным в сверток из изоленты черного цвета;

- на участке местности с координатами 55.090291, 33.257674, на земле в кустах, расположенных в метре от гаража № ххх, с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,71 грамма, упакованным в сверток из изоленты черного цвета;

- на участке местности с координатами 55.091446, 33.258249, в клумбе, расположенной в пяти метрах от гаража № ххх, с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,68 грамма, упакованным в сверток из изоленты черного цвета;

- на участке местности с координатами 55.09127, 33.257362, у основания гаража № ххх, с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,64 грамма, упакованным в сверток из изоленты черного цвета.

Однако, ФИО1 довести до конца свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 178,92 грамма, что является крупным размером, не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как дд.мм.гггг, около 16 часов 00 минут, их совместная с неустановленными лицами преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в районе <адрес>, а наркотическое средство изъято при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 50 минут, в ходе личного досмотра сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> возле <адрес>, у ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты 10 свертков из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 16,79 грамма (1,66 грамма + 1,68 грамма + 1,65 грамма + 1,68 грамма + 1,66 грамма + 1,71 грамма + 1,71 грамма + 1,68 грамма + 1,68 грамма + 1,68 грамма) и в правом кармане кофты, надетой на нем, обнаружены и изъяты 30 свертков из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 50,44 грамма (1,68 грамма + 1,71 грамма + 1,66 грамма + 1,67 грамма + 1,70 грамма + 1,67 грамма + 1,68 грамма + 1,66 грамма + 1,68 грамма + 1,65 грамма + 1,68 грамма + 1,68 грамма + 1,68 грамма + 1,70 грамма + 1,68 грамма + 1,68 грамма + 1,67 грамма + 1,63 грамма + 1,70 грамма + 1,70 грамма +1,67 грамма + 1,69 грамма + 1,67 грамма + 1,72 грамма + 1,68 грамма + 1,66 грамма +1,71 грамма + 1,68 грамма + 1,70 грамма + 1,70 грамма).

дд.мм.гггг, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут, сотрудниками МО МВД России «Сафоновский» на участке местности с координатами № ххх, расположенном на земле у дерева в лесополосе на 295 километре автодороги М1 «Беларусь-Москва» обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри 61 свертком из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 103,23 грамма.

дд.мм.гггг, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут, сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский» на участке местности с координатами № ххх, у основания металлической двери гаража № ххх, расположенного в гаражном кооперативе вблизи <адрес> <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,72 грамма.

дд.мм.гггг, в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 30 минут, сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский» на участке местности с координатами № ххх, у основания гаража № ххх, расположенного в гаражном кооперативе вблизи микрорайона 2 <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,71 грамма.

дд.мм.гггг, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут, сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский» на участке местности с координатами № ххх, у основания гаража № ххх, в гаражном кооперативе, находящемся вблизи <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,64 грамма.

дд.мм.гггг, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут, сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский» на участке местности с координатами № ххх, на земле в кустах, расположенных в метре от гаража № ххх, в гаражном кооперативе, находящемся вблизи микрорайона 2 <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,71 грамма.

дд.мм.гггг, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут, сотрудниками ОНК МО МВД России «Сафоновский» на участке местности с координатами № ххх, в клумбе, расположенной в пяти метрах от гаража № ххх, в гаражном кооперативе, находящемся вблизи микрорайона 2 <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,68 грамма.

Наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 178,92 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх, является крупным размером.

Он же, дд.мм.гггг, в вечернее время, находясь по месту своего проживания по адресу: г. И., <адрес>-а, <адрес>, в мессенджере «WhаtsApp» договорился с неустановленными лицами о незаконном приобретении бесконтактным способом наркотического средства.

В период времени с 23 часов 00 минут дд.мм.гггг по 13 часов 45 минут дд.мм.гггг, ФИО1, согласно достигнутой договоренности, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, получив от неустановленных лиц сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, следуя указаниям неустановленных лиц, на автомобиле «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, под управлением Свидетель №11, не осведомленного о преступной деятельности ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, прибыл на территорию <адрес>, где в неустановленном месте забрал (незаконно приобрел) полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 0,78 грамма, который поместил в находящуюся при нем сумку.

После чего, в период времени с 23 часов 00 минут дд.мм.гггг по 13 часов 45 минут дд.мм.гггг, ФИО1, незаконно храня при себе без цели последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,78 грамма, упакованное в один полимерный сверток, на автомобиле «Ниссан Кашкай», под управлением Свидетель №11, выехал из <адрес> на территорию <адрес>.

дд.мм.гггг, около 13 часов 45 минут, ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, расположенного на стоянке у автовокзала по адресу: <адрес>, имея при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,78 грамма, поместил его в медицинский шприц, который положил в карман передней пассажирской двери и незаконно хранил в салоне указанного автомобиля для использования в личных целях без цели последующего сбыта до момента его изъятия сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

дд.мм.гггг, в период времени с 17 часов 55 минут по 19 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в правой передней пассажирской двери автомобиля «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, расположенного на стоянке у автовокзала по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,78 грамма, что является значительным размером.

дд.мм.гггг, около 13 часов 45 минут, у ФИО1, находящегося в салоне автомобиля «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, припаркованного на стоянке около автовокзала по адресу: <адрес>, в ходе беседы с Свидетель №11, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт последнему имеющегося у него наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,52 грамма.

дд.мм.гггг, около 13 часов 45 минут, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, припаркованного на стоянке у автовокзала по адресу: <адрес>, поместил в медицинский шприц имеющееся при нем наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), после чего безвозмездно передал (незаконно сбыл) Свидетель №11 медицинский шприц с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,52 грамма.

дд.мм.гггг, в период времени с 17 часов 55 минут по 19 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в кармане левой передней двери автомобиля «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, расположенного на стоянке у автовокзала по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,52 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал частично: вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – признал полностью, раскаялся в содеянном; вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – не признал полностью, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании.

В порядке части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых усматривается, что около двух месяцев назад в мессенджере «Ватсап» он познакомился с мужчиной по имени Федя, данный мужчина говорил с акцентом. Федя предложил ему работу. Он должен был получить наркотик и разложить его по тайникам. За работу ему обещали заплатить 15 000 рублей, на что он согласился. Он иногда употребляет героин (два раза в месяц) путем введения инъекций. Также они обсуждали, что работодатель передаст ему немного героина для личного употребления. После этого ему не телефон пришло сообщение с указанием координат тайника, в котором должны были находиться вещества. дд.мм.гггг он позвонил своему знакомому Свидетель №11 и попросил отвезти его в <адрес> через <адрес>. В вечернее время дд.мм.гггг они на автомобиле Свидетель №11 выехали в <адрес>. Выехав из г. И., Свидетель №11 передал ему управление автомобилем, а сам уснул на пассажирском сиденье. Он остановился на территории <адрес>, по имеющимся у него координатам в организованном тайнике забрал два свертка (один большой, второй маленький, предназначавшийся для его личного употребления). Свертки он положил в находящуюся при нем сумку. После этого он вернулся к автомобилю, управляя которым, выдвинулся в сторону <адрес>. По дороге М. проснулся и сел за руль. По дороге он достал из сумки маленький сверток с героином и развел его в шприце, который имелся у него, для личного употребления. Шприц он положил в правый карман двери автомобиля, чтобы в последующем его использовать. М. он употреблять наркотическое средство не предлагал, ничего М. не передавал и не сбывал. Он не знает, видел ли М., как он готовил наркотик. Он предполагает, что после того, как он оставил шприц в кармане двери и ушел, М. мог взять его шприц и отлить себе часть наркотика. дд.мм.гггг на автодороге Москва-Беларусь они остановились у дорожного указателя «<адрес>». Он попросил у М. пустой пакет. Он взял пакет и вышел из автомобиля. М. также выходил из автомобиля. Недалеко от указателя он организовал тайник с наркотиком. Предварительно он поместил в пустой пакет находящиеся при нем свертки с наркотиком. Данный участок местности он не фотографировал, так как от неустановленного лица ему поступили конкретные указания поместить наркотическое средство под конкретный столб. При въезде в <адрес>, он открыл большой сверток, в котором находилось множество маленьких свертков. Приехав в <адрес>, он вышел из машины на автовокзале и сказал Свидетель №11, что скоро вернется. Он отправился организовывать тайники. На улицах города он организовал несколько тайников, сфотографировал их, но Феде не отправил. Через какое-то время его задержали сотрудники полиции. У него были изъяты оставшиеся свертки. Сбытом наркотических средств он начал заниматься в октябре 2022 года. Это был первый раз, когда он организовывал тайник с наркотическим средством (том 1 л.д. 42-45, том 2 л.д. 181-184, л.д. 242-244, том 3 л.д. 71-73).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

показания свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в отделении УНК УМВД России по <адрес>. В конце октября 2022 года они проводили мероприятия по документированию деятельности группы лиц, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. дд.мм.гггг была получена оперативная информация, что закладчик планирует организовать закладки наркотических средств на территории <адрес>. В этот же день, около 16-00 часов, на <адрес> был задержан ФИО1, которого досмотрели в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в кармане куртки 10 свертков с содержимым внутри, в кофте 30 свертков с содержимым внутри, как позднее было установлено, в свертках находился героин. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон, который, с согласия последнего, был осмотрен. В телефоне была обнаружена информация об организованных ранее ФИО1 тайниках с наркотическим средством. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором присутствующие лица расписались. ФИО1 пояснил, что приехал из г. И. на автомобиле «Ниссан Кашкай», который находится около автовокзала <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудником УНК Свидетель №3 был задержан водитель автомобиля «Ниссан Кашкай» Свидетель №11 В ходе проведения обследования автомобиля, в присутствии понятых, в нем было обнаружено 2 шприца с наркотическим средством, готовым для употребления. Один шприц находился в кармане двери со стороны водителя, второй шприц был обнаружен в двери со стороны переднего пассажирского сиденья. Также Свидетель №11 указал место тайника, организованный ФИО1 на трассе М1, на 295 км. Приехав на место, Свидетель №11 указал в лесном массиве, недалеко от дороги, на дерево, около которого ФИО1 производил какие-то действия. В данном месте был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством;

показания свидетеля Свидетель №1, который с учетом частично оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 211-213), в судебном заседании пояснил, что дд.мм.гггг, в дневное время, поступила оперативная информация, что на территории <адрес> гражданин осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом. В этот же день ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что задержан ФИО1 на <адрес>. Им были приглашены двое понятых, после чего им был составлен протокол об административном задержании ФИО1 В присутствии понятых им был осуществлен личный досмотр задержанного мужчины. Перед проведением досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе запрещенные вещества. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты 10 свертков из полимерного материала с содержимым внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета. В правом кармане кофты ФИО1 были обнаружены и изъяты 30 свертков из полимерного материала с содержимым внутри, которые упакованы в бумажный конверт. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон. При осмотре сотового телефона, в нем были обнаружены фотографии с участками местности и указанием координат мест закладок. Также у ФИО1 была изъята банковская карта. Телефон и банковская карта были упакованы в бумажные конверты;

показания свидетеля Свидетель №11, который с учетом оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 176-179) и при проведении очной ставки (том 2 л.д. 223-228), в судебном заседании пояснил, что дд.мм.гггг, вечером, ему позвонил ФИО1 и попросил отвезти по делам в <адрес>, пообещав заплатить 5000 рублей, на что он согласился. дд.мм.гггг, около 23-00 часов, он на своем автомобиле «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, выехал из дома, забрал ФИО1 в г. И.. ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, с собой у него была небольшая сумка с документами и какой-то пакет. Вещи ФИО1 положил на заднее сиденье. дд.мм.гггг, около 10-00 или 11-00 часов, они приехали в <адрес> и остановились недалеко от указателя «Сафоново», не доезжая метров 100 до знака, чтобы отдохнуть. Когда они остановились, ФИО1 попросил у него пакет. Он (Свидетель №11) ел по дороге печенье и отдал ФИО1 пустой пакет из-под печенья. ФИО1 взял свой пакет, отвернулся от него, положил в пакет из-под печенья какой-то сверток. Он вышел из автомобиля, чтобы сходить в туалет. ФИО1 также вышел из автомобиля, в руках у него что-то находилось. Они прошли в сторону лесополосы, недалеко от указателя Сафоново. Находясь на обочине, он видел, что ФИО1 сидит на корточках возле одного из деревьев и что-то прикапывает. Через несколько минут ФИО1 вернулся. Они сели в автомобиль. Он предположил, что у ФИО1 при себе имеются наркотические средства, так как видел в его руках сверток и что тот что-то закапывал в лесу. Он не спросил ничего, так как решил не вмешиваться в чужие дела. На тот момент ФИО1 уже заплатил ему 3000 рублей, на которые он заправил свой автомобиль. Остальные деньги ФИО1 обещал ему отдать по возвращению в г. И.. После этого ФИО1 сказал ему ехать в <адрес> на стоянку к автовокзалу. ФИО1 сказал ждать его на стоянке, а сам отправился по делам, куда, ему не известно. Около 17-00 часов он позвонил ФИО1, но он ему не отвечал. В это время к машине подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Они сообщили ему, что он подозревается в хранении и сбыте наркотических средств. Один из сотрудников сообщил, что будет произведён осмотр его автомобиля. Он (М.) сообщил сотрудникам полиции, что видел, как ФИО1 на трассе в лесополосе недалеко от указателя «<адрес>» что-то закапывал в землю и предложил указать данный участок местности. После этого он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проехали к указателю <адрес>, где он указал место, на котором ранее ФИО1 что-то закапывал. На указанном участке местности был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился какой-то сверток. По данному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. По поводу обнаруженных на экспертизе его следов на пакете, может пояснить, что в данном пакете находилось печенье, по дороге он держал руками этот пакет и ел печенье. Затем по просьбе ФИО1, он отдал пустой пакет ему. Во время движения они постоянно менялись местами, ФИО1 периодически управлял автомобилем. Он не знает, делал ли ФИО1 какие-либо остановки в пути, пока вел автомобиль, так как он (Свидетель №11) спал;

показания свидетеля Свидетель №4, который с учетом частично оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 127-129), в судебном заседании пояснил, что дд.мм.гггг, около 16-00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина по фамилии Свидетель №8. Они совместно с сотрудниками полиции прошли к <адрес> <адрес>, где находился задержанный мужчина совместно с сотрудником полиции. Им были разъяснены права и обязанности. Задержанный мужчина представился как ФИО1 Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нём запрещенные вещества, на что мужчина пояснил, что при себе в карманах одежды у него есть свертки с наркотическим средством. В ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции в правом кармане куртки обнаружены и изъяты 10 свертков из полимерного материала с содержимым внутри, в правом кармане кофты ФИО1 были обнаружены и изъяты 30 свертков из полимерного материала с содержимым внутри. Свертки были упакованы в бумажные конверты, на которых они расписались. Также у ФИО1 при себе находился мобильный телефон. При осмотре телефона в нем были обнаружены фотографии с участками местности. ФИО1 пояснил, что это фото организованных им ранее тайников с закладками. Также у ФИО1 была изъята банковская карта. Телефон и банковскую карту упаковали в бумажные конверты. Сотрудником полиции был составлен протокол, где они расписались. Также ФИО1 пояснил, что приехал из г. И. на машине «Ниссан» в <адрес>, чтобы сделать закладки, сотрудничал со следствием;

показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон, из которых усматривается, что дд.мм.гггг, около 16-00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого ему мужчины. Он добровольно согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один ранее незнакомый ему мужчина. Они совместно с сотрудниками полиции прошли к <адрес> <адрес>, где находился задержанный мужчина совместно с сотрудником полиции. Им разъяснили права и обязанности. Задержанный мужчина представился, его фамилию он в настоящее время не помнит. Со слов сотрудников полиции он понял, что задержанный подозревается в хранении и сбыте наркотических средств. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции предложил задержанному добровольно выдать находящиеся при том запрещенные вещества и предметы. Задержанный пояснял, что при себе в карманах своей одежды хранит свертки с наркотическими средствами. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в правом кармане куртки задержанного мужчины обнаружили и изъяли 10 свертков из полимерного материала с содержимым внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой, на которой присутствующие поставили свои подписи. Также, в правом кармане кофты задержанного мужчины были обнаружены и изъяты 30 свертков из полимерного материала с содержимым внутри, которые упаковали в бумажный конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью. У задержанного при себе находился мобильный телефон. В телефоне были обнаружены фотографии с участками местности, сотрудниками полиции проведена фотосъемка. Мужчина пояснил, что это фото организованных ранее им тайников со свёртками с наркотическим средством. Телефон упакован в бумажный конверт, опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой присутствующие расписались. Также у задержанного при себе находилась банковская карта, которая была изъята и упакована в бумажный конверт. Сотрудником полиции по данному факту составлен протокол, ознакомившись с которым присутствующие расписались. Замечаний ни от кого не поступало (том 2 л.д. 140-141);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон, из которых усматривается, что дд.мм.гггг, в вечернее время, он совместно с Свидетель №7 шел домой. Возле автовокзала к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре участка местности. На предложение сотрудников полиции они добровольно согласились. Они сели в служебный автомобиль, где находился еще один сотрудник полиции и задержанный, который представился Свидетель №11 Сотрудники сообщили, что им необходимо проехать на трассу «Москва-Минск». Они проехали на автодорогу «Москва-Минск», где, по указанию Свидетель №11, остановились на обочине дороги возле указателя «<адрес>». Выйдя из автомобиля, Свидетель №11 пояснил, что необходимо спуститься с обочины и пройти к одному из деревьев, в земле у этого дерева находится тайник с наркотическим средством. Они подошли к указанному Свидетель №11 дереву, где в земле сотрудники полиции обнаружили прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри множеством свертков темного цвета. Пакет был помещен в бумажный конверт, оклеен биркой, на которой они поставили свои подписи. По данному факту составлен протокол, в котором присутствующие расписались (том 2 л.д. 131-132);

аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, участвовавшей в качестве понятой при проведении осмотра участка местности на автодороге «Москва-Минск», оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон (том 2 л.д. 137-138);

показания свидетеля Свидетель №10, который с учетом частично оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 146-148), в судебном заседании пояснил, что дд.мм.гггг в ОНК МО МВД России «Сафоновский» поступила оперативная информация, что на территории <адрес> сделаны тайники с наркотическим средством, организованные ФИО1, с указанием координат мест закладок. Для проведения осмотра указанных участков местности им было приглашено двое понятых Свидетель №9 и И., которым он разъяснил права. Используя «Яндекс навигатор», путем ввода координат, в гаражном кооперативе, расположенном вблизи <адрес> <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки из изоленты черного цвета: у основания гаража № ххх в траве; у гаража № ххх в кустах, на земле; в клумбе, расположенной в 5 метрах от гаража № ххх; в траве у основания гаража № ххх; у основания гаража № ххх. По данным фактам были составлены протоколы, понятые протоколы прочитали и подписали. В ходе осмотров участков местности проводилась фотосъемка;

показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон, из которых усматривается, что дд.мм.гггг, утром, он находился возле магазина <адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре участков местности, на которых могли быть организованы закладки с наркотиком. Он добровольно согласился. В качестве понятого был приглашен еще один молодой человек. Им разъяснили их права и обязанности. На служебном автомобиле они проехали в гаражный кооператив, расположенный <адрес> <адрес>. После этого один из сотрудников на своем телефоне вводил имеющиеся у него координаты участков местности, на которых были обнаружены пять свертков с содержимым. Три тайники располагались в траве возле гаражей, один тайник в клумбе, расположенной возле гаража, и один из тайников располагался в кустах у гаражей. Точные номера гаражей отражались сотрудником полиции в протоколах. Все изъятые свертки были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками. На них они поставили свои подписи. Ознакомившись с каждым протоколом, они также поставили свои подписи (том 2 л.д. 144-145);

аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, участвовавшего в качестве понятого при проведении осмотра участков местности в гаражном кооперативе, расположенном в микрорайоне 2 <адрес>, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон (том 2 л.д. 134-135).

О виновности подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления свидетельствуют и оглашённые в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, исследование которых согласовано со сторонами процесса:

протокол об административном задержании от дд.мм.гггг, в ходе которого дд.мм.гггг, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 50 минут, возле <адрес> у ФИО1 в правом кармане куртки обнаружены и изъяты 10 свертков из полимерного материала темного цвета с содержимым. В правом кармане кофты обнаружены и изъяты 30 свертков из полимерного материала темного цвета с содержимым. В руках ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе серого цвета. В левом кармане кофты обнаружена и изъята банковская карта № ххх ХХХХ 2183 (том 1 л.д.8-16);

справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой вещества (объекты № ххх), представленные на исследование, являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 67,23 грамма (в ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого объекта № ххх) (том 1 л.д. 21-24);

заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому вещества (объекты № ххх), представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса представленного на экспертизу наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна: 66,43 грамма (том 1 л.д. 53-59);

протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут, на 295 километре автодороги М1 Беларусь – <адрес>, на участке местности, расположенном в лесополосе в 100 метрах от обочины дороги, около дерева, на земле обнаружен и изъят полимерный пакет с содержащимся в нем свертками из полимерного материала (координаты участка № ххх) (том 1 л.д. 150-151);

справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой вещества (объекты № ххх), представленные на исследование, являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 103,23 грамма (в ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого объекта) (том 1 л.д. 154-156);

протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут, на участке местности с координатами № ххх, у основания металлической двери гаража № ххх, расположенного в гаражном кооперативе вблизи № ххх <адрес>, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета (том 1 л.д. 187-189);

справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,72 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (том 1 л.д. 191-193);

протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг, в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 30 минут, на участке местности с координатами № ххх, у основания гаража № ххх, расположенного в гаражном кооперативе вблизи микрорайона 2 <адрес>, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета (том 1 л.д. 199-201);

справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,71 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (том 1 л.д. 203-205);

протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут, на участке местности с координатами № ххх, у основания гаража № ххх, расположенном в гаражном кооперативе вблизи <адрес>, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета (том 1 л.д. 210-212);

справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,64 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (том 1 л.д. 214-216);

протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут, на участке местности с координатами № ххх, на земле, в кустах, в метре от гаража № ххх, расположенном в гаражном кооперативе вблизи <адрес>, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета (том 1 л.д. 221-223);

справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,71 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (том 1 л.д. 225-227);

протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут, на участке местности с координатами № ххх, в клумбе, в пяти метрах от гаража № ххх, расположенном в гаражном кооперативе вблизи <адрес>, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета (том 1 л.д. 233-235);

справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,68 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (том 1 л.д. 237-239);

заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому вещества (объекты № ххх), представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 8,36 грамма (1,69 грамма + 1,62 грамма + 1,66 грамма + 1,70 грамма + 1,69 грамма) (том 2 л.д. 2-9);

заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому генетический профиль ДНК, выделенный из образца буккального эпителия ФИО1, представленный на исследование, установлен и может быть использован для сравнительного исследования (том 1 л.д. 66-69);

заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому на предметах, представленных на исследование по материалам уголовного дела, обнаружен пот. Пот, обнаруженный на фрагментах полимерного материала черного цвета типа «изолента» (объекты № ххх, 8), происходит от ФИО1 (том 1 л.д. 75-83);

заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому на предметах, представленных на исследование, обнаружен пот. Пот, обнаруженный на пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала (объект № ххх), происходит от ФИО1 и Свидетель №11 Пот, обнаруженный на фрагментах полимерного материала черного цвета типа «изолента» и фрагментах пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала (объекты № ххх, 3), происходит от ФИО1 (том 1 л.д. 164-174);

Вещества (объекты № ххх), представленные на экспертизу, сходны друг с другом по внешнему виду (цвету, консистенции, гомогенности) (сравнение объектов № ххх, 2 не проводилось).

Вещества (объекты № ххх) имеют одинаковый компонентный состав и содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин) и сопутствующие ему ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин, фармакологически активную добавку кофеин и инертный наполнитель сахарозу. Также вещества (объекты № ххх) однородны по профилю микропримесей. По относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, по абсолютному количественному содержанию диацетилморфина (героина), все сравнимые объекты исследования № ххх совпадают друг с другом по указанным показателям.

Вещества (объекты № ххх), представленные на экспертизу, между собой могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента – диацетилморфина (героина) и могли составлять ранее единую массу (том 2 л.д. 81-99);

протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от дд.мм.гггг, в ходе которого дд.мм.гггг, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут, у Свидетель №11 изъят буккальный эпителий (том 1 л.д. 29-30);

протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от дд.мм.гггг, в ходе которого дд.мм.гггг, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут, у ФИО1 изъят буккальный эпителий (том 1 л.д. 33-34);

протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта «Сбербанк Ивановский транспорт 2202 ХХХ 2183 А. ZAZHARNOVA, 10/24» (том 2 л.д. 149-151);

протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, согласно которому осмотрен фрагмент полимерного материала синего цвета и фрагмент изоленты черного цвета (том 2 л.д. 153-154);

протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, согласно которому осмотрен телефон ФИО1 марки «Redmi» в корпусе черного цвета, номер оператора «Теле 2» +№ ххх. При открытии папки «WhаtsApp Business» имеется переписка: в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг имеются входящие сообщения от пользователя «Боря сладость» (+992900300461), содержащие информацию о продаже наркотических средств; переписка с пользователями «<данные изъяты>» (+№ ххх и «<данные изъяты>» № ххх) удалена. Приложение «Фото» содержит фото, датированные дд.мм.гггг, 13:45, на которых изображены фрагменты участков местности с определенными на них координатами (том 2 л.д. 156-170);

протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» в верхней части, в котором находится 61 полимерный пакетик с застежками «гриппер» в верхней части и веществами в виде комков светло-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» в верхней части, в котором находится 10 полимерных пакетиков с застежками «гриппер» в верхней части и веществами в виде комков светло-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» в верхней части, в котором находится 30 полимерных пакетиков с застежками «гриппер» в верхней части и веществами в виде комков светло-коричневого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» в верхней части, в котором находится колпачок синего цвета с веществом светло-коричневого цвета, полимерный шприц; прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» в верхней части, колпачок синего цвета с веществом светло-коричневого цвета, полимерный шприц; пять полимерных пакетов с застежками «гриппер» и полосками красного цвета с веществом в виде комков светло-коричневого цвета, фрагменты полимерного материала синего цвета, фрагменты изоленты черного цвета, первоначальные бирки (том 2 л.д. 188-203);

протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, согласно которому осмотрена одна ватная палочка с образцами эпителия ФИО1; фрагменты полимерного прозрачного материла и фрагменты изоленты черного цвета; 10 фрагментов полимерного материла синего цвета и фрагменты изоленты черного цвета (том 2 л.д. 205-209);

протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, согласно которому осмотрено 30 фрагментов полимерного материала синего цвета и фрагменты изоленты черного цвета (том 2 л.д. 220-221);

протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль «Ниссан Кашкай», регистрационный знак <***>, черного цвета (том 3 л.д. 20-23);

протокол очной ставки от дд.мм.гггг, согласно которому Свидетель №11 поддержал ранее данные им показания, пояснил об обстоятельствах поездки с ФИО1 в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из г. И. в <адрес>, при этом по дороге он передавал управление автомобилем ФИО1, не знает, делал ли ФИО1 остановки по пути, так как спал, а также пояснил, что, остановившись около указателя <адрес>, ФИО1 около дерева производил манипуляции, позднее на данном месте сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет со свертками. ФИО1 показания Свидетель №11 в этой части подтвердил (том 2 л.д. 223-228);

сведения УГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которым автомобиль «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, принадлежащий Свидетель №11, передвигался на территории <адрес> дд.мм.гггг в 11:01 на <адрес>; дд.мм.гггг в 12:12 на <адрес>; дд.мм.гггг в 12:36 на <адрес>; дд.мм.гггг в 13:14 на <адрес> (том 3 л.д. 26-56);

сведения ПАО «Сбербанк», согласно которым на карту № ххх ХХХХ 2183, находящуюся в пользовании ФИО1, дд.мм.гггг осуществлён перевод денежных средств со счета 4082 ХХХХ 2517, зарегистрированного на Х. в общей сумме 7000 рублей, а именно: в 09:59 в размере 2000 рублей, в 16:26 в размере 5000 рублей; дд.мм.гггг, в 16 часов 55 минут, произведен перевод денежных средств в размере 5000 рублей с карты № ххх ХХХХ 2183, находящейся в пользовании ФИО1 на счет 4081 ХХХХ 3824 (карта 4276 ХХХХ 7250) на имя М. (том 2 л.д. 118-124).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, и незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

показания свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в отделении УНК УМВД России по <адрес>. В конце октября 2022 года они проводили мероприятия по документированию деятельности группы лиц, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. дд.мм.гггг была получена оперативная информация, что закладчик планирует на территории <адрес> организовать закладки наркотических средств. В этот же день, около 16-00 часов на <адрес> был задержан ФИО1, которого досмотрели в присутствии понятых. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в кармане куртки 10 свертков с содержимым внутри, в кофте 30 свертков с содержимым внутри, как позднее было установлено, в свертках находился героин. ФИО1 пояснил, что приехал из г. И. на автомобиле «Ниссан Кашкай», который находится около автовокзала <адрес>. В ходе проведения ОРМ, сотрудником УНК Свидетель №3 был задержан водитель автомобиля «Ниссан Кашкай» Свидетель №11 В ходе проведения обследования автомобиля, в присутствии понятых, в нем было обнаружено 2 шприца с наркотическим средством, готовыми для употребления. Один шприц находился в кармане двери со стороны водителя, второй шприц был обнаружен в двери со стороны переднего пассажирского сиденья. Также Свидетель №11 указал место тайника, организованный ФИО1 на трассе М1, на 295 км. Приехав на место, Свидетель №11 указал в лесном массиве, недалеко от дороги, на дерево, где ФИО1 производил какие-то действия. В данном месте был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством;

показания свидетеля Свидетель №3, который с учетом частично оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 217-219), в судебном заседании пояснил, что дд.мм.гггг в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, что лицо планирует организовать тайники с наркотическим средством на территории <адрес>, и в автомобиле «Ниссан», регистрационный знак № ххх, могут находиться наркотические средства. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ему стало известно, что сотрудниками УНК был задержан ФИО1, а автомобиль «Ниссан» под управлением Свидетель №11 был ими обнаружен около автовокзала <адрес>. Им было принято решение о проведении обследования данного автомобиля. Он пригласил двоих понятых, разъяснил им права и обязанности. Свидетель №11 было предложено выдать имеющиеся запрещенные предметы, на что водитель ответил, что таковых нет. В ходе обследования в автомобиле в кармане водительской двери и кармане пассажирской двери было обнаружено и изъято два шприца, с находящимся внутри наркотическим средством героин. Данные шприцы были упакованы и опечатаны в присутствии понятых. Также им был составлен протокол, в котором расписались присутствующие лица;

показания свидетеля Свидетель №11, который с учетом оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 176-179) и при проведении очной ставки (том 2 л.д. 223-228), в судебном заседании пояснил, что дд.мм.гггг, вечером, ему позвонил ФИО1 и попросил отвезти по делам в <адрес>, пообещав заплатить 5000 рублей, на что он согласился. дд.мм.гггг, около 23-00 часов, он на своем автомобиле «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, выехал из дома, забрал ФИО1 в г. И.. ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, с собой у него была небольшая сумка с документами и какой-то пакет. Вещи ФИО1 положил на заднее сиденье. дд.мм.гггг, около 10-00 или 11-00 часов, они приехали в <адрес> и остановились недалеко от указателя «Сафоново», не доезжая метров 100 до знака, чтобы отдохнуть. Когда они остановились, ФИО1 попросил у него пакет. Он (Свидетель №11) ел по дороге печенье и отдал ФИО1 пустой пакет из-под печенья. ФИО1 взял свой пакет, отвернулся от него, положил в пакет из-под печенья какой-то сверток. Он вышел из автомобиля, чтобы сходить в туалет. ФИО1 также вышел из автомобиля, в руках у него что-то находилось. Они прошли в сторону лесополосы, недалеко от указателя Сафоново. Находясь на обочине, он видел, что ФИО1 сидит на корточках возле одного из деревьев и что-то прикапывает. Через несколько минут ФИО1 вернулся. Они сели в автомобиль. Он предположил, что у ФИО1 при себе имеются наркотические средства, так как видел в его руках сверток, и что он что-то закапывал в лесу. Он не спросил ничего, так как решил не вмешиваться в чужие дела. На тот момент ФИО1 уже заплатил ему 3000 рублей, на которые он заправил свой автомобиль. Остальные деньги ФИО1 обещал ему отдать по возвращению в г. И.. После этого ФИО1 сказал ему ехать в <адрес> на стоянку к автовокзалу. Приехав к автовокзалу, около 11-00 часов, ФИО1 из своей сумки достал шприц, в котором находилось какое-то вещество. ФИО1 сказал, что это героин и предложил угостить его, на что он согласился. ФИО1 вынул из своей сумки еще один шприц, перелил в него из своего шприца немного содержимого, после чего передал этот шприц ему. Он взял у ФИО1 шприц и положил к себе в карман водительской двери, сам он употреблять наркотическое средство не собирался. Что ФИО1 сделал со своим шприцом, он не видел, при нем наркотические средства ФИО1 не употреблял. ФИО1 сказал ждать его на стоянке, а сам отправился по делам, куда, ему не известно. Около 17-00 часов он позвонил ФИО1, но он ему не отвечал. В это время к машине подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Они сообщили ему, что он подозревается в хранении и сбыте наркотических средств. Один из сотрудников сообщил, что будет произведён осмотр его автомобиля. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Он растерялся и сказал сотрудникам полиции, что у него в машине есть только старые использованные шприцы. В ходе осмотра его автомобиля, сотрудники полиции обнаружили в кармане водительской двери шприц с веществом, который он ранее туда положил (этот шприц ему передал ФИО1). Также в кармане пассажирской двери его автомобиля был обнаружен еще один шприц с веществом. Он предположил, что данный шприц в бардачок положил ФИО1. Был составлен протокол, в котором присутствующие поставили свои подписи. Он сообщил сотрудникам полиции, что шприц, обнаруженный в бардачке, принадлежит ФИО1, наркотическое средство, которое было обнаружено в кармане водительской двери, он также получил от ФИО1;

показания свидетеля Свидетель №4, который с учетом частично оглашенных в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 127-129), в судебном заседании пояснил, что дд.мм.гггг, около 18-00 часов, сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля, на что он и второй понятой согласились. Они с сотрудником полиции на служебном автомобиле проехали к зданию автовокзала по адресу: <адрес>, где на стоянке возле автовокзала находился автомобиль «Ниссан», темного цвета, № ххх, и задержанный мужчина, который представился Свидетель №11 Перед проведением обследования, сотрудник полиции предложил Свидетель №11 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что М. сказал, что ничего запрещенного в автомобиле нет. В ходе осмотра в автомобиле сотрудниками полиции в кармане левой передней двери обнаружен шприц с веществом внутри, в кармане правой передней пассажирской двери также обнаружен и изъят шприц с содержимым. Шприцы были упакованы в бумажные конверты. После этого сотрудник полиции составил протокол, в котором они расписались. Также при проведении обследования сотрудник осуществлял фотосъемку;

показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон, из которых усматривается, что дд.мм.гггг, около 18-00 часов, сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля, расположенного на территории автовокзала по адресу: <адрес>, где находился задержанный мужчина. Он и второй понятой согласились. После этого, они с сотрудником полиции на служебном автомобиле проехали к зданию автовокзала. У автовокзала находился автомобиль «Ниссан», темного цвета, № ххх, регистрационный номер не помнит, и задержанный мужчина, который представился, но его данных он не помнит. Перед проведением обследования, сотрудник полиции предложил задержанному мужчине добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества. Задержанный пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле не хранит. В ходе обследования, в указанном автомобиле сотрудниками полиции в кармане левой передней двери обнаружен шприц с веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, оклеен биркой с пояснительной надписью, на которой присутствующие поставили свои подписи. В кармане правой передней пассажирской двери также обнаружен и изъят шприц с содержимым, который упакован в бумажный конверт, оклеен биркой, на которой они поставили свои подписи. В ходе проведенного обследования, сотрудники полиции применяли фотосъемку. По данному факту составлен протокол, ознакомившись с которым, присутствующие поставили свои подписи (том 2 л.д. 140-141).

О виновности подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений свидетельствуют и оглашённые в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, исследование которых согласовано со сторонами процесса:

протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг, в период времени с 17 часов 55 минут по 19 часов 35 минут, в автомобиле «Нисан Кашкай», регистрационный знак № ххх, принадлежащем Свидетель №11, находящемуся на территории автовокзала по адресу: <адрес>, в левой передней двери в кармане обнаружен и изъят шприц с веществом внутри. В правой передней двери автомобиля в кармане обнаружен и изъят шприц с веществом внутри (том 1 л.д. 99-101);

справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой жидкость из шприца (объект № ххх) является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,78 грамма (том 1 л.д. 108-110);

заключение эксперта № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,78 грамма (том 1 л.д. 132-137);

справка об исследовании № ххх от дд.мм.гггг, согласно которой жидкость из шприца (объект № ххх), является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,52 грамма (том 2 л.д. 45-46);

протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, с фототаблицей, согласно которому осмотрены прозрачные полимерные пакеты с застежкой «гриппер» в верхней части, в которых находятся два колпачка синего цвета с веществом светло-коричневого цвета, два полимерных шприца, первоначальная упаковка (том 2 л.д. 188-203);

протокол очной ставки от дд.мм.гггг, согласно которому Свидетель №11 поддержал ранее данные им показания, пояснил об обстоятельствах поездки с ФИО1 в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из г. И. в <адрес>, а также факт передачи (сбыта) ему ФИО1 шприца с наркотическим средством. ФИО1 показания Свидетель №11 подтвердил частично, пояснил, что наркотическое средство употреблять Свидетель №11 он не предлагал, шприц с наркотическим веществом Свидетель №11 не передавал, предположил, что в его отсутствие Свидетель №11 взял его шприц и отлил себе часть наркотического средства, сам он Свидетель №11 ничего не передавал (том 2 л.д. 223-228);

Вышеприведенные письменные доказательства, а также вещественные доказательства, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, предусмотренными статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично, воспользовался статьей 51 Конституции РФ.

При этом суд кладет в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он подробно пояснял об обстоятельствах совершенных им преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ, считает данные показания достоверными и правдивыми, подтверждающимися совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Показания подсудимого ФИО1 в части не признания вины в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, Свидетель №11, которые он подтвердил также и при проведении очной ставки, суд расценивает как способ защиты, избранный подсудимым с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел, а потом безвозмездно передал (сбыл) Свидетель №11 шприц с наркотическим средством.

Доводы подсудимого ФИО1, что Свидетель №11 он не предлагал употребить наркотик, М. сам взял шприц и перелил себе часть наркотического средства, когда он вышел из автомобиля, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №11, который как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подробно пояснял об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления, утверждал, что именно ФИО1, находясь в автомобиле «Ниссан Кашкай», перелил из своего шприца и передал ему (Свидетель №11) шприц с наркотическим средством для личного употребления, который он положил в карман водительской двери. Данные показания свидетель Свидетель №11 поддержал и в ходе проведения очной ставки. Причин оговаривать подсудимого у Свидетель №11 нет, неприязненных отношений между ними в судебном заседании также не установлено, поэтому суд признает показания данного свидетеля достоверными и правдивыми, соответствующими действительности и кладет их в основу обвинительного приговора.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10

Так, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №10, допрошенные в судебном заседании, являющиеся сотрудниками правоохранительных органов, в судебном заседании пояснили об обстоятельствах проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, которые судом отнесены к числу допустимых доказательств, поскольку при их проведении требования норм уголовно-процессуального законодательства нарушены не были. Ход проведения данных оперативно-розыскных мероприятий был подтвержден свидетелями, участвующими в них в качестве понятых, а именно Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда нет оснований, поскольку они подробны, логичны, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств и ничем не опровергаются.

Незначительные расхождения в показаниях свидетелей, данных ими в судебном заседании с показаниями, данными ими на предварительном следствии, а именно в отношении точных дат совершения преступления, адресов, вполне объяснимы тем, что прошел продолжительный период с момента описываемых событий, за это время стерлись некоторые детали произошедшего. У указанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, неприязненных отношений между ними не установлено, поэтому суд признает показания свидетелей достоверными и правдивыми, соответствующими действительности и кладет их в основу обвинительного приговора.

Причастность подсудимого ФИО1 к совершению данных преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Из протокола об административном задержании от дд.мм.гггг усматривается, что при задержании ФИО1, у последнего, в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты 10 свертков из полимерного материала темного цвета, с содержимым, в правом кармане кофты обнаружены и изъяты 30 свертков из полимерного материала темного цвета, с содержимым, внутри которых, согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, находилось наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 66,43 грамма.

Также при административном задержании у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Redmi». Согласно протоколу осмотра предметов от дд.мм.гггг, при осмотре данного телефона в нем были обнаружены фото, датированные дд.мм.гггг, с изображением фрагментов участков местности с определенными на них координатами.

Согласно протоколам осмотра мест происшествия от дд.мм.гггг, по указанным на данных фото координатам, было обнаружено и изъято 5 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 8,36 грамма. При этом согласно заключениям экспертов № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг, пот, обнаруженный на фрагментах полимерного материала, происходит от ФИО1

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» усматривается, что дд.мм.гггг, в период времени с 17 часов 55 минут по 19 часов 35 минут, в автомобиле «Ниссан Кашкай», в кармане левой передней двери и в кармане правой передней двери автомобиля обнаружено и изъято два шприца с веществом, которое, согласно заключениям экспертов № ххх от дд.мм.гггг и № ххх от дд.мм.гггг, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин, массой 0,78 грамма и 0,52 грамма (соответственно).

Из выводов заключения эксперта № ххх от дд.мм.гггг следует, что представленные вещества (объекты № ххх) имеют одинаковый компонентный состав, однородны по профилю микропримесей, по относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, по абсолютному количественному содержанию диацетилморфина (героина). Вещества (объекты № ххх) между собой могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента – диацетилморфина (героина) и могли составлять ранее единую массу.

При этом оперативно-розыскные мероприятия проведены, а их результаты предоставлены органами предварительного расследования в соответствии с требованиями Федеральных законов «О полиции», «О наркотических средствах и психотропных веществах», и соответствовали целям и задачам, направленным на пресечение преступной деятельности ФИО1

Давая оценку заключениям экспертов, суд отмечает, что экспертизы по делу проведены специалистами в своей области, имеющими соответствующее образование и стаж работы, отводов экспертам не заявлено. В связи с чем экспертизы по делу суд признает достоверными доказательствами, которые также можно положить в основу обвинительного приговора.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- части 3 статьи 30 – пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 18-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд принимает во внимание совершение ФИО1 действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств и на достижение совместного с неустановленными лицами преступного результата, о чем свидетельствует характер выполняемых им действий – договоренность ФИО1 с неустановленными лицами об осуществлении «закладок» наркотических средств на территории <адрес>, получение им от неустановленных лиц партии наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 178,92 грамма, для последующего незаконного сбыта путем организации оптовых и розничных тайников («закладок»), конспиративность и скрытность при выполнении данных действий, осуществляемых под условием получения ФИО1 в дальнейшем денежных средств, осознание самим подсудимым об осуществлении им оборота именно наркотических средств.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об умысле подсудимого именно на незаконный сбыт наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, поскольку в результате проведенных сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем совершаемые ФИО1 совместно с неустановленными лицами умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, не были окончены по причинам, от них независящим.

В действиях подсудимого ФИО1 имеет место квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО1 и неустановленные лица заранее, то есть до начала совершения данного преступления, договорились о совместном его совершении и распределили между собой роли, при этом действия каждого из них взаимодополняли друг друга и были направлены на достижение совместной преступной цели в виде сбыта наркотических средств другим лицам через сеть «Интернет».

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», также нашел свое подтверждение, поскольку неустановленные лица и ФИО1, действующий совместно с ними группой лиц по предварительному сговору, осуществляли свою незаконную деятельность, используя сеть «Интернет», обменивались сообщениями в мессенджере «Ватсап».

Исходя из положений постановления Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления ФИО1 в крупном размере, поскольку масса наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), составляет 178,92 грамма, что является крупным размером;

- части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 18-ФЗ) как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере, поскольку ФИО1 умышленно, незаконно приобрел с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), которое стал незаконно хранить без цели сбыта в находящейся при нем сумке. После чего поместил данное наркотическое средство в медицинский шприц, который стал умышленно, незаконно хранить в кармане передней пассажирской двери в салоне автомобиля «Ниссан Кашкай», пока в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в правой передней пассажирской двери данного автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 0,78 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером;

- пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 18-ФЗ) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, с достоверностью подтверждают наличие у подсудимого умысла именно на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, реализуя который ФИО1, дд.мм.гггг, около 13 часов 45 минут, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Кашкай», припаркованного на стоянке у автовокзала <адрес>, поместил в медицинский шприц имеющееся при нем наркотическое средство, после чего безвозмездно передал, то есть незаконно сбыл Свидетель №11, данный медицинский шприц, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,52 грамма, который впоследствии был обнаружен и изъят дд.мм.гггг, в период времени с 17 часов 55 минут по 19 часов 35 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Об умысле на сбыт наркотического средства, в значительном размере, свидетельствует выполнение ФИО1 действий, составляющих объективную сторону данного преступления, а именно он приобрел и передал Свидетель №11 наркотическое средство.

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,52 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжких.

С учётом фактических обстоятельств совершённых особо тяжкий преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, дд.мм.гггг восстановлен на диспансерное наблюдение в ОБУЗ «ИОНД» с диагнозом «употребление опиатов с вредными последствиями», имеет ряд хронических заболеваний, является инвали<адрес> группы.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ххх от дд.мм.гггг, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, у ФИО1 выявляются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности с неустойчивой компенсацией, синдром зависимости от опиоидов (том 2 л.д. 66-68).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний (преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ), частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном (преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ), возраст и состояние здоровья подсудимого (по всем преступлениям).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено (по всем преступлениям).

Суд учитывает, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ, вину в совершении преступлений признал частично, раскаялся в содеянном, однако, по тем обстоятельствам, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил особо тяжкие преступления и преступление небольшой тяжести, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости наказания и обеспечению целей наказания, при назначении наказания не должна быть применена статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также соответствовать требованиям статей 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание по преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает, применять не следует, учитывая личность и материальное положение подсудимого, а также то обстоятельство, что он является инвали<адрес> группы.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учётом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ), а также части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации (по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ).

С учетом положений части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, не может быть назначено наказание более 10 лет лишения свободы. Таким образом, размер максимально возможного наказания совпадает с нижним пределом санкции. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств оснований для назначения ФИО1 максимального наказания не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № ххх от дд.мм.гггг «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения статей 66, 62 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен осужденному в результате применения указанных норм, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При этом оснований для назначения наказания ФИО1 по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с учетом статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести и особо тяжкие преступления, и, руководствуясь пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку согласно протоколу административного задержания ФИО1 был задержан дд.мм.гггг сотрудниками отделения УНК УМВД России по <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты пакетики с веществом внутри (согласно исследованию – наркотическим средством), поэтому дд.мм.гггг производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, в связи с чем суд считает необходимым зачесть время административного задержания, связанного с обстоятельствами, послужившими основанием для возбуждения уголовного дела, в срок отбывания ФИО1 наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что, в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, банковскую карту, фрагмент полимерного материала синего цвета и фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент ватной палочки, фрагменты изоленты и полимерного материала, 30 фрагментов полимерного материала, фрагменты изоленты черного цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», следует уничтожить; наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 155,6 грамма, два шприца, два колпачка, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», следует хранить там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № ххх в отношении неустановленных лиц; мобильный телефон марки «Redmi», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», следует передать ФИО1 по принадлежности; автомобиль «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, находящийся на стоянке ООО «Каскад», следует передать Свидетель №11 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

- части 3 статьи 30 – пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания и содержания ФИО1 под стражей с дд.мм.гггг до вступления приговора суда в законную силу, а также период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (административное задержание) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: банковскую карту, фрагмент полимерного материала синего цвета и фрагмент изоленты черного цвета, фрагмент ватной палочки, фрагменты изоленты и полимерного материала, 30 фрагментов полимерного материала, фрагменты изоленты черного цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», уничтожить;

- наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 155,6 грамма, два шприца, два колпачка, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», хранить там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № ххх в отношении неустановленных лиц;

- мобильный телефон марки «Redmi», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», передать ФИО1 по принадлежности;

- автомобиль «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № ххх, находящийся на стоянке ООО «Каскад», передать Свидетель №11 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> М.А. Тарасова