№1-1009/2023

(78RS0015-01-2023-006979-03)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 сентября 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гордеевой Н.А.,

при секретаре Героевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Вашакидзе В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (впоследствии декриминализация деяния), к 3 годам 3 месяцам лишения свободы (с учетом изменений внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 4 месяца 25 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70, ч.7 ст.79 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 6 дней; 4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, с присоединением не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказаний; осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

04.11.2022 в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 56 минут, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 18.10.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина № ООО «Кари», расположенного на 2 этаже торгового комплекса «Парад» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки товара полуботинки мужские демисезонные бренда «PIERRE CARDIN (Пьер ФИО3)», размер 45, черного цвета, стоимостью 1219 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Кари», с целью сокрытия товара, одел их на ноги. После чего, продолжая свои преступные действия, удерживая похищенное при себе, и, осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, желая этого, миновал расчетно-кассовый узел, не предъявив указанный товар к оплате, направился к выходу из магазина №, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина. Своими умышленными действиями ФИО2 пытался причинить материальный ущерб ООО «Кари» на общую сумму 1219 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 вину признал полностью, состоит на учете в наркологическом диспансере, судим, не трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 02.05.2023, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает психические расстройства и расстройства поведения, связанные с сочетанным употреблением психоактивных веществ (каннабиоиды, психостимуляторы), синдром зависимости средней стадии (шифр по МКБ-10 F19.212). По своему психическому состоянию в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкоголизмом не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как являющийся наркозависимым, ФИО2 нуждается в лечении от наркомании в соответствии со ст.72.1 УК РФ. В настоящее время медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет, сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года.

Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, учитывая, что он совершил корыстные преступление небольшой тяжести против собственности, ранее судим и в настоящее время осужден за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а потому подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление повышенной общественной опасности, будучи ранее судимым, в условиях рецидива преступлений. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется.

При этом размер наказания должен быть определен подсудимому с учетом ограничений, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ.

Приговором мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга от 23.05.2023 ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО2 04.11.2022, то есть до вынесения указанного приговора суда от 23.05.2023.

При таких обстоятельствах окончательное наказание должно быть назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом времени содержания его под стражей по приговору суда от 23.05.2023.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО2 в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга от 23.05.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с 14.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей с 01.12.2022 до 14.09.2023 (по приговору суда от 23.05.2023), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: полуботинки мужские демисезонные бренда «PIERRE CARDIN (Пьер ФИО3)» в количестве одной пары, переданные на хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1, - оставить ему по принадлежности, сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья –