Дело № 2-245/2023

УИД 91RS0015-01-2023-000137-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего

- судьи Чернецкой В.В.

при секретаре

- Яновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Нижнегорский гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МКК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление обосновано тем, что ООО «МКК «<данные изъяты>», является микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте в сети «Интернет» <данные изъяты> ООО «МКК «<данные изъяты>» разместило рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. ДД.ММ.ГГГГ данным предложением воспользовался ответчик ФИО1 По результатам рассмотрения заявки-оферты истцом было принято положительное решение о выдаче ответчику займа в размере <данные изъяты> руб. При этом между сторонами в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ был заключен договор о предоставлении займа с использованием сервиса «<данные изъяты>» №№. В соответствии с п. 2 данного договора займа (индивидуальных условий), срок возврата займа составляет 12 месяцев, при этом заемщик обязался вернуть всю сумму займа, а также начисленные на нее проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. Общая сумма просроченной задолженности на дату подачи иска в суд составляет – <данные изъяты> руб., в том числе основного долга в сумме <данные изъяты> руб., начисленных процентов в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайства и возражения относительно исковых требований от неё не поступали.

Поскольку ответчик извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из содержания ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении займа с использованием сервиса «<данные изъяты>» №№, согласно которому истец предоставил ответчику заём в сумме <данные изъяты> руб., который включает в себя стоимость оплаты товара в сумме <данные изъяты> руб., стоимость страхования от потери дохода в сумме <данные изъяты> руб. Данный договор займа заключен между сторонами в соответствии с индивидуальными условиями договора о предоставлении займа с использованием сервиса «<данные изъяты>», а также в соответствии с общими условиями договора о предоставлении займа с использованием сервиса «<данные изъяты>» (л.д.7-8,9-13).

Из пункта 2 индивидуальных условий следует, что срок действия указанного договора предусмотрен до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок действия договора составляет 12 месяцев, возврат займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.7 общих условий договора закреплено, что договор займа оформляется путём акцепта заимодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие Заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего договора и правил, а также получение займодавцем согласия заемщика с индивидуальными условиями договора займа (индивидуальных и общих) и правил, непосредственно путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора займа и иных сопутствующих документов сторонами, в том числе посредством простой электронной подписи (п. 7.4 правил).

В соответствии с пунктом 1.8. оформление договора займа осуществляется сторонами посредством сети «Интернет» на интернет-сайте займодавца или непосредственно сторонами при личном участии.

В соответствии с 2.1.1. общих условий займодавец обязуется предоставить заемщику полную сумму займа (микрозайма) в валюте Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет торговой организации/страховой компании в оплату выбранного заемщиком товара/услуги. В соответствии с п. 4.5. общих условий сумма займа (микрозайм) предоставляется заимодавцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет торговой организации/страховой компании в счет оплаты стоимости товара/услуги выбранной и приобретаемой заемщиком (по его поручению). Стороны пришли к соглашению о том, что перечисление денежных средств в оплату товара/услуги в торговую организацию/страховую компанию возможно посредством платежных систем, с которыми у Займодавца заключены соответствующие договоры. Пунктом 1.3. договора займа предусмотрено, что договор заключен с условием использования Заемщиком полученного займа (микрозайма) на цели приобретения товара в розничном магазине, в том числе интернет-магазине, а также оплаты услуг по страхованию в страховой компании. В рамках договора предоставляется целевой займ (микрозайм).

Согласно справке ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (Р073), оформила заказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения следующего товара: <данные изъяты> (№№), защитного стекла <данные изъяты>, футляра силикон <данные изъяты>, СЗУ <данные изъяты>. Общая стоимость товаров составила <данные изъяты> руб., товар получен клиентом лично ДД.ММ.ГГГГ, оплата заказа произведена ООО «<данные изъяты>» в полном размере, что подтверждается товарным и кассовым чеками (л.д.24-26).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года истец перечислил ИП ФИО2 денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. по договору займа №№ (за электронику) заемщик ФИО1, комиссия за услуги составила <данные изъяты> руб. (л.д.23).

Из информационной справки Страхового акционерного общества «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 застрахована в компании САО <данные изъяты>» по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по риску от потери дохода составляет <данные изъяты> руб. (л.д.27).

Согласно заявлению ФИО1 на страхование заемщика кредита от потери дохода общая страховая сумма составляет <данные изъяты> руб., оплата страховой премии составляет <данные изъяты> руб., плата за присоединение к договору страхования и организацию страхования составляет <данные изъяты> руб. (л.д.28).

В соответствии с п. 1.1. общих условий договора займа, заемщик обязался возвратить такую же сумму займа в установленный настоящим договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим договором, правилами предоставления займов, заявкой-офертой, индивидуальными условиями договора займа и графиком платежей.

Согласно пункту 1.2. общих условий проценты на сумму займа (микрозайма) устанавливаются в размере, предусмотренном графиком платежей и подлежат выплате заемщиком согласно такому графику.

Из пункта 4 индивидуальных условий следует, что процентная ставка по данному договору займа установлена в размере 95,823% годовых, при этом ответчику был установлен график погашения задолженности двенадцатью ежемесячными платежами.

Согласно п. 12.1 индивидуальных условий договора предоставления займа займодавец вправе взимать проценты за соответствующий период нарушения обязательства в размере 0,1 % в день от суммы задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с распечаткой данных из личного кабинета ФИО1 (лицевой счёт №№), от ответчика в счёт погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ поступал один платеж в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.17).

Из представленного истцом расчёта усматривается, что общая задолженность по договору займа №№ составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.58-59).

Таким образом, судом установлено, а ответчиком не оспорено, что между сторонами заключен договор потребительского займа, по условиям которого истцом ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет торговой организации за приобретенный ответчиком товар, что подтверждается платежным поручением. При этом обязательство по возврату истцу суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору о предоставлении займов с использованием сервиса «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом внесенного платежа от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб.

Проверяя расчет процентов и неустойки, представленный истцом, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям обязательства, а также учитывает, что данный расчёт ответчиком не оспорен.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление удовлетворить

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении займа с использованием сервиса «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, начисленных процентов в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его вынес, по письменному заявлению ответчика, поданному на протяжении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

Заочное решение составлено в окончательной форме 27 марта 2023 года.

Председательствующий: