Дело №
УИД: 55RS0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Васильевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев 28 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, который по решению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен. В период брака приобретен автомобиль марки «Тойота Королла Спасио», 2000 года выпуска, гос. номер № стоимостью 200 000 рублей. Указанное транспортное средство находится в пользовании ответчика.
На основании изложенного, просит произвести раздел совместно нажитого имущества, передать в собственность ответчика ФИО1 указанный автомобиль, а в пользу истца - ФИО2 взыскать денежную компенсацию в размере 100 000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 судебном заседании исковые требования признала, согласилась со стоимостью транспортного средства и размером компенсации за переданное имущество в пользу истца в предложенном размере.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 3 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 ст. 34 СК РФ).
В силу п 15 Постановления пленума Верховного суда от 05.11.19998 г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который по решению и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (продавец) продал, а ФИО1 (покупатель) купила за 240 000 рублей транспортное средство - автомобиль марки «TOYOTA COROLLA SPASIO», 2000 года выпуска, гос. номер №.
Кроме того, судом установлено, что согласно дубликата паспорта транспортного средства № <адрес> собственником автомобиля «ТОЙОТА COROLLA SPASIO», 2000 года выпуска, гос. номер № значится ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации № серия 30 №.
Истцом ФИО2 заявлено требование о разделе совместно нажитого транспортного средства автомобиля марки «ТОЙОТА COROLLA SPASIO», 2000 года выпуска, гос. номер №.
Принимая во внимание, что спорное транспортное средство приобретено в период брака сторон, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное имущество является совместно нажитым супругами.
Стоимость спорного транспортного средства установлена истцом ФИО2, исходя из рыночной стоимость транспортного средства марки «ТОЙОТА COROLLA SPASIO», 2000 года выпуска, составляет 200 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд исходит из стоимости вышеуказанного автомобиля, указанной истцом и согласия ответчика с указанной стоимостью спорного автомобиля в размере 200 000 рублей
Таким образом, стоимость совместно нажитого имущества составляет 200 000 рублей, половина стоимости которого составляет 100 000 рублей (200 000,00 рублей/2).
Суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация за переданное имущество в размере 100 000 рублей.
Как следует из положений приведенной выше ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по делу присуждаются судом к возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны.
Настоящее решение состоялось в интересах каждой из сторон, при этом стороны обратились в суд за защитой нарушенного права ввиду невозможности разрешить спор во внесудебном порядке.
При подаче искового заявления, с учетом стоимости имущества, подлежащего разделу (200 000 рублей), истец обязан был оплатить государственную пошлину в размере по 5 200 рублей.
Поскольку истцом государственная пошлина была оплачена не в полном объеме, но в большем, чем полагается каждой из сторон, размере с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 2 000 рублей, в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Признать за ФИО1 (паспорт серия 5217 №) право собственности на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA SPASIO», 2000 года выпуска, гос. номер №.
Взыскать с ФИО1 паспорт серия 5217 №) в пользу ФИО2 (паспорт серия 5208 №) компенсацию стоимости имущества в размере в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Васильева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.