24RS0038-02-2022-000500-08
Решение
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года п. Нижняя Пойма
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., с участием представителя административного ответчика ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-316/2022 по административному исковому заявлению ФИО3 к администрации ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальнику ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4, начальнику отряда ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, об отмене постановления от 05.09.2022 года о водворении в штрафной изолятор и рапорта,
установил:
административный истец, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит (с учетом заявления об уточнении заявленных требований) об отмене постановления от 05.09.2022 года о водворении в штрафной изолятор и рапорта начальника отряда ФИО2 л. <...>.
Требования мотивированы тем, что 09.07.2021 года истец прибыл для отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48), где был помещен в ШИЗО, после чего 05.09.2022 года был вызван на дисциплинарную комиссию, где узнал, что составлены документы о допущенных им нарушениях, в том числе за не уборку камеры, которую административный истец убирать не должен по времени, установленном в данном учреждении; в уборочном инвентаре не нуждается, так как в камере чисто; за невыполнение зарядки, которую выполнять не обязывает ни один закон РФ. За допущенные нарушения к нему применено наказание в виде 15 суток ШИЗО, с которым не согласен, поскольку не был ознакомлен с рапортами, составленными начиная с 27.08.2022 года по 03.09.2022 года включительно, чем начальник отряда нарушил его права. Также был составлен акт об отказе от объяснительной, однако от объяснения он не отказывался.
Определениями от 14 октября 2022 года, от 16 декабря 2022 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 и начальник отряда КП-48 ФИО2 л. д. 2.
На заявленные требования представлены письменные возражения начальника КП-48 ФИО4, согласно которым ФИО3 привлечен к дисциплинарной ответственности законно и обоснованно л. д. 9-14.
В судебном заседании административный истец не участвовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен.
В ходе судебного разбирательства по данному административному делу административный истец заявленные требования поддерживал по изложенным в заявлениях основаниям, дополнил, что дисциплинарного обвинения ему не предъявлялось.
В судебном заседании представитель административного ответчика КП-48 ФИО1, административный ответчик ФИО2, с заявленными административным истцом требованиями не согласились, пояснив, что к административной ответственности ФИО3 был привлечен обоснованно, в связи с допущенными нарушениями установленного порядка отбывания наказания; оспариваемый рапорт был составлен по результатам проведенной проверки допущенных ФИО3 нарушений.
Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен.
На основании ч. 7 ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика ФИО4, явка которых не признана судом обязательной.
Выслушав представителя ФИО1, административного ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для признания действий (бездействия), решений органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными, является установление факта нарушения прав и интересов заявителя оспариваемым действием (бездействием), решением.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.
В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказания осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ.
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказания осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УИК РФ осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим). Режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
Согласно ч. ч. 2, 3, 4, 6 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Согласно ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее ПВР).
ПВР предусмотрено:
пунктом 10.1 - осужденные обязаны выполнять требования законодательства Российской Федерации и правил внутреннего распорядка;
пунктом 10.2 - осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ;
пунктом 10.3 - осужденные обязаны выполнять законные требования работников УИС;
пунктом 10.4 - осужденные обязаны являться по вызову администрации ИУ и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (в случае неявки осужденный к лишению свободы может быть подвергнут принудительному приводу);
пунктом 10.15 - осужденные обязаны - выполнять во время физической зарядки единый комплекс физических упражнений, разработанный в ИУ по согласованию с медицинской организацией УИС и утвержденный начальником ИУ или лицом, его замещающим, за исключением случаев освобождения от выполнения указанного комплекса физических упражнений по медицинским показаниям;
пунктом 11.2- осужденные обязаны получать и сдавать инвентарь для уборки камеры;
пунктом 11.3 - осужденные обязаны следить за чистотой в камере, мыть бачок для питьевой воды (при его наличии), производить уборку камерного санитарного узла, а по окончании прогулки - прогулочного двора;
пунктом 12.19 - осужденным запрещается без разрешения администрации ИУ находиться вне спальных мест в установленное для сна время, кроме случаев отправления естественных надобностей;
пунктом 398 - по команде «Отбой» осужденные к лишению свободы должны раздеться и лечь на спальное место;
пунктом 12.32 - осужденным запрещается при общении с другими лицами использовать нецензурную брань;
пунктом 12.39 - осужденным запрещается лежать на полу и мебели, не используемой в качестве спального места;
пунктом 20 - осужденные к лишению свободы, находящиеся внутри жилых помещений ИУ, обязаны вставать при встрече с работниками ИУ, другими лицами, посещающими ИУ, обращаться к ним по имени и отчеству (при наличии), используя слово "Вы";
пунктом 565 - уборка в камерах ШИЗО и прогулочных дворах возлагается на дежурного по камере. Уборка в одиночных камерах и при одиночном содержании производится ежедневно лицами, в них содержащимися. В случае отказа дежурного по камере от уборки в камере и прогулочном дворе он привлекается к ответственности в порядке, установленном УИК.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 УИК РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.
Согласно п. "в" ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 УИК РФ правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.
Правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.
ст. 119, "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) {КонсультантПлюс}
Материалами дела установлено следующее.
ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (КП-48) является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, начальником которого в соответствии с приказом начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю №-лс от 30 марта 2020 года является ФИО4, на период отсутствия врио начальника является ФИО7 л. д. 15-16.
В соответствии с приказом №-лс от 14.06.2022 года ФИО2 с 14.06.2022 года назначена на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными КП-48.
В соответствии с должностной инструкцией (п. 33), памяткой начальнику отряда во исполнение п. 14.2 коллегии ГУФСИН № 2ку от 29.04.2020 о перечне необходимых документов, приобщаемых к материалам о применении мер взыскания (п. 14), начальник отряда совместно с сотрудниками отделов и служб ИУ принимает участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушения осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагает меры воздействия, проводит проверки; к постановлению начальника о применении меры взыскания приобщается рапорт или заключение сотрудника, проводившего проверку (в случае перевода осужденного в ПКТ, ОС, ЕПКТ составляется заключение).
Отбывающий наказание в КП-48 с 05.02.2022 года по состоянию на 13.10.2022 года ФИО3 осужден 08.06.2021 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ, на 4 года лишения свободы л. д. 17.
Постановлением № 80 начальника КП-48 ФИО4 от 05.09.2022 года осужденный ФИО3 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно – содержась в камере штрафного изолятора № 6 за ранее допущенное нарушение (постановление о водворении в штрафной изолятор от 11.08.2022), совершил нарушения установленного порядка отбывания наказания:
27.08.2022 нарушил распорядок дня, установленный в ИУ, а именно не приступил к выполнению физической зарядки с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут, умывался, ходил по камере.
27.08.2022 в 06 часов 29 минут лежал на лавке, не используемой в качестве спального места. Предъявленное по дуплексной связи законное требование оператора группы надзора ОБ «прекратить лежать на лавке» не выполнил.
27.08.2022 в 09 часов 57 минут являясь дежурным по камере, по окончанию прогулки отказался произвести уборку в прогулочном дворике.
27.08.2022 в 12 часов 38 минут лежал на лавке, не используемой в качестве спального места.
28.08.2022 нарушил распорядок дня, установленный в ИУ, а именно не приступил к выполнению физической зарядки с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут, ходил по камере. Предъявленное по дуплексной связи законное требование оператора группы надзора ОБ «приступит к выполнению комплекса физических упражнений» не выполнил.
28.08.2022 в 12 часов 40 минут лежал на лавке, не используемой в качестве спального места.
29.08.2022 нарушил распорядок дня, установленный в ИУ, а именно не приступил к выполнению физической зарядки с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут. Предъявленное по дуплексной связи законное требование оператора группы надзора ОБ «приступит к выполнению комплекса физических упражнений» не выполнил.
29.08.2022 в 13 часов 26 минут лежал на лавке, не используемой в качестве спального места. Предъявленное по дуплексной связи законное требование оператора группы надзора ОБ «прекратить лежать на лавке» не выполнил.31.08.2022 в 15 часов 05 минут лежал на лавке, не используемой в качестве спального места. Предъявленное по дуплексной связи законное требование оператора группы надзора ОБ «прекратить лежать на лавке» не выполнил
31.08.2022 в 15 часов 05 минут лежал на лавке, не используемой в качестве спального места. Предъявленное по дуплексной связи законное требование оператора группы надзора ОБ «прекратить лежать на лавке» не выполнил.
31.08.2022 в 21 час 00 минут нарушил распорядок дня, установленный в ИУ, не выполнил команду «отбой», находился вне спального места в установленное для сна время. Предъявленное по дуплексной связи законное требование оператора группы надзора ОБ «выполнить команду отбой» не выполнил.
01.09.2022 в 05 часов 22 минуты в общении с дежурным помощником начальника колонии использовал в своей речи слова нецензурной брани, а также обращался к нему на «Ты». Предъявленное ДПНК законное требование «прекратить выражаться нецензурными словами, а также обращаться к нему на «Ты» не выполнил.
01.09.2022 в 10 часов 00 минут являясь дежурным по камере, отказался получать уборочный инвентарь (ведро, тряпку), не произвел уборку в камере, согласно распорядка дня штрафного изолятора с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут.
01.09.2022 в 10 часов 59 минут лежал на лавке, не используемой в качестве спального места.
нарушил распорядок дня, установленный в ИУ, а именно не приступил к выполнению физической зарядки с 05 часов 45 минут до 06 часов 00 минут. Предъявленное по дуплексной связи законное требование оператора группы надзора ОБ «приступит к выполнению физической зарядки» не выполнил.
02.09.2022 в 07 часов 03 минуты лежал на лавке, не используемой в качестве спального места. Предъявленное по дуплексной связи законное требование оператора группы надзора ОБ «прекратить лежать на лавке» не выполнил.
Своими действиями осужденный ФИО3 нарушил требования ПВР ИУ, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 № 110 (приложение № 2) предусмотренные п. п. 10.1, п. 10 гл. 2, п. п. 10.2 гл. 2, п. п. 10.3 п. 10 гл. 2, п. п. 10.4 п. 10 гл. 2, п. п. 10.15 п. 10 гл. 2, п. п. 11.2 п. 11 гл. 2, п. п. 11.3 п. 11 гл. 2, п. п. 12.19 п. 12 гл. 2, п. п. 12.32 п. 12 гл. 2, п. п. 12.39 п. 12 гл. 2, п. 20 гл. 2, п. 398 гл. 22, п. 565 гл. 34, ч. 2 ст. 111 УИК РФ, с постановлением осужденный знакомиться отказался, о чем составлен акт л. <...>.
В подтверждение законности и обоснованности данного дисциплинарного взыскания административными ответчиками представлены подтверждающие допущенные ФИО3 нарушения установленного порядка доказательства:
- рапорт № 1200 оператора группы надзора ФИО8 от 27.08.2022 года, согласно которому с 05.45 часов до 06 часов нарушил распорядок дня - не выполнил комплекс физических упражнений во время физической зарядки, умывался, ходил по камере;
- рапорт № 1201 оператора группы надзора ФИО8 от 27.08.2022 года, согласно которому в 06.29 часов лежал на лавке, не используемой в качестве спального места, законные требования прекратить нарушение не выполнил;
- рапорт № 1205 ЗДПНК ОБ ФИО9 от 27.08.2022, согласно которому в 09.57 часов по окончании прогулки не провел уборку прогулочного дворика, являясь дежурным по камере, отказался в категорической форме;
- рапорт № 1210 оператора группы надзора ФИО10 от 27.08.2022 года, согласно которому в 12.38 часов лежал на лавке, не используемой в качестве спального места;
- рапорт № 1215 оператора группы надзора ФИО11 от 28.08.2022 года, согласно которому с 05.45 часов до 06 часов нарушил распорядок дня - не выполнил комплекс физических упражнений во время физической зарядки, законные требования выполнить комплекс не выполнил, ходил по камере;
- рапорт № 1224 оператора группы надзора ФИО12 от 28.08.2022 года, согласно которому в 12.40 часов лежал на лавке, не используемой в качестве спального места, подложив под голову нательное белье;
- рапорт № 1231 оператора группы надзора ФИО10 от 29.08.2022 года, согласно которому с 05.45 часов до 06 часов нарушил распорядок дня - не выполнил комплекс физических упражнений во время физической зарядки, ходил по камере, законные требования приступить к выполнению комплекса не выполнил;
- рапорт № 1236 оператора группы надзора ОБ ФИО8 от 29.08.2022 года, согласно которому в 13.26 часов лежал на лавке, не используемой в качестве спального места, подложив под голову полотенце, законные требования прекратить нарушение не выполнил;
- рапорт № 1248 оператора группы надзора ФИО10 от 31.08.2022 года, согласно которому в 15.05 часов лежал на лавке, не используемой в качестве спального места, законные требования прекратить нарушение не выполнил;
- рапорт № 1253 оператора группы надзора ОБ ФИО11 от 31.08.2022 года, согласно которому в 21 час не выполнил команду «отбой» находился вне спального места в установленное для сна время, законное требование выполнить команду – не выполнил;
- рапорт № 1256 ДПНК ФИО13 от 01.09.2022, согласно которому в 05.22 часа в общении использовал нецензурную брань, обращался на «Ты», законные требования прекратить нарушение не выполнил;
- рапорт № 1258 младшего инспектора группы надзора ОБ ФИО12 от 01.09.2022 года, согласно которому в 10 часов, являясь дежурным по камере, отказался получать уборочный инвентарь (ведро, тряпку), не произвел уборку в камере согласно распорядка дня штрафного изолятора, до 10.10 часов;
- рапорт № 1259 оператора группы надзора ФИО12 от 01.09.2022 года, согласно которому в 10.59 часов лежал на лавке, не используемой в качестве спального места, до 11.45 часов;
- рапорт № 1262 оператора группы надзора ФИО10 от 02.09.2022 года, согласно которому с 05.45 часов до 06 часов нарушил распорядок дня - не выполнил комплекс физических упражнений во время физической зарядки, ходил по камере, законные требования приступить к выполнению комплекса не выполнил;
- рапорт № 1264 оператора группы надзора ОБ ФИО10 от 02.09.2022 года, согласно которому в 07.03 часов лежал на лавке, не используемой в качестве спального места, подложив под голову полотенце, законные требования прекратить нарушение не выполнил л. д. 26-40.
Согласно акту от 02.09.2022 года, осужденный ФИО3 отказался дать объяснения по поводу допущенных в период с 27.08.2022 года по 02.09.2022 года нарушений установленного порядка отбывания наказания, бумагой и письменными принадлежностями обеспечен, пояснил, что письменные объяснения давать не будет л. д. 41-42.
Согласно акту от 02.09.2022 года, сотрудниками КП-48 были просмотрены видеозаписи с портативных видеорегистраторов, закрепленных за дежурной сменой, а также со стационарных видеокамер, просмотренные видеозаписи факты допущенных ФИО3 в указанный период нарушений подтверждают л. д. 43-45.
Согласно справке медицинского работника здравпункта № 3 ФКУЗ МСЧ-24 от 02.09.2022 года ФИО14, осужденный ФИО3 в период с 27.08.2022 по 02.09.2022 на прием к медработникам не обращался, постельный режим ему не назначался, от физической зарядки не освобождался л. д. 46.
Согласно справке от 02.09.2022 года, дуплексная связь в помещении камер №№ 5, 6 ШИЗО находится в исправном состоянии л. д. 47.
Согласно справке от 03.09.2022 года, административный истец неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности л. д. 48.
Осужденный ФИО3 ознакомлен с требованиями ПВР, утвержденными приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 № 110 16.07.2022, о чем отобрана расписка л. д. 51.
Осужденный ФИО3 с правилами поведения, режимом содержания в ШИЗО, распорядком дня в ШИЗО ознакомлен, что подтверждается расписками от 16.07.2022, 25.07.2022, 09.08.2022 года л. <...>.
В КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю приказом начальника № 237 от 29 июля 2022 года утвержден распорядок дня осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе в котором определено время подъема, отбоя, проведения физической зарядки, комплекс упражнений для проведения утренней физической зарядки, установлен график дежурства осужденных по камерам ШИЗО л. <...>.
Осужденный ФИО3 был уведомлен о предъявлении дисциплинарного обвинения за вышеуказанные нарушения установленного порядка отбывания наказания, также ознакомлен с порядком наложения дисциплинарного взыскания в соответствии со статьями 115, 117 УИК РФ, ему разъяснено право и срок обжалования принятого решения о наложении на него дисциплинарного взыскания в органы прокуратуры или в суд, а также то, что сведения об органах и должностных лицах, в адрес которых осужденные могут направить свои предложения, заявления, ходатайства и жалобы, размещены на стендах наглядной агитации в общедоступных местах, также уведомлен, что заседание дисциплинарной комиссии состоится 05.09.2022 года л. д. 24-25.
По результатам проверки по допущенным ФИО3 нарушениям начальником отряда ФИО2 проведена проверка, по результатам которой составлен рапорт от 02.09.2022 года, которым установлено, что осужденный ФИО3, содержась в камере ШИЗО за ранее допущенные нарушения, в период с 27.08.2022 года по 02.09.2022 года допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, что нашло подтверждение в рапортах сотрудников дежурной смены, иных документах, по поводу допущенных нарушений письменные объяснения давать отказался, характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем целесообразно привлечение осужденного ФИО3 к дисциплинарной ответственности л. д. 57-60.
Представленные административными ответчиками и исследованные судом доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждающими обоснованность возражения административных ответчиков против заявленных истцом административных требований.
Оценив все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные доказательства, суд полагает, что отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФИО3 в период нахождения в штрафном изоляторе за ранее допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в период с 27.08.2022 года по 02.09.2022 года допустил неоднократные нарушения ПВР.
Дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор за указанные нарушения установленного порядка отбывания наказания применено к административному истцу с соблюдением предусмотренного ст. ст. 117, 119 УИК РФ порядка и в установленные сроки, надлежащим должностным лицом, с учетом подтвержденного факта допущенных нарушений, личности и предыдущего поведения осужденного, соответствует тяжести допущенных нарушений.
Составление начальником отряда ФИО2 рапорта по результатам проведенной проверки обстоятельств допущенных административным истцом нарушений установленного порядка отбывания наказания обусловлено должностным положением административного ответчика и его служебными обязанностями, и прав ФИО3 не нарушает.
Право осужденного на защиту нарушено не было, поскольку он был проинформирован о существе допущенного им нарушения, ему было предоставлено право принесения объяснений, возражений, как по фактическим обстоятельствам допущенного нарушения, так и против применения взыскания путем изложения соответствующих доводов в письменном объяснении.
Обязанность должностных лиц исправительного учреждения знакомить осужденного с рапортами о допущенных осужденным нарушениями установленного порядка отбывания наказания действующим законодательством не предусмотрена.
Доводы административного истца о том, что ему не предоставлялась возможность дать письменное объяснение по обстоятельствам допущенных нарушений своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.
При таких обстоятельствах доводы ФИО3 о нарушении его прав при привлечении к дисциплинарной ответственности и применении дисциплинарного взыскания, а также при составлении рапорта, о незаконности и необоснованности примененного взыскания и составленного рапорта являются несостоятельными.
Суд полагает, что права и свободы административного истца ФИО3 административными ответчиками не нарушены, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований и полагает оспариваемое постановление и действия административных ответчиков по проверке допущенного ФИО3 нарушения установленного порядка отбывания наказания обоснованными, принятыми и осуществленными с соблюдением норм действующего уголовно-исполнительного законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, ч. 5 ст. 180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного иска ФИО3 к администрации ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальнику ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4, начальнику отряда ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, об отмене постановления от 05.09.2022 года о водворении в штрафной изолятор и рапорта, отказать
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022