Решение по делу № 2-1166/2022 от 25.01.2023 | Брянский районный суд (Брянская область)

УИД 32RS0003-01-2022-000767-39

Дело № 2-75/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 25 января 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Плевако К.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Дом Сервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Дом Сервис» (далее – ООО «Компания Дом Сервис», ООО «КДС») обратилось в суд, с настоящим иском указав, на основании судебного приказа № 2-2270/2021 от 30.09.2021г. с ФИО1 ФИО2 была взыскана задолженность по уплате ЖКУ (холодное водоснабжение, содержание и ремонт общедомового имущества). Определением Мирового судьи судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области указанный судебный приказ в связи с поступившими возражениями ответчиком был отменен.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в <адрес>, однако возложенные на них обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем по состоянию на 01.06.2021 образовалась задолженность в размере 93418 руб. 30 коп., а сумма пени в размере 45062 руб. 41 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, указывая на то, что до настоящего времени ответчиками обязанности по оплату жилищно-коммунальных услуг не исполнили, учитывая, что с 29.03.2021г. право собственности на указанное выше жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрирована за другим лицом, ООО «Компания Дом Сервис», с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Компания Дом Сервис» сумму основного долга в размере 90589 руб. 46 коп., за период с мая 2014г. по 28.03.2021г.;

- взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Компания Дом Сервис» пени за несвоевременно и (или) не полностью внесенную плат за коммунальные услуги за период с 26.07.2018г. по 03.10.2022г. в размере 20973 руб. 99 коп., т.е. по состоянию на 29.06.2022г., в дальнейшем на день вынесения решения;

- взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ООО «Компания Дом Сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3969 руб. 61 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, по основаниям указанным в возражениях, указывая на ненадлежащее оказание услуг истцом, в связи, с чем оплата в полном объёме не производилась, при этом пояснив, что в настоящее время новым собственником производится надлежащая оплата. Кроме того, заявила о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований о чем представила соответствующее заявление и контррасчет, а так же просила во взыскании неустойки отказать или максимально уменьшить её размер, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца ООО «КДС», ответчик ФИО2 иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От представителя истца ООО «Компания Дом Сервис» в материалах дела имеется заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От ответчика ФИО2 в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, содержащее ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, при этом просила во взыскании неустойки отказать или максимально уменьшив её размер, применив положения ст. 333 ГК РФ, а в удовлетворении остальных требований отказать.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С учетом разъяснений в пункте 9 постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Из положений ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)

В соответствии ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного часть 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также бремя расходов содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, обязанность нести расходы на содержание принадлежащего собственнику жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, возложена на собственника жилого помещения в силу прямого указания закона.

Установлено, что ответчик ФИО1, в период с 12.03.2007г. по 29.03.2021г. являлась собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20.05.2022г.

Как следует из материалов дела, в указанном жилом помещении, по адресу: <адрес>, в спорный период были зарегистрированы и проживали: ФИО1 и ФИО2, что подтверждается представленной в материалы дела справкой Добрунской сельской администрации № от 27.01.2022г., на основании сведений похозяйственной книги №, лицевой счет №, а так же информацией отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 04.04.2022г. и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

На основании пп. 3 п. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать такой способ управления многоквартирным домом, как его управление управляющей организацией.

Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом (ч. 2 ст. 192 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в том числе собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений (ч. 1 ст. 44 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. 28 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. № «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме…», собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с ч.6 ст.155 ЖК РФ.

Из материалов дела усматривается, что собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, был выбран способ управления данным многоквартирным домом: управление управляющей организацией.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.12.2013г. между ООО «Компания Дом Сервис» и собственниками жилых помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>, был заключен договор управления МКД.

Пунктом 1.1 Договора управления многоквартирным домом предусмотрено, что ООО «КДС» обязуется оказать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, предоставлять коммунальные услуги.

Собственники обязуются уплачивать услуги ООО «КДС» в порядке установленным настоящим договором (п. 1.2).

В силу п. 3.1.1 Договора собственники обязаны своевременно ежемесячно осуществлять расчет с исполнителем за предоставленные коммунальные услуги не позднее 25 числа месяца следующего за истекшим.

В соответствии с п. 4.1 Договора собственники производят непосредственно в ООО «КДС» оплату в рамках договора за следующие услуги: коммунальные услуги; содержание общего имущества многоквартирного дома; текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома; управление многоквартирным домом.

Согласно п. 4.3 Договора оплата собственником оказываемых услуг по договору осуществляется на основании выставляемого управляющей компанией счета.

Пунктом 4.7 Договора определено, что неиспользование помещений собственником не является основанием для невнесения платы за услуги по договору.

Кроме того, как следует из представленных в материалы дела документов, 31.12.2008г. между ООО «Компания Дом Сервис» и ФИО5, являющейся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, был заключен договор управления многоквартирным домом №.

Как установлено судом, ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированные в выше названном жилом помещении в спорный период, несвоевременно и не в полном объекте вносили плату за жилое помещение и коммунальные и иные услуги, что не оспаривалось в ходе рассмотрения настоящего дела стороной ответчика.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате за жилищно-коммунальных услуг в размере в размере 90589 руб. 46 коп., за период с мая 2014г. по 28 марта 2022г., подтверждается представленными истцом карточкой лицевого счета №, по состоянию на 28.03.2021г. на <адрес>, включающим расчетную таблицу, таблицу начислений и оплат за вышеуказанные периоды, выпиской по лицевому счету за январь 2014г. по март 2021г.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и признан правильным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств и арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные исковые требования подтверждается представленными стороной истца доказательствами, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела. Вместе с тем ответчиками допустимых доказательств, опровергающих доводы иска, суду не предоставлено.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной ответчиков заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, Верховный Суд РФ разъяснил, что правильной является судебная практика по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, когда при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Следовательно, в настоящем случае срок исковой давности подлежит исчислению для каждого просроченного платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены течет со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

Установлено, что 30.09.2021г. (согласно штемпелю входящей корреспонденции) ООО «Компания Дом Сервис» обратилось к мировому судье судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

30.09.2021г. судебный приказ был выдан.

09.11.2021г., в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 определением мирового судьи судебный приказ отменен. ООО «Компания Дом Сервис» разъяснено право предъявления требований в порядке искового производства.

Таким образом, в период судебной защиты с 30.09.2021г. по 09.11.2021г. (41 день) срок исковой давности в соответствии с положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ не тек, по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Следовательно, по платежам в период до 30.09.2021г. срок исковой давности должен исчисляться следующим образом: дата платежа + 3 года (срок исковой давности) + 41 день (период судебной защиты).

В соответствии с пунктом 18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 01.02.2022 г. (согласно почтовому штемпелю), т.е. в пределах шести месяцев после отмены 09.11.2021г., судебного приказа.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с учетом срока судебной защиты срок исковой давности по несению платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг до сентября 2018г. истек (то есть по платежам за период с мая 2014г. по август 2018г. включительно).

Таким образом, размер задолженности по жилищно коммунальным платежам, с учетом применения срока исковой давности, за период с сентября 2018г. по 28 марта 2021г. составило ((971,58 руб. х 5)+ 972,30 руб.+ (971,93 руб. х 4)+ (976,08 руб. х 8)+ 1209,93 руб. + (991,67 руб. х 3) + 764,77 руб. + 1990,21 руб. + 764,77 руб. + (764,72 руб. х 5)+690 руб. 68 коп.)= 29745 руб. 18 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Компания Дом Сервис» о взыскания с ответчиков в солидарном порядке, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащими частичному удовлетворению в размере 29745 руб. 18 коп.

Кроме того, согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пеня в размере 17074 руб.57 коп.

Расчет пени по задолженности (расчет до 01.04.2020 (мораторий, коронавирус)

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

971,58

26.10.2018

24.11.2018

13,00 %

971,58 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

971,58

25.11.2018

23.01.2019

13,00 %

1/300

971,58 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,26 р.

971,58

24.01.2019

01.04.2020

434

13,00 %

1/130

971,58 ? 434 ? 1/130 ? 13%

421,67 р.

Итого:

446,93р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 27.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

971,58

27.11.2018

26.12.2018

13,00 %

971,58 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

971,58

27.12.2018

24.02.2019

13,00 %

1/300

971,58 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,26 р.

971,58

25.02.2019

01.04.2020

402

13,00 %

1/130

971,58 ? 402 ? 1/130 ? 13%

390,58 р.

Итого:

415,84р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

971,58

26.12.2018

24.01.2019

13,00 %

971,58 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

971,58

25.01.2019

25.03.2019

13,00 %

1/300

971,58 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,26 р.

971,58

26.03.2019

01.04.2020

373

13,00 %

1/130

971,58 ? 373 ? 1/130 ? 13%

362,40 р.

Итого:

387,66р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

971,58

26.01.2019

24.02.2019

13,00 %

971,58 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

971,58

25.02.2019

25.04.2019

13,00 %

1/300

971,58 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,26 р.

971,58

26.04.2019

01.04.2020

342

13,00 %

1/130

971,58 ? 342 ? 1/130 ? 13%

332,28 р.

Итого:

357,54р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

971,58

26.02.2019

27.03.2019

13,00 %

971,58 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

971,58

28.03.2019

26.05.2019

13,00 %

1/300

971,58 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,26 р.

971,58

27.05.2019

01.04.2020

311

13,00 %

1/130

971,58 ? 311 ? 1/130 ? 13%

302,16 р.

Итого:

327,42р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

972,30

26.03.2019

24.04.2019

13,00 %

972,30 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

972,30

25.04.2019

23.06.2019

13,00 %

1/300

972,30 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,28 р.

972,30

24.06.2019

01.04.2020

283

13,00 %

1/130

972,30 ? 283 ? 1/130 ? 13%

275,16 р.

Итого:

300,44р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

971,93

26.04.2019

25.05.2019

13,00 %

971,93 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

971,93

26.05.2019

24.07.2019

13,00 %

1/300

971,93 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,27 р.

971,93

25.07.2019

01.04.2020

252

13,00 %

1/130

971,93 ? 252 ? 1/130 ? 13%

244,93 р.

Итого:

270,20р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 28.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

971,93

28.05.2019

26.06.2019

13,00 %

971,93 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

971,93

27.06.2019

25.08.2019

13,00 %

1/300

971,93 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,27 р.

971,93

26.08.2019

01.04.2020

220

13,00 %

1/130

971,93 ? 220 ? 1/130 ? 13%

213,82 р.

Итого:

239,09р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

971,93

26.06.2019

25.07.2019

13,00 %

971,93 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

971,93

26.07.2019

23.09.2019

13,00 %

1/300

971,93 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,27 р.

971,93

24.09.2019

01.04.2020

191

13,00 %

1/130

971,93 ? 191 ? 1/130 ? 13%

185,64 р.

Итого:

210,91р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

971,93

26.07.2019

24.08.2019

13,00 %

971,93 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

971,93

25.08.2019

23.10.2019

13,00 %

1/300

971,93 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,27 р.

971,93

24.10.2019

01.04.2020

161

13,00 %

1/130

971,93 ? 161 ? 1/130 ? 13%

156,48 р.

Итого:

181,75р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 27.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

976,08

27.08.2019

25.09.2019

13,00 %

976,08 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

976,08

26.09.2019

24.11.2019

13,00 %

1/300

976,08 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,38 р.

976,08

25.11.2019

01.04.2020

129

13,00 %

1/130

976,08 ? 129 ? 1/130 ? 13%

125,91 р.

Итого:

151,29р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

976,08

26.09.2019

25.10.2019

13,00 %

976,08 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

976,08

26.10.2019

24.12.2019

13,00 %

1/300

976,08 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,38 р.

976,08

25.12.2019

01.04.2020

13,00 %

1/130

976,08 ? 99 ? 1/130 ? 13%

96,63 р.

Итого:

122,01р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

976,08

26.10.2019

24.11.2019

13,00 %

976,08 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

976,08

25.11.2019

23.01.2020

13,00 %

1/300

976,08 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,38 р.

976,08

24.01.2020

01.04.2020

13,00 %

1/130

976,08 ? 69 ? 1/130 ? 13%

67,35 р.

Итого:

92,73р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

976,08

26.11.2019

25.12.2019

13,00 %

976,08 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

976,08

26.12.2019

23.02.2020

13,00 %

1/300

976,08 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,38 р.

976,08

24.02.2020

01.04.2020

13,00 %

1/130

976,08 ? 38 ? 1/130 ? 13%

37,09 р.

Итого:

62,47р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

976,08

26.12.2019

24.01.2020

13,00 %

976,08 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

976,08

25.01.2020

24.03.2020

13,00 %

1/300

976,08 ? 60 ? 1/300 ? 13%

25,38 р.

976,08

25.03.2020

01.04.2020

13,00 %

1/130

976,08 ? 8 ? 1/130 ? 13%

7,81 р.

Итого:

33,19р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 28.01.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

976,08

28.01.2020

26.02.2020

13,00 %

976,08 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

976,08

27.02.2020

01.04.2020

13,00 %

1/300

976,08 ? 35 ? 1/300 ? 13%

14,80 р.

Итого:

14,80р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.02.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

976,08

26.02.2020

26.03.2020

13,00 %

976,08 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

976,08

27.03.2020

01.04.2020

13,00 %

1/300

976,08 ? 6 ? 1/300 ? 13%

2,54 р.

Итого:

2,54р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.03.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

976,08

26.03.2020

01.04.2020

13,00 %

976,08 ? 7 ? 0 ? 13%

0,00 р.

Итого:

0,00р.

Сумма основного долга: 17 526,56 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 616,81 руб.

Расчет пени задолженности на сумму долга (после отмены моратория)

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.01.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

17 526,56

01.01.2021

30.01.2021

13,00 %

17 526,56 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

17 526,56

31.01.2021

31.03.2021

13,00 %

1/300

17 526,56 ? 60 ? 1/300 ? 13%

455,69 р.

17 526,56

01.04.2021

25.01.2023

665

13,00 %

1/130

17 526,56 ? 665 ? 1/130 ? 13%

11 655,16 р.

Итого:

12 110,85р.

Сумма основного долга: 17 526,56 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 12 110,85 руб.

Расчет пени задолженности (возникшей период с января 2021г. по январь 2023) на день рассмотрения дела 25.01.2023г.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.02.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

764,72

26.02.2021

27.03.2021

13,00 %

764,72 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

764,72

28.03.2021

26.05.2021

13,00 %

1/300

764,72 ? 60 ? 1/300 ? 13%

19,88 р.

764,72

27.05.2021

25.01.2023

609

13,00 %

1/130

764,72 ? 609 ? 1/130 ? 13%

465,71 р.

Итого:

485,59р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.03.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

764,72

26.03.2021

24.04.2021

13,00 %

764,72 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

764,72

25.04.2021

23.06.2021

13,00 %

1/300

764,72 ? 60 ? 1/300 ? 13%

19,88 р.

764,72

24.06.2021

25.01.2023

581

13,00 %

1/130

764,72 ? 581 ? 1/130 ? 13%

444,30 р.

Итого:

464,18р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 27.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

по

дней

690,68

27.04.2021

26.05.2021

13,00 %

690,68 ? 30 ? 0 ? 13%

0,00 р.

690,68

27.05.2021

25.07.2021

13,00 %

1/300

690,68 ? 60 ? 1/300 ? 13%

17,96 р.

690,68

26.07.2021

25.01.2023

549

13,00 %

1/130

690,68 ? 549 ? 1/130 ? 13%

379,18 р.

Итого:

397,14р.

Сумма основного долга: 2 220,12 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 1 346,91 руб.

Как следует из положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц (не перечисленных в абзаце 1 пункта 71) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 15 января 2015 года № 7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, учитывая размер основного долга и начисленной пени на сумму задолженности, суд, с учетом баланса интересов сторон, принимая во внимание отсутствие доказательств о последствиях нарушения обязательства и отсутствие обоснованных убытков, в то же время принимает во внимание наличие обязанности ответчика производить оплату оказанных услуг своевременно, полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых пеней в пользу истца до 2000 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ в судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от 26.01.2022г. на сумму 1000 руб. и № от 16.03.2022г. на сумму 2969,60 руб. истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в общем размере 3969,60 руб.

Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела стороной истца были представлены уточненные исковые требования, в соответствие с которыми цена иска составила (90589,46 руб.+ 20973,99 руб.)=111563,45 руб., постольку подлежала уплате государственная пошлина в размере 2917,68 руб. Таким образом, истцом ООО «Компания Дом Сервис» излишне уплачена государственная пошлина в размере 1051,92 руб., которая, на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату её плательщику.

Вместе с тем, поскольку исковые требования истца ООО «Компания Дом Сервис» удовлетворены частично (42%), постольку с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков пользу истцов подлежит взысканию в солидарном порядке, государственная пошлина, размер которой рассчитывается судом пропорционально сумме удовлетворенных требований истца и составляет 1225 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Дом Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Дом Сервис» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 29745 рублей 18 копеек, пени в размере 2000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1225 рублей 34 копейки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Дом Сервис» из местного бюджета 1051 рубль 92 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от 16.03.2022 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Васина

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года