Решение по делу № 2А-5441/2022 от 23.11.2022 | Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край)

УИД 59RS0005-01-2022-006092-64

Дело № 2а-5441/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при ведении протокола секретарем Гладышевой Э.С.,

с участием ст. помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Зимаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в лице заместителя начальника отдела ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1 был осужден 14.01.2014 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 29.06.2022 по отбытию срока наказания.

04.04.2022 решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде:

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрет выезда за пределы Пермского края.

15.07.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми и в отношении него заведено дело административного надзора №.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

15.07.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

03.08.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 550 рублей;

Проживает ФИО1 по адресу: <адрес> с мамой, официально не трудоустроен. В состоянии опьянения замечен не был, жалобы от соседей на противоправные действия со стороны ФИО1 не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора и обязанностей поднадзорного лица. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленного ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

Как следует из материалов дела, приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.01.2014 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228; ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 2 года, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 и ч. 5 УК РФ окончательно определено наказание ФИО1 в виде 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29.06.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 04.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Пермского края.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением заместителя начальника отдела Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по городу Перми от 21.07.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500,00 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 04.08.2022 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей; постановлением заместителя начальника отдела Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по городу Перми от 16.08.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550,00 рублей. Постановления вступили в законную силу

Из характеристики инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Перми следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес> с матерью. Официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает. В состоянии опьянения замечен не был, жалоб от соседей на противоправные действия со стороны ФИО1 не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора и обязанностей поднадзорного лица. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, с учетом характеризующих данных на ФИО1, его образа жизни, обстоятельств совершения им трех административных правонарушений, направленных против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения установленных ему ранее административных ограничений, увеличив количество обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц. При вышеизложенных обстоятельствах, данное количество обязательной явки на регистрацию, по мнению суда, является достаточным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 04.04.2022 следующим административным ограничением: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: