Приговор по делу № 1-96/2023 от 06.09.2023

УИД 74RS0040-01-2023-000408-61

Дело № 1- 96/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи А.Н. Лавреновой,

при секретаре судебного заседания Шептикиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя Ярина А.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чвало А.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22 мая 2018 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 30 августа 2018 года испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 05 июня 2019 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию строго режима сроком на 06 месяцев.

- 20 декабря 2018 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 05 июня 2019 года продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность.

- 20 июня 2019 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 23 августа 2019 года) к 05 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 декабря 2018 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 22 мая 2018 года и приговор от 20 декабря 2018 года) окончательно к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок лишения свободы зачтен срок содержания под стражей с 18 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года, с 05 июня 2019 года по 20 июня 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 31 января 2020 года.

- 26 января 2021 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области мировым судьей судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

- 09 февраля 2021 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 05 месяцев Присоединение предыдущего приговора. Всего к отбытию на срок 08 месяцев лишения свободы строгого режима. Присоединен на основании ст.69 УК РФ неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №1 Уйского района Челябинской области от 26 января 2021 года (ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ 06 месяцев лишения свободы), зачтен период с 26 января 2021 года по 08 февраля 2021 года. 24 сентября 2021 года освобожден по отбытии наказания. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 августа 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

- 29 декабря 2022 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Наказание не отбыто.

- 09 июня 2023 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, "дата" года рождения, освобожденный "дата" из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> района Челябинской области от 26 января 2021 года, вступившему в законную силу "дата", в соответствии с которым он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, будучи осведомленным о том, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 августа 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня.

Будучи надлежащим образом, осведомленным об осуществлении в отношении него ОМВД России по Уйскому району, административного надзора и связанных с ним ограничений, которому разъяснены его права и обязанности, а так же будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Уйскому району осуществляющих в его отношении административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, "дата" в вечернее время умышленно, самовольно, оставил место своего жительства расположенное по адресу: <адрес> без разрешения ОМВД России по Уйскому району и не желая соблюдать назначенные судом ограничения, не поставив в известность сотрудников ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о своем дальнейшем местонахождении проживал по неустановленному адресу в <адрес> до "дата", когда был обнаружен УУП (с.м.) ОМВД России по Уйскому району Г.П.Н. производившим розыскные мероприятия непосредственно направленные на установление его местонахождения и задержания. Кроме того, ФИО1 не явился на регистрацию в установленные дни "дата", "дата" и "дата".

Своими умышленными действиями ФИО1, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора в период времени с "дата" по "дата".

Он же, ФИО1, "дата" года рождения, освобожденный 24 сентября 2022 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> района Челябинской области от 26 января 2021 года, вступившему в законную силу 06 февраля 2021 года, в соответствии с которым он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, будучи осведомленным о том, что решением Металлургического районного суда <адрес> от "дата", в отношении него установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью. Существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассмотрено в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного порядка судебного разбирательства, преступления относятся к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 (с "дата" по "дата") суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 совершеннолетний, совершил два преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>

При назначении наказания суд по двум преступлениям в соответствии с п. «и» и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает объяснение ФИО1 от "дата", от "дата" как явку с повинной, <данные изъяты> (л.д. 134), согласно ч. 2 ст.61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1: <данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по двум преступлениям судом не установлено.

С учетом особого порядка принятия судебного решения и смягчающих обстоятельств, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому преступлению с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, его имущественное, семейное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (<данные изъяты>) и полагает возможным назначать ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При этом, перечисленные смягчающие обстоятельства позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку возможность исправления подсудимого без изоляции от общества не утрачена.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд считает невозможным применить к ФИО1 альтернативные наказания в виде обязательных работ и исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (преступления небольшой тяжести), оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, в части изменения категории преступлений на более мягкую, не имеется.

Приговоры Уйского районного суда <адрес> от "дата" и от "дата" исполнять самостоятельно.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 01 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговоры Уйского районного суда Челябинской области от "дата" и от "дата" исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.Н. Лавренова