Дело № 2-3087/2025 28 октября 2025 года

49RS0001-01-2025-006416-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Барсуковой М.А.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с названным заявлением.

В обоснование требований указал, что согласно акту выявления бесхозной вещи от 24.09.2025 на территории, принадлежащей ИП ФИО2 специализированной стоянке «Оборона» выявлено имеющее признаки брошенного транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, в изношенном состоянии с многочисленными повреждениями, а именно: лобовое стекло разбито (расходящиеся трещины от удара, трещина посередине), множественные повреждения механического характера и нарушения лакокрасочного покрытия (ЛКП) по всему периметру кузова, крыша имеет повреждения (по левой стороне в передней и задней частых крыши вмятины), передний бампер имеет деформации и повреждения, на всех крыльях автомобиля обломаны брызговики (защитный фартук колесной арки), к переднему левому крылу прикручен саморезами фендер (элемент кузова, служащий для защиты крыла от повреждений, возникающих при езде), на переднем правом крыле вмятина, правый кузовной порог сгнил (в результате сквозной коррозии металла), задний бампер поврежден и оторван от кузова, заднее правое крыло имеет сквозную коррозию металла, к крылу прикручен саморезами фендер, заднее левое крыло имеет сквозную коррозию металла, задняя багажная дверь от другого транспортного средства, задняя левая дверь имеет сквозную коррозию металла, левый кузовной порог сгнил (в результате сквозной коррозии металла), все колеса спущены, колесные покрышки старые, изношенные, в салоне переднее правое сиденье разорвано.

Учитывая характер внешних повреждений и обширную коррозию металла, транспортное средство может иметь повреждения внутренних частей и механизмов, не доступные при внешнем осмотре автомобиля.

Техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его значительной изношенности и аварийном состоянии опасном для эксплуатации.

Хранящееся брошенное и коррозируемое транспортное средство представляет опасность в с вязи с изношенным состоянием бортового электрооборудования и электропроводов при неотключенном источнике электропитания (аккумуляторная батарея), наличием в нем материалов и горюче-смазочных веществ (автомобильное топливо, кислота аккумуляторная, масла трансмиссионные отработанные, смазочно-охлаждающие масла и т.д.), обладающих опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью), которые представляют непосредственную угрозу для здоровья человека, окружающей природной среды, транспортным средствам, находящимся на хранении на спецстоянке.

Ранее указанное транспортное средство было задержано Госавтоинспекцией УМВД России по Магаданской области в соответствии с КоАП РФ за нарушение ФИО3 Правил дорожного движения, и передано по акту приема-передачи № от 11.08.2024 на хранение на принадлежащей заявителю специализированной стоянке «Оборона».

Собственник транспортного средства не установлен.

ИП ФИО2 хранит разбитое транспортное средство более года, несет убытки на сумму более 870 000 руб., кроме того, понес затраты по оплате эвакуации (перемещения) транспортного средства с места задержания к месту хранения (спецстоянка «Оборона») в размере 18 000 руб.

26.11.2024 заявитель направил заинтересованному лицу заказным письмом претензию от 23.11.2024 об оплате задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, 22.07.2025 направил уведомление от 19.07.2025 о необходимости забрать с спецстоянки транспортное средство. Ответа не поступило, транспортное средство не истребовано.

По вопросу хранения транспортного средства также никто не обращался и не востребовал его. На транспортном средстве вывешивались уведомления владельцу о необходимости приведения его в состояние, не позволяющее идентифицировать как брошенное, и забрать его.

В настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя, на хранении на территории заявителя. Задолженность по оплате услуг хранения и перемещения заявителю не возмещена.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом; передать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, находящееся на хранении на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность ИП ФИО2

Определением судьи от 06.10.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1

Заявитель ИП ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является собственником спорного транспортного средства, документы на автомобиль находятся у ФИО3, однако, в связи с неприязненными отношениями, истребовать их не представляется возможным. Относительно заявленных требований не возражал, своих прав на транспортное средство не предъявлял.

Выслушав пояснения заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела №, письменные доказательства по настоящему делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями п. 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 130 ГК РФ транспортное средство относится к движимым вещам.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (п. 2).

Исходя из приведенного правового регулирования для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевой в г. Магадане, о чем между ними 30.10.2009 был заключен договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных участков, государственная собственность которых не разграничена.

25.08.2011 между ЗАО <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав и обязанностей по указанному договору аренды земель.

В ходе судебного заседания установлено, что 11.08.2024 задержано транспортное средство <данные изъяты>, под управлением ФИО3

Указанное транспортное средство было транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» «Оборона» по акту приема-передачи задержанного транспортного средства сери № от 11.08.2024.

Как указывает в заявлении ИП ФИО2, автомобиль <данные изъяты>, до настоящего времени продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Согласно представленной МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области информации транспортное средство «<данные изъяты>, зарегистрировано за ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что относительно заявленных ИП ФИО2 требований возражений не имеет.

Актом от 24.09.2025 ИП ФИО2 установил, что с момента поступления автомобиль <данные изъяты>, находится на стоянке без движения и имеет механические повреждения, а именно: лобовое стекло разбито (расходящиеся трещины от удара, трещина посередине), множественные повреждения механического характера и нарушения лакокрасочного покрытия (ЛКП) по всему периметру кузова, крыша имеет повреждения (по левой стороне в передней и задней частых крыши вмятины), передний бампер имеет деформации и повреждения, на всех крыльях автомобиля обломаны брызговики (защитный фартук колесной арки), к переднему левому крылу прикручен саморезами фендер (элемент кузова, служащий для защиты крыла от повреждений, возникающих при езде), на переднем правом крыле вмятина, правый кузовной порог сгнил (в результате сквозной коррозии металла), задний бампер поврежден и оторван от кузова, заднее правое крыло имеет сквозную коррозию металла, к крылу прикручен саморезами фендер, заднее левое крыло имеет сквозную коррозию металла, задняя багажная дверь от другого транспортного средства, задняя левая дверь имеет сквозную коррозию металла, левый кузовной порог сгнил (в результате сквозной коррозии металла), все колеса спущены, колесные покрышки старые, изношенные, в салоне переднее правое сиденье разорвано.

При этом за время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО1, ФИО3 в период судебного разбирательства по настоящему делу своих прав на спорное транспортное средство не заявили.

Указанное свидетельствует, что до настоящего времени автомобиль <данные изъяты>, заинтересованными лицами в установленном законом порядке не истребован, расходы на содержание автомобиля не компенсированы, транспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В подп.3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от 3 марта 2015 года № 5-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «Горд Магадан» дано определение брошенному разукомплектованному автотранспорту, коим являются транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.

Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеназванное транспортное средство находится на автостоянке «Оборона» длительное время, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению автомобиля не оплатили, суд приходит к выводу, что собственник отказался от своего права собственности на принадлежащий ему автомобиль.

При таких обстоятельствах требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность удовлетворить.

Признать транспортное средство - <данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом.

Передать транспортное средство - <данные изъяты>, находящееся на хранении на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения в окончательной форме – 31 октября 2025 года.

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>