Дело № 2-810/2025
УИД 26RS0001-01-2025-006352-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года <адрес>
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Ипатовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 11.08.2024 № <данные изъяты> в размере 1 622 249,34 руб. и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 622 249,34 руб., из которых 1 413 017,69 руб. – основной долг, 202 856,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 375,20 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 31 222,49 руб.
В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании на получение кредита в размере 1 413 017,69 руб. под 25,27 % годовых сроком на 84 месяца с условием о выплате ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, не позднее 11 числа каждого месяца.
С индивидуальными условиями договора и графиком погашения платежей ответчик ознакомлен, что подтверждается его электронной подписью в договоре.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 1 413 017,69 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 1 622 249,34 руб., в том числе 1 413 017,69 руб. основного долга, 202 856,45 руб. процентов за пользование кредитом, 6 375,20 руб. неустойки.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Материалами дела (индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается факт заключения между банком и ФИО1 соглашения о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами, представленными банком.
Доказательств погашения задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном к взысканию размере ответчиком не представлено.
Расчет суммы иска судом проверен и признан арифметически правильным. Контррасчет суммы иска ответчиком не представлен.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права, суд удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 1 413 017,69 руб. основного долга, 202 856,45 руб. процентов за пользование кредитом, 6 375,20 руб. неустойки, всего в размере 1 622 249,34 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 31 222,49 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 622 249,34 руб., из которых 1 413 017,69 руб. – основной долг, 202 856,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 375,20 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 31 222,49 руб.
Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Куценко