Дело № 2а-3828/2025 03 апреля 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2025-000532-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при секретаре Ласковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1-Е.Л. о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2022 год в размере 1 589 руб. 40 коп., штраф в соответствии со ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 600 руб.; по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 3 900 руб.; по транспортному налогу: налог за 2022 г. в размере 6 929 руб.; по налогу на имущество физических лиц: налог за 2022 г. в размере 2 347 руб.; по земельному налогу: налог за 2022 г. в размере 236 руб.; пени в размере 12 474 руб. 53 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, также в 2022 г. получила доход, направленные налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности по налогам последней не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки, полученной 04.03.2025, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки, полученной 06.03.2025, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Исходя из п.п. 4, 5 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из положений п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником недвижимого имущества и транспортных средств.

Административным ответчиком в 2022 году получен доход от продажи недвижимого имущества, при этом декларация в установленный законом срок до 02.05.2023 не была представлена, по результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт налоговой проверки от 12.10.2023 № 12066, согласно которому принято решение доначислить налог в размере 13 000 руб.

Налоговым органом 01.12.2023 вынесено решение № 5773 о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому решено доначислить налог в размере 13 000 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 900 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 600 руб.

Административным ответчиком в установленный в налоговом уведомлении от 12.08.2023 № 106557030 срок оплата транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога не произведена.

Направленное в адрес административного ответчика в порядке ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование от 23.07.2023 № 44547 об уплате исчисленной налоговым органом недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, штрафу, в добровольном порядке в установленный в нем срок до 16.11.2023, административным ответчиком не исполнено.

Налоговым органом 15.05.2024 вынесено решение № 19360 о взыскании с административного ответчика задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решение направлено в адрес налогоплательщика 21.05.2024.

Мировым судьей судебного участка № 195 Санкт-Петербурга 01.07.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1-Е.Л. в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу сальдо по ЕНС.

Определением мирового судьи судебного участка № 195 Санкт-Петербурга от 24.07.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 24.01.2025, т.е. в пределах установленного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Согласно представленному административным истцом расчету суммы пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа от 17.05.2024 № 7140, размер пени за период с 01.01.2023 по 18.05.2024 составляет 4 501 руб. 50 коп.

Разрешая настоящий административный спор, суд принимает во внимание непредоставление административным ответчиком доказательств погашения суммы задолженности и приходит к выводу о взыскании с ФИО1-Е.Л. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2022 г. в размере 1 589 руб. 40 коп., штраф в соответствии со ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 600 руб.; по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 г. в размере 3 900 руб.; по транспортному налогу: налог за 2022 г. в размере 6 929 руб.; по налогу на имущество физических лиц: налог за 2022 г. в размере 2 347 руб.; по земельному налогу: налог за 2022 г. в размере 236 руб.; пени в размере 4 501 руб. 50 коп.

С учетом представленного истцом расчета, оснований для взыскания размера пени в заявленном в административном иске размере суд не усматривает.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу, ИНН: <***>, задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2022 год в размере 1 589 рублей 40 копеек, штраф в соответствии со ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 600 рублей (ОКТМО 40906000); по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2022 год в размере 3 900 рублей (ОКТМО 40906000); по транспортному налогу за 2022 год в размере 6 929 рублей (ОКТМО 40906000), по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 347 рублей (ОКТМО 40906000), по земельному налогу за 2022 год в размере 236 рублей (ОКТМО 67302000), по пени в размере 4 501 рубль 50 копеек (ОКТМО 40906000).

В удовлетворении остальной части административных исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 07.04.2025.