дело № 2а-1904/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соколовой Е.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующей на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Смирновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений.

Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, до заключения под стражу проживавшей по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, отбывающей наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от 18.11.2021 по ч.<данные изъяты> УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа, на срок погашения судимости по приговору Подольского городского суда Московской области от 18.11.2021, то есть на 8 лет.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2, осуждена по приговору Подольского городского суда Московской области 18.11.2021 по ч.<данные изъяты> УК РФ на срок 2 года лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывая наказание в местах лишения свободы по последнему приговору ФИО2 характеризуется следующим образом. За период нахождения в местах лишения свободы допустила 1 нарушение порядка условий отбывания наказания, имеет 1 дисциплинарное взыскание, которое погашено в установленном законом порядке. Администрацией учреждения не поощрялась. К труду относилась удовлетворительно. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. В исправительном учреждении была привлечена к труду в центр трудовой адаптации осуждённых швеёй. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно. Вину по приговору суда признала полностью. Поддерживает социальные связи с родственниками. Осужденная ФИО2 характеризуется посредственно, имеет положительную динамику (л.д. 6,7).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующая на основании доверенности – ФИО3 заявленные административные исковые требования в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме. Кроме этого, в соответствии со ст. 188 КАС РФ просила обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку срок освобождения осужденной датирован ДД.ММ.ГГГГ, и установление административного надзора и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия сразу после освобождения будет отвечать целям и задачам защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого имеются законные основания для удовлетворения всех требований административного истца, приходит к следующему.

Приговором Подольского городского суда Московской области от 18.11.2021 ФИО2 осуждена к лишению свободы за преступление средней тяжести, предусмотренное ч.4 ст. 327 УК РФ и за тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, которое совершила при опасном рецидиве преступлений (л.д. 8-12).

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы, назначенная постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 21.01.2021 сроком 5 месяцев 2 дня, заменить на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от 11.09.2018 в виде 2 месяцев и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК- общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, к которым относиться и ФИО2 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а, следовательно, на этот срок и должен быть установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении ФИО2. административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая наличие одного взыскания по месту отбывания наказания, которое погашено в установленном законом порядке, отсутствие поощрений, удовлетворительное отношение к труду, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении нее необходимо установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом, которых должно быть достаточно для достижения целей административного надзора.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 является лицом, не имеющим места жительства, пребывания, а после освобождения из мест лишения свободы убывает для проживания по адресу: <адрес>, требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд устанавливает в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения контролирующего органа.

Кроме этого, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку это будет отвечать задачам установления административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия сразу после освобождения из мест лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 272, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на срок 8 лет (срок погашения судимости), с возложением на нее следующего ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.