Дело №2-5286/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

6 сентября 2022года

Балашихинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Бесединой Е.А.

при секретаре Веденеевой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с исковыми требованиями, мотивируя тем, что 07 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. По состоянию на 19.05.2022 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет 613 159, 88 руб., из которых 591 465, 60 руб. - задолженность по основному долгу, 20 316, 86 — долг по процентам 1 377, 42 руб. - задолженность по неустойкам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 07 июля 2021 года в размере 613 159, 88 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 331, 60 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебными повестками, которые возвращены «по истечении срока хранения».

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июля 2021 года между сторонами был заключен договор потребительского кредита на сумму 603 900 рублей под 12,90% годовых со сроком возврата до 07 января 2027 года. Договор подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи 19992.

Ответчиком были выданы распоряжения на переводы денежных сумм: 500 000 рублей и 99 000 руб.

С условиями предоставления договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен и согласен.

В тот же день ответчику были предоставлены заемные денежные средства, что подтверждается платежными документами.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету усматривается, что за период с 10 января 2022 года по 19 мая 2022 года задолженность составляет 613 159, 88 руб., из которых 591 465, 60 руб. - задолженность по основному долгу, 20 316, 86 - долг по процентам 1 377, 42 руб. - задолженность по неустойкам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих представленные доказательства.

Суд, проверив представленный истцом расчёт, находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключённого между сторонами договора, и, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, расчёт истца не оспорил и своего расчёта суду не представил, как и сведений о погашении образовавшейся задолженности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном истцом ко взысканию размере, а именно 613 159, 88 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 9 331, 60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "Почта Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 07 июля 2021 года в размере 613 159, 88 рублей (из которых 591 465, 60 руб. - задолженность по основному долгу, 20 316, 86 - долг по процентам 1 377, 42 руб. - задолженность по неустойкам) и расходы по уплате госпошлины в размере 9 331, 60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых не был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме 19.09.2022г.

________________