Дело № 2-3184/2025

43RS0002-01-2025-004761-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 06.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 28 000 руб., путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора, ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона – № на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефона подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа, подтвердив своё согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номе, указанный в смс – сообщении). Данная простоя электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует от заемщика предоставление фотографий, в которых содержится изображение 1-й страницы паспорта и лица заемщика- для подтверждения личности заемщика и фотографии 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница места регистрации заемщика. После выполнении вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте, был выполнен денежный перевод от 06.06.2024 на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 28 000 руб. До настоящего времени обязательства по возврату заемных денежных средств вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Размер задолженности с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом составляет 63288 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 06.06.2024 в размере 63288 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонилась.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по договору займа (микрозайма) не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2024 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 28 000,00 руб. (п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа – далее договора).

Срок действия договора составил 31 день с 07.06.2024 до 07.07.2024 (п. 2 договора).

Процентная ставка, действующая с даты заключения договора до даты погашения задолженности по договору 292 % годовых (п.4 договора).

Согласно п.6 договора общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 34944 руб. (л.д. 13-14).

Заемщик согласился с Общими условиями договора, был ознакомлен с ними, о чем подписал данный договор электронной подписью.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по договору займа № от 06.06.2024 составляет в размере 63288 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 28 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 36288 руб. (л.д. 20).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно принимается судом.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.04.2025 на основании заявления ответчика отменен.

Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора № от 06.06.2024 установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа в общей сумме 63288 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 67907 от 04.02.2025 и № 725996 от 07.10.2025 при подаче иска ООО МКК «Русинтерфинанс» были понесены расходы по уплате госпошлины в общей сумме 4 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.06.2024 № в размере 63288 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Вычегжанин

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 19.11.2025.