<номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023г.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 с ограниченной ответственностью «Автоград» к <ФИО>2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоград» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Gelly COOLRAY. Стоимость автомобиля составляла 2284990 рублей. Ответчику по договору были предоставлены скидки: 185000 рублей при оформлении договора страхования на основании соглашения к Договору купли-продажи ТС <номер> от <дата>

Соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства определено, что на автомобиль предоставляется скидка в размере 185000 рублей в связи с приобретением покупателем одного из продукта, а именно услуги по страхованию у партнеров продавца страхование жизни и/или КАСКО, и/или GAP (в совокупности или отдельно), заключение кредитного договора с банком в связи с приобретением автомобиля. Ответчик выполнил перечисленные условия и получил скидку в размере 185000 рублей, оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки по акту принял автомобиль Gelly COOLRAY.

Однако ООО «Автоград» стало известно что <дата> ответчик написал отказ от договора страхования жизни и здоровья заемщика и возврате страховой премии, в связи с чем у ответчика возникла обязанность произвести доплату в кассу ООО «Автоград» денежных средств в размере 185000 рублей. По требованию истца, направленному в адрес ответчика денежные средства ответчиком в кассу не внесены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика доплату за автомобиль в размере 185000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1013 рублей, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4920 рублей.

Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании полагал требования не обоснованными и просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Россий1ской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании с ч. 1 ст. 185 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ст. 454, ч. 3 ст. 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Автоград» и <ФИО>2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства <номер>.

Кроме того, между сторонами было заключено соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи ТС от <дата> по условиям которого:

Покупатель, подписывая настоящее соглашение подтверждает, что условия Соглашения ему разъяснены и понятны, что на приобретаемый автомобиль марки Gelly COOLRAY продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в Соглашении. Условия покупателем прочитаны лично.

Покупателю продавцом разъяснено, что указанный в пункте соглашения автомобиль он вправе приобрести не на условиях Соглашения, в таком случае скидку на автомобиль Продавец не предоставляет и стоимость автомобиля составляет на дату заключения Соглашения 2469990 рублей.

Стороны, подписывая Соглашение, подтверждают, что при условии соблюдения Покупателем условий Соглашения предоставляется скидка Покупателю на автомобиль по договору в размере 185000 рублей (п. 2.3 договора). Скидка, указанная в п. 2.3 договора предоставляется только при соблюдении покупателем одного из условий Соглашения, услуги по страхованию у партнеров продавца страхование жизни и/или КАСКО, и/или GAP (в совокупности или отдельно), заключение кредитного договора с банком в связи с приобретением автомобиля.

Пункт 2 Соглашения определяет, что скидка автоматически аннулируется в случае отказа при наступлении хотя бы одного из случаев, указанных в данном соглашении, покупатель обязан вернуть сумму предоставленной скидки в течение 7 дней с момента получения соответствующего уведомления от продавца:

а) кредитного договора с банком – ранее истечения 90 дней с момента заключения такого договора;

б) договора страхования - в период 90 дней с момента заключения такого договора (период охлаждения);

в) страхования жизни - в период 90 дней с момента заключения/приобретения (период охлаждения);

г) КАСКО - в период 90 дней с момента заключения/приобретения (период охлаждения);

д) GAP - в период 90 дней с момента заключения/приобретения (период охлаждения).

Нарушение Покупателем условий Соглашения не является односторонним основанием для отказа от Договора в целом.

<дата> в адрес <ФИО>2 направлена претензия о необходимости доплаты денежных средств в размере 185000 рублей в течение 7 дней с даты получения в связи с расторжением договора добровольного страхования жизни, от удовлетворения которой <ФИО>2 уклонился.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Исходя из пункта 2 статьи 424 ГК РФ, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно положениям статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что поскольку ответчиком было подано заявление об отказе от договора страхования, стоимость транспортного средства для него, в соответствии с условиями Договора, должна составлять не 2099990 руб., а 2284990 руб., т.е. быть увеличенной на сумму скидки в размере 185000 руб., поскольку продавцом предоставлена скидка в размере 185000 руб. именно с учетом приобретения покупателем пакета услуг по страхованию у партнеров продавца, а поскольку, как указывалась выше условия Договора сторонами были выполнены и автомобиль передан по акту приема-передачи, то суд приходит к выводу о том, что при заключении Договора между сторонами были согласованы условия предоставления скидки на автомобиль.

Как установлено в судебном заседании и доказательств обратного не представлено, стороны пришли к соглашению, что покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования, и в случае расторжения договора добровольного страхования скидка на автомобиль автоматически аннулируется, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу, т.е. до потребителя была доведена информация о характере и условиях предоставляемой скидки, о последствиях аннулирования соглашения о предоставлении скидки и о стоимости транспортного средства без соблюдения соглашения об условиях предоставлении скидки.

Дополнительное соглашение к договору купли-продажи не содержит обязанности покупателя по заключению договора страхования, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в дополнительном соглашении.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что покупатель имел возможность выбора формирования цены его реальной стоимостью или с уменьшением на скидку при выполнении условия Соглашения, при этом <ФИО>2 реализовал свое право на приобретение товара с учетом скидки и уменьшения покупной стоимости автомобиля на сумму 185000 руб. Последующий отказ от договора страхования, нарушает условия, достигнутые между сторонами, и влечет обязанность покупателя оплатить полную стоимость товара, под которой поднимется его цена без учета скидки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании доплаты за автомобиль подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец обратился к ответчику с требованием незамедлительно погасить задолженность, направил претензию почтовым отправлением <дата>, однако до настоящего времени ответчиком не получена, задолженность не оплачена.

Представленный истцом расчет суд принимает, признавая его верным, и присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> в полном объеме в сумме 1013 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Факт несения расходов истцом подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> об уплате госпошлины, которая принимается судом как надлежащее доказательство несения расходов, соответствующих принципам относимости и допустимости.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>1 с ограниченной ответственностью «Автоград» к <ФИО>2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 <ФИО>1 в пользу <ФИО>1 с ограниченной ответственностью «Автоград» сумму основного долга в размере 185000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1013 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4920 руб., а всего 190933 (сто девяносто тысяч девятьсот девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 17.01.2023г.

СУДЬЯ