Дело № 2-572/2023 КОПИЯ
УИД 03RS0015-01-2022-004863-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от 20.09.2021 № 0012-N83/08154 в размере 308888,01 руб., в том числе задолженность по кредиту – 307000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 1888,01 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6288,88 руб. В обоснование требований указано, что между истцом и Т.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 307000 руб. под 6% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполнял. Истец 22.11.2022 направил заемщику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. ФИО3. умерла 00.00.0000. Наследниками к имуществу умершей являются ответчики, в связи с чем с них подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.
Представитель ПАО «Банк ВТБ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам регистрации почтовыми отправлениями. Почтовые отправления с уведомлением о времени и месте судебного заседания вернулись в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.09.2021 между истцом и заемщиком Т.А. заключен кредитный договор № 0012-N83/08154, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 307000 руб. под 6% годовых, сроком по 18.09.2024 включительно.
Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9630 руб., количество платежей 35, датой платежа является 18 число каждого месяца.
В соответствии с пунктом 12 при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Пунктом 14 кредитного договора установлено, что подписав настоящие Индивидуальные условия, заемщик присоединяется к Общим условиям договора, подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями договора, а также понимание их содержания.
Согласно пункту 2.1. Общих условий договора потребительского кредита кредитор предоставляет клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором. Договор считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий.
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет.
Банк свои обязательства перед заемщиком Т.А. выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
00.00.0000 Т.А. умерла.
Какое-либо движение денежных средств по счету прекратилось.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность заемщика Т.А. по состоянию на 30.11.2022 составила в размере 308888,01 руб., в том числе задолженность по кредиту – 307000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 1888,01 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, каких либо возражений относительно его правильности ответчиками не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.
Из материалов наследственного дела № 69/2022 к имуществу умершей Т.А. следует, что наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются супруг ФИО1 и сын ФИО2.
Согласно материалам наследственного дела ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство в виде 3/4 доли квартиры (кадастровая стоимость 855465,53 руб.), расположенной по адресу: (адрес); а также 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
Стоимость принятого наследства превышает размер задолженности по кредиту, соответственно, задолженность по кредиту находится в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Установив, что ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти Т.А. суд приходит к выводу о том, что они должны отвечать по ее долгам в пределах стоимости принятого наследства, в связи с чем, считает необходимым солидарно взыскать с них задолженность по кредитному договору в пределах наследственного имущества, по состоянию на 30.11.2022 составляющей 908888,01 руб.
В удовлетворении исковых требований истца к ФИО2 суд считает необходимым отказать, поскольку он отказался своим заявлением, адресованным нотариусу, от принятия наследства, в связи с чем, оснований для возложения на него гражданско-правовой ответственности по долгам наследодателя не имеется.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.
Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6288,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, родившемуся 00.00.0000 года в (данные изъяты), паспорт ..., ФИО2, родившемуся 00.00.0000 года в (данные изъяты), паспорт ... ..., ФИО2, родившемуся 00.00.0000 в (данные изъяты), паспорт ... о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору от 20 сентября 2021 № 0012-N83/08154, заключенному с ФИО4, в размере 308888,01 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 6288,88 руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Р. Масагутова
Копия верна.
Судья А.Р. Масагутова
Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________
Решение вступило в законную силу ________________.
Секретарь суда:_______________ судья:______________
Подлинный документ подшит в деле №2-572/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 05.01.2023.