дело ...

Заочное решение

Именем Российской Федерации

... 2 февраля 2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

ФИО3 обратилась в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный в отделе записи актов гражданского состояния ... РСО-Алания ..., актовая запись о браке ... и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери ФИО1, ... года рождения в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на ребенка в субъекте Российской Федерации РСО-Алания, начиная с момента подачи в суд искового заявления до достижения совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в РСО-Алания для детей. В обоснование иска указала, что ... между сторонами зарегистрирован брак, зарегистрированный в отделе записи актов гражданского состояния ... ЗАГС РСО-Алания, где произведена актовая запись ..., о чем выдано свидетельство о браке I- ИО .... От фактических брачных отношений имеют одного совместного малолетнего ребенка – дочь ФИО1, ... года рождения. Ввиду семейных разногласий, фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с начала августа 2021 года и с указанного периода с ответчиком совместно не проживают, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. На примирение не согласна, поскольку не желает сохранять брак и просит суд срок на примирение не определять. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью нет. После прекращения брачных отношений, соглашение о воспитании несовершеннолетнего ребенка не было достигнуто. Ребенок будет проживать с истцом. Однако, прийти к соглашению по поводу содержания ребенка, не удалось. Соглашение об уплате алиментов, предусмотренное статьями 99-105 Семейного кодекса РФ не заключалось. Других несовершеннолетних детей у ответчика не имеется и удержаний по исполнительным документам с него не производится. Ребенок практически полностью находится на иждивении истца. Ответчик добровольно постоянной материальной помощи не оказывает, тогда как обязанность по содержанию несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ должны нести оба родителя. В настоящее время у ответчика отсутствует постоянная работа и, соответственно, имеет нерегулярный, постоянно меняющийся заработок, что делает взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика весьма затруднительным и тем самым, существенно нарушает интересы ребенка.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Срок на примирение просит не определять, так как на примирение она не согласна, семья распалась, восстановить ее невозможно. Исковые требования поддерживает и просит полностью их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ на основании определения суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 16 СК РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч.1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как усматривается из искового заявления, стороны заключили брак ..., зарегистрированный в отделе записи актов гражданского состояния ... ЗАГС РСО-Алания, где произведена актовая запись ..., о чем выдано свидетельство о браке I- ИО .... От фактических брачных отношений имеют одного совместного несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО1, ... года рождения. Семейная жизнь у сторон не сложилась, фактические брачные отношения прекращены с августа 2021 г. По мнению истца, брак распался, восстановить семью невозможно. Ребенок проживает с истцом, на ее полном иждивении.

Указанные обстоятельства дают основание полагать, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, семья распалась.

Поскольку в судебном заседании установлено, что семья распалась, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, то брак, заключенный ... между ФИО3 и ФИО2 зарегистрированный в отделе ЗАГС ... ЗАГС РСО-Алания, запись акта ..., подлежит расторжению.

Статьей 61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

Свидетельством о рождении I-ИО ..., выданным отделом ЗАГС ... ЗАГС РСО-Алания ... установлено, что родителями ФИО1, ... года рождения, являются: отец ФИО2 и мать ФИО3.

По смыслу ст. ст. 81, 82 алименты взыскиваются судом в долевом отношении к заработной плате и (или) иного дохода родителей, либо в твердой денежной сумме.

В разъяснениях, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", указано, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (п.22). Если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме (п.23). Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) *(п.24). В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.27). С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (п.13).

Суд не располагает информацией о том, что ответчик имеет постоянную работу и регулярный заработок.

Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от ... ... "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по ...-Алания на 2022 год", величина прожиточного минимума на детей на 2022 год установлена в 12 409 руб.

В соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (часть 1). Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (часть 2).

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд, исходя из приоритетной защиты прав и интересов детей, учитывая равную обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание в размере 6 204,50 рубль, т.е. 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для детей, установленного в РСО-Алания.

Статьей 107 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Поскольку действующим законодательством истец освобожден от уплаты государственной пошлины по иску о взыскании алиментов, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования ... РСО-Алания государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3, ... года рождения и ФИО2 ... года рождения, зарегистрированный в отделе ЗАГС ... ЗАГС РСО-Алания ..., актовая запись ....

Взыскать с ФИО2 ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., паспорт серии 9019 ... выданный МВД по РСО-Алания ..., код подразделения 150-012 в пользу ФИО3, ... года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., паспорт серии 9019 ... выданный МВД по РСО-Алания ..., код подразделения 150-012 алименты на содержание дочери ФИО1, ... года рождения года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 204,50 руб., кратной ? величины прожиточного минимума на содержание детей, установленного в РСО-Алания.

Взыскание производить ежемесячно, начиная ... и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для детей в РСО-Алания.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, о взыскании алиментов, свыше 6 204,50 руб., кратной ? величины прожиточного минимума на содержание детей, установленного в РСО-Алания, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход Муниципального образования ... РСО-Алания.

На основании абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.К. Байсангурова