Дело № 2-401/2022

УИД 45RS0002-01-2022-000393-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 16 августа 2022 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 20 февраля 2018 г. заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 231 890 рублей 00 копеек с процентной ставкой 32% годовых. Срок возврата кредита 20 февраля 2025 г. 28 февраля 2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) № 32, согласно которому право требования задолженности по кредиту перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 12 сентября 2021 г. за ответчиком числится задолженность в размере 339 029 рублей 22 копейки, в том числе: 229 063 рубля 99 копеек - сумма основного долга, 109 965 рублей 23 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21 февраля 2018 г. по 12 сентября 2021 г. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 20 февраля 2018 г. в размере 339 029 рублей 22 копейки, в том числе: 229 063 рубля 99 копеек - сумма основного долга, 109 965 рублей 23 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21 февраля 2018 г. по 12 сентября 2021 г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 590 рублей 29 копеек.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая мнение ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1-3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пп. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пп. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20 февраля 2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № KD157299000001162, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 231 890 рублей 00 копеек на срок 84 месяца (пп. 1, 2 разд. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт заключения договора и предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик подписал договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора условия предоставления кредита.

ПАО КБ «УБРиР» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п. 4 разд. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 32% годовых.

Пунктом 6 разд. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

В соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита размер ежемесячного обязательного платежа с 20 марта 2018 г. по 20 января 2025 г. составляет 4 789 рублей 00 копеек, последний платеж 20 февраля 2025 г. составляет 4 409 рублей 54 копейки. Днем погашения заёмщиком ежемесячных обязательных платежей является 20 число каждого месяца.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению основного долга и процентов по договору, что подтверждается выпиской по счету за период с 20 февраля 2018 г. по 8 сентября 2021 г.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по договору № № от 20 февраля 2018 г. по состоянию на 12 сентября 2021 г. составляет 339 029 рублей 22 копейки, в том числе: 229 063 рубля 99 копеек - сумма основного долга, 109 965 рублей 23 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 разд. 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита, на что заемщиком дано согласие, о чем свидетельствует его подпись.

28 февраля 2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 32, согласно которому право требования задолженности по договору было уступлено АО «ВУЗ-банк».

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 19 декабря 2019 г. судебный приказ этого же мирового судьи № 2-305/2019 от 10 апреля 2019 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному соглашению отменен и с исполнения отозван.

По информации Белозерского РО УФССП России по Курганской области в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 10 апреля 2019 г., который впоследствии был отменен, с ФИО1 удержано 5 рублей 15 копеек.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сроки погашения обязательств по договору нарушены, обязательства должным образом ответчиком не исполнены, суд полагает заявленные АО «ВУЗ-банк» требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 6 590 рублей 29 копеек по платежным поручениям № от 7 октября 2021 г., № от 2 июля 2020 г., № от 5 июля 2022 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу АО «ВУЗ-банк» №, задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 029 рублей 22 копейки, в том числе: 229 063 рубля 99 копеек - сумма основного долга, 109 965 рублей 23 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21 февраля 2018 г. по 12 сентября 2021 г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 590 рублей 29 копеек, всего взыскать 345 619 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено 23 августа 2022 г.)