Решение по делу № 2-138/2025 от 17.07.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-138/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красногорское 17 июля 2025 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Горбуновой,

при секретаре Н.В. Могильниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "АйДиКоллект" (далее также – истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 (далее также – ответчик), в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору № от 17.09.2021 года, образовавшуюся с 20.10.2021 по 23.09.2022, в размере 74500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» (далее - Банк) заключен кредитный договор № от 17.09.2021 (далее - Договор) (Приложение №3), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей. Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров ООО МФК «Мани Мэн» (далее - Общие условия). Договор потребительского займа № заключен путем направления обществом оферты и ее акцепта ФИО1, в соответствии с которыми общество предоставило денежные средства размере 30 000 руб. на 33 дня, из которых 1500 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-00310/17 от 27.10.2017, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют страхование» (приложение №). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между должникоми микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия. Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https:///moneyman.ru/.

Согласно п. 2.4 Правил получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету – заявление.

В соответствии с п. 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS – сообщении от кредитора (приложение №).

Стороны договора согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информации (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адреса электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12 Общих условий договора займа считается заключенным со дня передачи клиента денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет \ банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность перечислило денежные средства способом выбранным заемщиком на банковскую карту (приложение №).

Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислять обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником ФИО1 не исполнены в полном объеме.

Согласно Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора, считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заёмщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта). Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке. В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях. П. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР»» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 (приложение №) и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 (реестр уступаемых прав Договора) (приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» право (требования) по договору займа №, заключенного у ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-5ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав Договора) Приложение №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО « АйДи Коллект» право (требования) по договору займа №, заключенного у ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-5ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав Договора) Приложение №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требования уплаты задолженности по кредитному договору.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены.

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования), в сумме 74500 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.;

сумма задолженности по процентам – 42835 руб.,

сумма задолженности по штрафам -1665 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (приложение №) в адрес ФИО1, что подтверждается почтовым идентификатором №.

Определением суда от 19.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - ООО «МФК Мани Мен», ООО «Абсолют страхование», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР», ООО «Аврора Консалт».

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Также судом предпринимались меры по извещению ответчика посредствам телефонной связи.

В силу требований п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Положениями п.1 ст. 309 и п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно положениям п.1, п.2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – «Об электронной подписи») электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу ч.2, ч.4 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В соответствии с положениями ч.ч.1,6 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите») следует, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из приведенных положений следует, что законом допускается заключение и определение условий потребительского займа между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа.

Судом установлено, что 17.09.2021 ФИО1 обратилась в ООО МФК « Мани Мен» с заявлением(офертой) о предоставлении потребительского займа, подписав его простой электронной подписью.

Оферта признается акцептованной после подписания ее заемщиком простой электронной подписью, полученной в СМС - сообщении.

С учетом вышеуказанных условий договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, простой электронной подписью должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Данный способ заключения договоров не противоречит положениям ст.160, п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует положениям п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», позволяющим заключать договоры потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

17.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 30 000 руб. под 365 % годовых, срок возврата займа 33 день с момента передачи клиенту денежных средств. По условиям возврат суммы займа и процентов производится одним единовременным платежом в размере 39 900 руб. в срок до 20.10.2021 года.

Сторонами установлен порядок и способ внесения платежа в счет погашения займа ( п. 8, 8.1 индивидуальных условий договора).

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения займа и уплаты процентов, предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК Мани Мен» (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

По условиям договора займа моментом предоставления займа считается зачисление суммы займа на карту заемщика.

ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК Мани Мен», действующим на момент подписания оферты.

Кроме того, при заключении договора займа ФИО1 выразила желание на заключение договора страхования по обязательствам договора займа, заключенного между ООО МФК « Мани Мен» и ООО «Абсалют Страхование», размер страховой премии составил 1500 руб.

Материалами дела установлено, что денежные средства были перечислены ФИО1 путем перевода на банковскую карту в размере 28500 руб. (л.д.9-10), 1500 руб. перечислено в счет оплаты стоимости страхования, что согласуется с условиями договора (п. 17 Индивидуальных условий). Тем самым, ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению займа выполнило в полном объеме.

Факт заключения договора и предоставление денежных средств ответчиком не оспариваются.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства перед заимодавцем по возврату суммы займа материалы дела не содержат, со стороны ответчика таковых суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа № от 17.09.2021 сумма задолженности составляет 74500 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.;

сумма задолженности по процентам – 42 835 руб.,

сумма задолженности по штрафам -1665 руб., без учета оплаченных ответчиком 11.11.2021 года процентов в размере 500 руб.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу указанного разъяснения возможность передачи права по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и согласовано сторонами при его заключении.

Согласно договору потребительского займа ответчик согласился с правом кредитора уступить права требования по договору третьим лицам, в том числе и не имеющим лицензии на проведение банковских операций.

23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности « РУСКОЛЛЕКТОР»» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от 23.09.2022 (приложение №) и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022 (реестр уступаемых прав Договора) (приложение №).

23.09.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности « РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» право (требования) по договору займа №, заключенного у ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№.22 от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав Договора) Приложение №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО « АйДи Коллект» право (требования) по договору займа №, заключенного у ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-5ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав Договора) Приложение №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требования уплаты задолженности по указанному кредитному договору.

Право займодавца осуществить уступку прав (требований) предусмотрено пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 17.09.2021 года.

Исходя из Приказа Росстандарта от 31.01.2014 №-ст, утвердившего коды ОКВЭД видов экономической деятельности, основным видом деятельности ООО « АйДиКоллект» согласно выписке из ЕГРЮЛ является деятельность по сбору платежей и бюро кредитной задолженности( код группировки 82.91). Деятельность с указанным кодом включает в себя, в том числе взыскание платежей по счетам и пересылку собранных платежей клиентам, включая услуги по взысканию долгов. Таким образом, ООО «АйДиКоллект» относится к специализированному обществу, которому может быть уступлено право требования задолженности по договорам займа.

Уведомлением от 23.09.2022 ФИО1 направлено извещение о заключенном договоре уступки прав от 23.09.2022 и смене займодавца по договору займа.

Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа № от 17.09.2021 года принадлежат ООО «АйДиКоллект».

На основании заявления истца от 25.04.2023 года мировым судьей судебного участка Красногорского района Алтайского края 05.05.2023 года вынесен судебный приказ о взысканий с ФИО1 Е.Б. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженности по договору займа № от 17.09.2021, который определением мирового судьи данного участка от 10.11.2023 года отменен на основании возражений должника.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона"О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Частью 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на момент заключения договора, установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Индивидуальные условия договора заключенного между сторонами договора в части установления максимального размера процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности полностью соответствуют приведенным выше положениям Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на дату заключения договора.

Как следует из искового заявления, сумма займа составляет 30 000 руб., следовательно, совокупный размер процентов и мер ответственности (неустоек, штрафов и т.д.) не может превышать 45 000 рублей. Ответчик погасила проценты в размере 500 руб., остаток задолженности по основному долгу составляет 30 000 руб., остаток задолженности по процентам 42 835 руб., штрафы 1665 руб., что согласуется с условиями договора и не превышает предельного размера начисленных процентов(штрафа, пени).

Представленный истцом расчет судом признает арифметическим верным, контрасчет ответчиком не представлен, и не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, /паспорт<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ/ в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» /ИНН: №/ сумму задолженности по договору займа № от 17.09.2021 за период с 20.10.2021 по 23.09.2022 в размере 74500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., всего 78500 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Горбунова

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года