Решение по делу № 2-2056/2025 от 12.01.2026 - о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Дело № 2-2056/2025

УИД 93RS0007-01-2025-003701-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 19 декабря 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Крамаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Мотивировав заявленные требования тем, что является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону на открывшееся после смерти ФИО3 наследство являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2 При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО1 На момент смерти ФИО3 владела недвижимым имуществом: 27/50 частями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, площадью 900 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на праве пожизненного пользования с правом наследования, земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным на <адрес>, на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок. На момент смерти ФИО3 проживала совместно с семьей истца ФИО1 по адресу: <адрес>, таким образом полагает, что фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по защите имущества от посягательств третьих лиц Ответчик ФИО2 проживает на этом же участке, но в отдельном доме. 03.09.2021г. истец в установленный законом срок обратилась в Третью мариупольскую государственную нотариальную контору, где было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3, свидетельства о праве на наследство получены не были.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия ею, ФИО1, наследственного имущества, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 27/50 частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес> ( кадастровые номера – № признать за нею, ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: 27/50 частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес> Республики (кадастровые номера – №

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО4 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причины неявки неизвестны. В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований истца в части признания за ней права собственности в порядке наследования на 27/50 частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на <адрес> (кадастровые номера – №). В части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> просили отказать.

Представитель ответчика - администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причины неявки неизвестны, возражений суду не предоставили

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике – в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно Федерального закона от 19.12.2022 №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года (до дня принятия в РФ) к таким отношениям применяются положения нормативных правовых актов действовавших до 30 сентября 2022 года на территории ДНР, ЛНР, или законодательство Украины, действовавшее до 30 сентября 2022 года на территориях Запорожской и Херсонской областей».

Положения нормативных правовых актов, действовавших до 30 сентября 2022 года на территории ДНР, соответствуют нормативным правовым актам Российской Федерации.

Таким образом к возникшим спорным правоотношениям на основании положений ст.4 ГК Российской Федерации, применяются положения норм как Гражданского кодекса Российской Федерации так и Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 №435-IV в редакции на 10.12.2021г., поскольку наследство открылось и фактически принято 21.10.2010г.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч.1 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Согласно ч.2 ст. 1220 ГК Украины, временем открытия наследства является день смерти лица.

Так, согласно ст. 1268 ГК Украины, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике документами, что ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: 27/50 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти её супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право частной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Государственным коммунальным предприятием «Мариупольское БТИ» под реестровым номером 212, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, копией технического паспорта на домовладение.

Согласно Выписке из ЕГРН, предоставленной филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, в ЕРГН имеются сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Также судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на <адрес> Республики, состоящий из трех частей, с кадастровыми номерами №, что подтверждается Государственным актом на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, с планом земельного участка, выданного на основании распоряжения Главы Новоазовской районной государственной администрации Донецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно Выписок из ЕГРН, предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений, изложенных в ходатайстве Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕРГН имеются сведения об объектах недвижимости – трех земельных участках, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенных на территории <адрес> совета: площадью <данные изъяты>, границы которых не установлены, сведения о собственниках в ЕГРН отсутствуют, также вместе Выписками филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР, предоставлена суду копия Государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, с планом земельного участка, выданного на основании распоряжения Главы Новоазовской районной государственной администрации Донецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка в собственность ФИО3

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НО №.

Наследниками первой очереди по закону на оставшееся после смерти ФИО3 наследственное имущество являются истец ФИО1, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака.

При жизни ФИО3 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, в котором все свое имущество, которое будет ей принадлежать на момент смерти, завещала истцу ФИО1, завещание составлено на дому в связи болезнью ФИО3, удостоверено секретарем исполкома Сартанского поселкового совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре под №, что подтверждается копией завещания.

ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 обратилась в Третью мариупольскую государственную нотариальную контору, где было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3, что подтверждается Извлечением из регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о том, что иные лица обращались с заявлениями о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, претендуют на наследственное имущество, суду не предоставлено, стороной ответчика не оспорено.

При этом, истец ФИО1 фактически приняла оставшееся после смерти матери ФИО3 наследственное имущество в виде 27/50 частей жилого дома, поскольку на момент смерти наследодателя совместно с нею проживала и проживает до настоящего времени по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию и ремонту жилого дома, что подтверждается справками, выданными исполкомом Сартанского поселкового совета Ильичевского района г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, товарных чеков, актов приемки выполненных работ.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Отсутствие регистрации права собственности в данном случае не свидетельствует об отсутствии права, поскольку право ФИО3 на 27/50 части жилого дома и земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства, общей площадью 48000 кв.м., возникло до введения в действие Федерального закона от № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Тот факт, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, не препятствует признанию на него права собственности в порядке наследования, земельный участок, состоящий из 3 частей, каждый из которых поставлен на кадастровый учет, сведения о земельных участках имеют статус «актуальные».

Таким образом, собственником 27/50 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>, при жизни являлась ФИО3, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство её дочь и наследник по завещанию истец ФИО1, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся бремя его содержания, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом, фактическое принятие части наследственного имущества означает принятие в целом всего наследственного имущества, принадлежавшего ФИО3 на момент смерти.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу вышеуказанной части заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 уточненных исковых требований в части установления факта принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 27/50 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории Новоазовского сельского совета Донецкой Народной Республики ( кадастровые номера – № признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на данное недвижимое имущество и считает их подлежащими удовлетворению.

Однако, истцом ФИО1 не представлено суду доказательств того, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, следовательно, отсутствуют основания для включения данного объекта недвижимого имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, и признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на указанный объект недвижимого имущества.

Ссылка истца ФИО1 о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве пожизненного пользования с правом наследования не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, принимая во внимание, что истцом ФИО1, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных ею исковых требований в указанной выше части, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в части включения в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта принятия ФИО1, наследственного имущества, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности в порядке наследования на данный земельный участок и отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,- удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество: 27/50 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Степанова