УИД72RS0014-01-2022-011910-44

2а-8997/2022

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 04 октября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевой С.В.,

представителя УМВД России по <адрес> ФИО1 действующей на основании доверенности № от 15.06.2022г.,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Первяковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 8997/2022 по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2.

Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

-запрета выезда за пределы территории <адрес> без согласования выезда по месту постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

- обязание ФИО2 явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допустил нарушения. В связи с чем, для достижения целей исправления административного ответчика, а так же во исполнение требований части 2 статьи 4 закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», изложенных в новой редакции от 01 октября 2019 года, УМВД России по г.Тюмени просит отменить ограничения, установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от 23 августа 2019 года, вступившего в законную силу 03 сентября 2019 года, в отношении ФИО2 в частности: - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрет выезда за пределы территории <адрес> без согласования выезда по месту постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, обязания ФИО2 явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> поддержала заявленные требования, просила дополнительно возложить обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, считает их лишними.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Люберецкого городского суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

В виду совершения указанным лицом преступлений при опасном рецидиве решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены ограничения в виде: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрет выезда за пределы территории <адрес> без согласования выезда по месту постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, обязания ФИО2 явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>.

За период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно допустил нарушения, установленных ему ограничений, а именно:

постановлением от 10.03.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере пятьсот рублей;

постановлением от 31.03.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере пятьсот десять рублей;

постановлением от 19.04.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере пятьсот десять рублей

постановлением от 21.04.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере пятьсот рублей

постановлением от 26.04.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере пятьсот десять рублей;

постановлением от 21.04.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере пятьсот рублей;

постановлением от 12.05.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере пятьсот десять рублей

постановлением от 08.05.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

постановлением от 14.06.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере пятьсот десять рублей

постановлением от 29.07.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере пятьсот рублей штрафа в размере пятьсот десять рублей;.

ФИО2 за период нахождения под административным надзором характеризуется отрицательно. Многократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, общественной безопасности, за нарушения установленных судом ограничений. Не трудоустроен, усилий для трудоустройства не предпринимает, не женат, детей не имеет, замечен в регулярном употреблении спиртных напитков, ведет асоциальный образ жизни, профилактические беседы не воспринимает.

Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении ФИО2 к соблюдению ограничений, установленных ему судом, что в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. ФЗ-64 «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для вменения ему дополнительных обязанностей.

Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, административные ограничения, возложенные на ФИО2 решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат дополнению.

Руководствуясь, Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, возложенные на ФИО2 решением Ишимского городского суда <адрес> от 23.08.2019г. а именно: установить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц,

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Михалева