№ 2-1-211/2022

64RS0047-01-2022-000377-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 71 940 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 358 рублей 20 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 28 июля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № К15И05596, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до 29 августа 2021 года. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с 28 июля 2021 года по 27 февраля 2022 года образовалась задолженность, которая составляет 71 940 рублей, в том числе: 30 000 – сумма задолженности по основному долгу, 41 940 рублей – сумма задолженности по процентам, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явились, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, правила которого применяются к отношениям по кредитному договору, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено в судебном заседании, 28 июля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № К15И05596, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей на срок до 29 августа 2021 года с начислением процентов 255,5 % годовых. В этот же день деньги выданы ФИО1 по расходному кассовому ордеру № 000001063.

В соответствии с условиями договора займа № К15И05596 от 28 июля 2021 года ответчик обязался обеспечить возврат займа путем осуществления единовременного платежа в размере 36 720 рублей 29 августа 2021 года.

Из представленных истцом документов следует, что ФИО1 единовременный платеж в указанном размере в установленный договором срок не уплатила, денежные средства в погашение займа и уплате процентов за пользование им не вносит, в результате чего возникла задолженность, размер которой согласно расчета истца по договору займа № К15И05596 от 28 июля 2021 года за период с 28 июля 2021 года по 27 февраля 2022 года, составляет 71 940 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 41 940 рублей – сумма задолженности по процентам.

Размер процентов по договору займа рассчитан в соответствии с условиями договора и не превышает предельного размера процентов, установленного вышеуказанными положениями «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленные к ответчику ФИО1, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 358 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа К15И05596 от 28 июля 2021 года за период с 28 июля 2021 года по 27 февраля 2022 года в размере 71 940 (семьдесят одна тысяча девятьсот сорок) рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 41 940 рублей – сумма задолженности по процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 358 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Конышева

Мотивированный текст решения изготовлен 30 августа 2022 года.

Судья И.Н. Конышева