66RS0016-01-2025-001077-43

Дело № 2-1100/2025

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 23.10.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Определением Артемовского городского суда от 01.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ПАО Сбербанк (л.д. 34-36).

В обоснование иска ФИО2 указала, что 15 сентября 2015 г. ФИО2 вступила в брак с ФИО3.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 25.11.2024 г. по делу № 2-6461/2024 брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей собственностью истца и ответчика, не достигнуто.

В период брака нами совместно приобретено следующее имущество:

1. Квартира по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, Кадастровая стоимость - 2 065 826,21 руб., площадь 18,7 кв.м. Право собственности зарегистрировано 31.05.2024 г. Акт приема-передачи от 21.12.2023 г. объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, номер №, 25.12.2021. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, №, выдан: Администрация города Екатеринбурга 14.12.2023, Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, номер №, 25.12.2021 г. - квартира зарегистрирована на ФИО3

2. Квартира, назначение: жилое. Площадь: общая 43,5 кв.м. Этаж: 3. Адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 996 213,95 руб., кадастровый №. Приобретена по договору купли-продажи имущества 15.07.2019 г.

3. Автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный номер №, номер СТС - №, ПТС №, VIN №. Стоимость 1 000 000,00 рублей, Дата покупки 27.10.2023 г.

Истец претендует на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 996 213,95 руб.

Просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью истца и ответчика, выделив ФИО2, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 996 213,95 руб., кадастровый №;

ответчику - ФИО3 выделить:

- квартиру по адресу: ФИО1, <адрес>;

- автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный номер № (л.д. 5-6).

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, без выплаты разницы. Дополнив, что ипотеку за квартиру, расположенную в Екатеринбурге, оплачивает бывший муж, договор ипотеки заключен с ним, она созаемщик, но у них договоренность, что квартира остается ответчику, и ипотеку платит он. Данный вариант раздела устраивает ответчика. Заявление о банкротстве ни истец, ни ответчик не подавали.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 61).

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Дело рассмотрено с согласия истца, в отсутствие не явившихся лиц на основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 15.09.2015 истец заключила брак с ответчиком, совместно проживали до 25.11.2024. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 25.11.2024 по делу № 2-6461/2024 брак между сторонами расторгнут (л.д. 9).

У сторон возник спор о разделе общего имущества.

В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество:

- Квартира по адресу: ФИО1<адрес>, кадастровый №, Кадастровая стоимость - 2 065 826,21 руб., площадь 18,7 кв.м. Право собственности зарегистрировано 31.05.2024 г. Акт приема-передачи от 21.12.2023 г. объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, номер №, 25.12.2021. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, №, выдан: Администрация города Екатеринбурга 14.12.2023, Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, номер №, 25.12.2021 г. - квартира зарегистрирована на ФИО3

- Квартира, назначение: жилое. Площадь: общая 43,5 кв.м. Этаж: 3. Адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 996 213,95 руб., кадастровый №. Приобретена по договору купли-продажи имущества 15.07.2019 г.

- Автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный номер № номер СТС - №, ПТС №, VIN №. Стоимость 1 000 000,00 рублей, Дата покупки 27.10.2023 г.

Брачный договор между сторонами не заключался, соглашения о разделе имущества в установленном порядке между супругами достигнуто не было.

Как следует из выписки ЕГРН от 02.09.2025, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора купли-продажи квартиры от 15.07.2019 (л.д. 38-40).

Как следует из выписки ЕГРН от 02.09.2025 квартира, расположенная по адресу: ФИО1, <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании акта приема-передачи от 21.12.2023 объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, № № от 25.12.2021, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 14.12.2023 выданного Администрацией города Екатеринбурга, договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № № от 25.12.2021 (л.д. 41-47).

Как следует из сведений, представленных ОМВД России «Артемовский», автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный номер №, 2014 года выпуска, в настоящее время зарегистрирован за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора, удостоверенного в нотариальном порядке (л.д. 59,60).

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Распределяя спорное имущество между супругами, суд исходит из равенства долей супругов в спорном имуществе, и при разделе учитывает варианты раздела, предложенные сторонами, все заслуживающие внимание обстоятельства, а именно, нахождение спорного имущества в фактическом пользовании каждого из супругов, заинтересованность каждой из сторон в конкретном имуществе, а также принял во внимание, что приобретение перечисленного имущества в период брака сторонами не оспаривается.

Режим совместной собственности супругов в отношении указанного недвижимого имущества ответчиком не оспорен, квартира, расположенная по адресу: ФИО1, <адрес>, а также автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный номер № 2014 года выпуска, находятся в пользовании ответчика, который является его титульным владельцем, квартира, расположенная по адресу: <адрес> – в пользовании истца (титульный владелец), которая заинтересована в ее использовании.

Учитывая приведенные судом обстоятельства, фактическое пользование недвижимым имуществом, приобретенным сторонами в период брака, интерес в его использовании, отсутствие возражений ответчика, суд соглашается с вариантом раздела недвижимого имущества, предложенного истцом: <адрес> оставить в собственности истца ФИО2, квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, а также автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный номер № 2014 года выпуска, оставить в собственности ответчика ФИО3 Иных требований истцом не заявляется, суд не выходит за пределы заявленных требований.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, в нарушение данных положений, ответчик не представил иного заключения о стоимости спорного автотранспортных средств.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами ФИО2 (паспорт <данные изъяты> и ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), следующим образом:

Признать право единоличной собственности за ФИО2 на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость 996213,95 руб.).

Признать за ФИО3 право единоличной собственности на следующее имущество:

- жилое помещение – квартира по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость 2065826,21 руб.);

- автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак №, номер СТС №, ПТС №, VIN № (стоимость определена сторона в размере 1000000 руб.).

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 23.10.2025 включительно.

Судья: К.А.Пимурзина