УИД 43RS0017-01-2022-003110-44

Дело № 2-2064/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 12 декабря 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2064/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» («СКМ») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор *** на сумму 289 300 руб. под 16% годовых, на срок по ***. Ответчик не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи, с чем образовалась задолженность. *** Банк уступил истцу право требования суммы задолженности по договору, заключенному с ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 331 411,15 руб., в том числе: основной долг – 250 797,40 руб.; проценты – 76 447,83 руб., комиссии – 4 165,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 514,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик *** (до регистрации брака - ФИО5) М.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между *** между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор *** на сумму 289 300 руб. под 16% годовых, на срок по ***, с размером ежемесячного платежа 17 числа каждого календарного месяца в сумме 7 113,35 руб..

Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора: платежи в погашение задолженности производил нерегулярно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором.

*** Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно договору уступки прав требования *** от *** Банк ВТБ 24 (ПАО) уступило ООО «СКМ» права требования по кредитным договорам в полном объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении ***к договору цессии, в том числе права требования неустоек, штрафов и пеней, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО5, что подтверждается выпиской из Приложения *** к договору уступки прав требования *** от ***.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору *** от *** составляет 331 411,15 руб., в том числе: основной долг – 250 797,40 руб.; проценты – 76 447,83 руб., комиссии за обслуживание текущего счета – 4 165,92 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно кредитному договору *** от *** датой возврата является *** включительно.

По условиям кредитного договора ФИО5 обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячно, то есть периодическими платежами, согласно графику начиная с *** по ***.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что последний платеж внесен ответчиком ***. Заключительное требование Банком ответчику не выставлялось.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

*** мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** был выдан судебный приказ *** о взыскании ФИО5 в пользу ООО «СКМ» задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенному с ПАО банк ВТБ 24, который отменен *** определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** по заявлению должника.

Поскольку переход прав в порядке правопреемства не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок для взыскания платежей по договору с учетом срока действия судебного приказа на дату подачи иска истек

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «СКМ» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение принято 15.12.2022.

Решение16.12.2022