Дело № 2-678/2025

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Каранга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «Каранга» (ранее - ООО МФК «Онлайнер») и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 305000 руб. под 102,2 процентов годовых. Условия договора займа заемщиком нарушены. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспорта №. Вышеуказанные договоры, являющиеся сделками, заключенными в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, были заключены с использованием сайта истца (www.caranga.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.caranga.ru). В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и передаче транспорта на хранение, которые были проигнорированы должником. Предмет залога в установленный срок передан не был. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Каранга» суммы задолженности в размере: сумма задолженности в размере 663199,51 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28264 руб., почтовые расходы в размере 75,2 руб., всего взыскать на дату заявления: 691538,71 руб., проценты за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, штраф исходя из расчета 20 % годовых на остаток просроченной задолженности с 01.10.2025 года до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.

Представитель истца ООО МФК «Каранга», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 (ранее - ФИО2) Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Как установлено в судебном заседании, 17.09.2024 года между ООО МКК «Онлайнер» (в настоящее время - ООО МФК «Каранга») и ФИО2 (в настоящее время - ФИО1) Е.А. был заключен договор потребительского кредита (займа) №.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения: 305000,00 рублей (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита (займа): договор считается заключенным с момента передачи заемщику (или лицу, указанному заемщиком) суммы займа и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ (п. 2); процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых: 102,200 процентов годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: заемщик погашает задолженность согласно графику платежей, который является приложением № к договору. Проценты и штрафная неустойка, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу и на сумму процентов, начисленных за пользование суммой займа и неуплаченных в срок, за каждый процентный период, уплачиваются заемщиком не позднее даты уплаты периодического платежа, в которую заканчивается соответствующий <данные изъяты> период (п. 6); обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению: заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору залогом транспорта: марка - <данные изъяты>, модель - GRANTA, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак - №, кузов (кабина, прицеп) № - №, договор залога транспорта должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) остается у заемщика (п. 10); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: штраф 20 % годовых от суммы просроченного основного долга на момент просрочки. Общая сумма штрафов не может превысить 20 % годовых (п. 12); согласие заемщика с общими условиями договора: заемщик согласен с общими условиями договора займа (п. 14).

Как следует из графика платежей - приложения № к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, дата первого платежа - 15.10.2024 года, дата последнего платежа - 02.03.2027 года, размер первого платежа - 26257,87 руб., размер последнего платежа - 26259,07 руб.

Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа проценты начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно.

В соответствии с п. 14 Общих условий договоров займа за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. Проценты на займ при этом продолжают начисляться.

Как установлено судом, ООО МКК «Онлайнер» выполнило свои обязательства по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией о перечислении денежных средств на карту.

Как установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 (ранее - ФИО2) Е.А. обязательств по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по указанному договору по состоянию на 30.09.2025 года составляет 663199,51 руб., из них: просроченный основной долг - 305000 руб., проценты за пользование займом - 322662 руб., штрафы - 35537,51 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком ФИО1 (ранее - ФИО2) Е.А. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду предоставлены не были.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО МФК «Каранга» к ФИО1 (ранее - ФИО2) Е.А. о взыскании с ФИО1 (ранее - ФИО2) Е.А. в пользу ООО МФК «Каранга» суммы задолженности в размере 663199,51 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток основного долга с 01.10.2025 года до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, штрафа исходя из расчета 20 % годовых на остаток просроченной задолженности с 01.10.2025 года до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ООО МФК «Каранга» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28264 руб., почтовые расходы в размере 75,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Каранга» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №, паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Каранга» сумму задолженности по состоянию на 30.09.2025 года в общем размере 663199 рублей 51 копейки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: основной долг - 305000 рублей, проценты за пользование займом - 322662 рубля, штрафы - 35537 рублей 51 копейка, проценты за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток основного долга 305000 рублей с учетом его уменьшения в случае погашения с 01.10.2025 года до даты фактического исполнения обязательства, штраф исходя из расчета 20 % годовых на остаток просроченной задолженности с 01.10.2025 года до даты фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Каранга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 28264 рублей, почтовые расходы в размере 75,2 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 15.12.2025 года.

Судья Филь А.Ю.