Гражданское дело №2-623/2023

УИД - 09RS0001-01-2022-005467-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Панаитиди Т.С., при секретаре судебного заседания – Гиоевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО3 обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ФИО4, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обосновав свои требования тем, что она и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживают вместе с ней, она полностью материально ее обеспечивает, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Просит суд: взыскать с ФИО4 в ее пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 руб., на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ребенка. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории КЧР.

Истец ФИО3, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении судебного заседания не просил. В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая мнение представителя истца, просившего в случаев неявки в судебное заседание ответчика рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), если иное не установлено кодексом.

Семейный кодекс Российской Федерации исходит из принципа приоритетной заботы о правах и интересах ребенка, а не о правах его родителей. Так, в абзаце 2 пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В силу пункта 2 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

Согласно пункту 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии со статьей 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Из пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В пункте 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2012 года родилась ФИО5, о чем 19.04.2012 года составлена запись акта о рождении № Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по г. Черкесску (свидетельство о рождении I-ЯЗ №).

Таким образом, ФИО4, согласно свидетельства об установлении отцовства I-ЯЗ №, выданного 07.08.2012 года, и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из искового заявления следует и не оспаривается ответчиком, что ребенок проживает с матерью. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов и дополнительных расходов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Закон (статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации) обязывает родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (часть 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2).

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на двоих детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. При этом суд вправе по своему усмотрению уменьшить или увеличить эти доли с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработоки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26.12.2017 г. N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

С целью определения имущественного положения ответчика судом направлен ряд запросов в уполномоченные органы. Из ответа на запрос суда ФИО4 не зарегистрирован в качестве безработного в РКГУ «ЦЗН по г.Черкесску» и пособие по безработице не получает.

Согласно ответа на запрос из УФНС России по КЧР сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога налоговыми агентами (работодателями) на ФИО4 в налоговые органы не предоставлялись. Согласно ответа на запрос из МВД по КЧР за ФИО4 транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, ответчик постоянного стабильного заработка не имеет. Заработок истца не позволяет ей единолично содержать ребенка. Ответчик несет равные с истцом обязанности по содержанию детей. Соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.

Устанавливая размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Исключительных обстоятельств, позволяющих взыскать с ответчика алименты менее половины прожиточного минимума, судом не установлено.

Постановлением Правительства КЧР от 22 декабря 2022 г. № 372 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2023 год" с 01.01.2023 года величина прожиточного минимума в целом по КЧР установлена детей - 13637 рублей.

При определении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме основным критерием для суда являлось максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Суд учел пояснения истца о том, что ребенок находится на ее полном обеспечении.

При этом суд исходил из интересов несовершеннолетней и посчитал, что установленный размер алиментов в размере 10000 руб., обеспечит стабильность в содержании ребенка, а также соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи.

Ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставил доказательств оказания какой либо материальной помощи истцу на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка и максимально возможного сохранения прежнего уровня его обеспечения, с учетом обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, величину прожиточного минимума, установленного в Карачаево-Черкесской Республике, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, необходимо установить в твердой денежной сумме в размере 10 000рублей, что соответствует 0,73 величины прожиточного минимума, установленного в Карачаево-Черкесской Республике на 2023 год для детей.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, применительно к настоящему делу с 13.12.2022 года, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд исходит из статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 1). Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 150 руб.

Указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в доход муниципального образования города Черкесска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Управлением Внутренних дел г. Черкесска КЧР 22.08.2006 года, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10000 (десятьтысяч) рублей, что соответствует 0,73 величины прожиточного минимума, установленного в Карачаево-Черкесской Республике на 2023 год для детей, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы, начиная с13 декабря 2022 годадо достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет муниципального образования г.Черкесска государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации размер определенных долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд КЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди