Решение по делу № 2-5809/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-5809/23-2023

46RS0030-01-2023-008871-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

при секретаре Лепшеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к сетям газораспределения объекта капитального строительства; взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к АО «Газпром газораспределение Курск» с указанными требованиями. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Курск» и мною ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к сетям объекта капитального строительства кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> договору исполнитель принял на себя обязательства по подключению объекта (жилой дом) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю, в течение 8 месяцев со дня заключения договора. Также исполнитель обязан разработать проектную документацию на создание (реконструкцию) сети газораспределения до точки (точек) подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка заявителя, после разработки проекта в течении 5 рабочих дней и направить заявителю информацию о расположении точки (точек) подключения. Плата за подключение объекта определена в сумме 34528 руб. 98 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнены обязательства по договору в полном объеме, однако, ответчиком обязательства не исполнены до настоящего времени, в то время как должны быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия директору филиала АО «Газпром газораспределение Курск» с просьбой ускорить выполнение работ по технологическому подключению жилого дома, однако, ответ не поступил. ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно направлено заявления в адрес исполнителя об ускорении выполнения работ по технологическому подключению жилого дома в соответствии с условиями договора. Исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ, в котором указано, что по условиям договора разработана проектно-сметная документация, в настоящее время проводится комплектация и закупка материалов для выполнения строительно-монтажных работ до границы земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно направила заявления об ускорении выполнения работ по договору, однако до настоящего времени работы не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в прокуратуру <адрес>, которое было перенаправлено для рассмотрения в УФАС по Курской области. В УФАС по Курской области в действиях АО «Газпром газораспределение Курск» был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административной ответственности, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Истец считает, что действиями ответчика допущены нарушения законных прав и интересов потребителя, в связи с этим просит: обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ №/№ по подключению (технологическому присоединению) к сетям объекта капитального строительства (<адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>) кадастровый №; в случае неисполнения решения суда в этой части в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, взыскать с АО «Газпром газораспределение Курск» неустойку в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения; взыскать с АО «Газпром газораспределение Курск» неустойку, предусмотренную договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 270 руб. 14 коп., а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора (4,50 % от 34528 руб. 98 коп.) за каждый день просрочки; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп. за несвоевременное выполнение обязательства по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения, что повлияло на невозможность заселиться для проживания; взыскать штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя.

В судебное заседание истец и/или его представитель не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; ходатайств не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание стороны не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайствовал о слушании дела в отсутствие представителя. В представленных суду возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что АО «Газпром газораспределение Курск» не признает заявленные истцом требования; произвел контрасчет неустойки, согласно которому неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14226 руб. 63 коп.; указав, что общая сумма договорной неустойки, с учетом требования начисления по день фактического исполнения обязательств, не может превышать общую сумму договора; просит снизить размер компенсации морального вреда, применив принцип разумности, справедливости и соразмерности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 10 ст. 48 ГрК РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, которые действовали на дату заключения между сторонами договора о технологическом присоединении.

Согласно п. 1 Правил №, под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. Заявителем при этом является юридическое или физическое лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить или осуществляющее на нем строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) построенного на своем земельном участке объекта капитального строительства к сети газораспределения. Под исполнителем понимается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

Точкой подключения определено считать место соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства; под фактическим присоединением - комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя.

В соответствии с п. 59 Правил № подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В силу п. 60 Правил №, по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Газпром газораспределение Курск» подписан договор №/№ о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения объекта капитального строительства.

По условиям договора исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта - жилой дом к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом общей максимальной нагрузки 5 м3/ч (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования; заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (п. 1).

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении; срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего договора (п. 2).

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) составляет 8 месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 3).

Согласно п. 11 договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта определяется в соответствии с постановлением КТЦ Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 34528 руб. 98 коп. При этом оплата производится: 50 % платы, что составляет 17264 руб. 49 коп., в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора; 35 % платы, что составляет 12085 руб. 14 коп., в течение 11 рабочих дней со дня выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных абз. 4 п. 6 договора; 15 % платы, что составляет 5179 руб. 35 коп., в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет исполнителя (п. 12).

Согласно п. 102 Правил № изменение условий договора о подключении осуществляется при согласии сторон договора и оформляется дополнительным соглашением.

О наличии дополнительных соглашений сторонами договора не заявлено.

Из представленной истцом квитанции следует, что денежные средства в сумме 34528 руб. 98 коп. по договору о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ оплачены ФИО1 в полном размере в тот же день.

Данный факт ответчиком не оспорен.

Исходя из условий договора, подключение ответчиком объекта, принадлежащего истцу, должно быть произведено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ №/№ АО «Газпром газораспределение Курск», ответчиком не представлено, как и доказательств того, что договор не исполнен в связи с не выполнением истцом мероприятий, установленных п. 4 договора.

Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у исполнителя исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение обязательств по договору в установленный срок.

Неисполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ №/№ установлено также и определением Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, в отношении АО «Газпром газораспределение Курск», в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В ходе рассмотрения дела факт неисполнения ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/№ об осуществлении технологического присоединения к газораспределительным сетям нашел свое подтверждение.

С учетом установленных обстоятельства, а также того, что срок технических условий к договору от ДД.ММ.ГГГГ №/№ не истек, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании ответчика в течение месяца со дня вступления решения в законную силу (обстоятельств невозможности осуществить подключение в заявленный истцом срок ответчиком не указано) выполнить мероприятия, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ №/№ по подключению (технологическому присоединению) к сетям газораспределения объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ).

В целях побуждения должника к своевременному исполнению гражданско-правового обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства (судебная неустойка) на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя на основании ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» целью судебной неустойки является побудить к исполнению обязанности, уже доказанной и всесторонне исследованной судом, а также признанной к исполнению.

Рассматривая требование истца о взыскании с АО «Газпром газораспределение Курск» в случае неисполнения решения суда в части обязания выполнить мероприятия по подключению к сетям газораспределения объекта капитального строительства в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, неустойки в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения, суд с учетом требований указанного выше постановления полагает данное требование удовлетворению в части взыскания неустойки в размере 100 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда.

Суд полагает подлежащему удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 19 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в сумме 14 270 руб. 14 коп.

Данный расчет проверен судом и признан правильным.

При этом контрасчет ответчика, согласно которому размер неустойки составляет 14226 руб. 63 коп., суд признает ошибочным, поскольку период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения договора по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 656 дней, а не 654 дня.

Также обоснованным суд полагает требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 19 договора, рассчитанной как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки (34528,98 х 0,014 х 4,5 %), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно абз. 4 ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, общая сумма неустойки, с учетом требования начисления по день фактического исполнения обязательств, не может превышать общую сумму договора, т.е. не более 34528 руб. 98 коп.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку Законом РФ «О защите прав потребителей» установлена презумпция причинения морального вреда потребителю, истец освобожден от необходимости доказывания в суде факта причиненных ему физических и нравственных страданий.

Суд, полагает установленной вину ответчика, выразившуюся в ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору о подключении объекта истца к сетям газораспределения, что и явилось предметом рассматриваемого спора, в причинении морального вреда истцу.

С учетом изложенного, характера правоотношений, продолжительности нарушения прав истца как потребителя, степени вины ответчика, являющегося юридическим лицом, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить иск в части требований о компенсации морального вреда частично, определив размер компенсации в размере 20 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось, ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Учитывая, что истец неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) обращалась к ответчику с требованием о необходимости выполнения принятых обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 17 135 руб. 07 коп. ((14270,14 + 20000) : 2).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме 1000 руб. 00 коп. (300 руб. 00 коп. – требование неимущественного характера; 400 руб. 00 коп. – требование материального характера (неустойка); 300 руб. 00 коп. – требование о взыскании морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Акционерное обществе «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ №/№, по подключению (технологическому присоединению) к сетям газораспределения объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № ОУФМС России по <адрес>) судебную неустойку в размере 100 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда в части подключения объекта капитального строительства с кадастровым номером № сетям газораспределения.

Взыскать с Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № ОУФМС России по <адрес>) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 14 270 руб. 14 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № ОУФМС России по <адрес>) неустойку, предусмотренную п. 19 договора от ДД.ММ.ГГГГ №/№, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не более 34528 руб. 98 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 января 2024 г.

Судья Н.В. Капанина