Дело № 2-10970/2022

УИД № 35RS0010-01-2022-011768-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 29 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору от 26.02.2018 № по состоянию на 19.04.2022 включительно в размере 318 561 рубль 07 копеек, из которых: 283 465 рублей 07 копеек – основной долг, 32 312 рублей 31 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 2784 рубля 49 копеек – пени;

- задолженность по кредитному договору от 12.12.2018 № по состоянию на 20.04.2022 включительно в размере 53 896 рублей 54 копейки, из которых: 48 172 рубля 10 копеек – основной долг, 5553 рубля 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 170 рублей 75 копейки – пени;

- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6925 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили:

- кредитный договор от 26.02.2018 №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 724 654 рубля 00 копеек сроком на 60 месяцев (до 27.02.2023), а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 17 % годовых,

- кредитный договор от 12.12.2018 № о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей 00 копеек сроком до 12.12.2048, а заемщик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом по ставке 26,0 % годовых.

Факт наличия заемных отношений между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1., возникших на основании заключенных 26.02.2018, 12.12.2018 договоров, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, 27.02.2022 Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам от 26.02.2018 №, от 12.12.2018 №, которое она оставила без удовлетворения.

Согласно расчету истца:

- задолженность по кредитному договору от 26.02.2018 № по состоянию на 19.04.2022 включительно составляет 318 561 рубль 07 копеек, из которых: 283 465 рублей 07 копеек – основной долг, 32 312 рублей 31 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 2784 рубля 49 копеек – пени;

- задолженность по кредитному договору от 12.12.2018 № по состоянию на 20.04.2022 включительно составляет 53 896 рублей 54 копейки, из которых: 48 172 рубля 10 копеек – основной долг, 5553 рубля 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 170 рублей 75 копейки – пени.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При этом, все внесенные ответчиком ФИО1 платежи отражены в расчете задолженности и учтены истцом при определении размера задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки (пени), суд не усматривает, поскольку испрашиваемые истцом суммы неустоек по двум договорам соразмерны последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Расходы Банка ВТБ (ПАО) по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору от 26.02.2018 № по состоянию на 19.04.2022 включительно в размере 318 561 рубль 07 копеек, из которых:

283 465 рублей 07 копеек – основной долг,

32 312 рублей 31 копейка – плановые проценты за пользование кредитом,

2784 рубля 49 копеек – пени;

- задолженность по кредитному договору от 12.12.2018 № по состоянию на 20.04.2022 включительно в размере 53 896 рублей 54 копейки, из которых:

48 172 рубля 10 копеек – основной долг,

5553 рубля 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом,

170 рублей 75 копейки – пени;

- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6925 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022.

Судья

Т.Н. Жуланова