Решение по делу № 2-578/2025 от 18.09.2025 - о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Потапенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2025 по иску ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО10 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99 ТКПР21120800139487, предоставил заемщику кредитную карту, процентная ставка по кредиту 17.9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства. 04.05.2022 года ФИО1 умерла. По состоянию на 26.03.2025 образовалась задолженность по кредиту в размере 64 111.29 руб. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). Наследники отвечают по долгам, как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов. Истец просит взыскать с наследников из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 64 111.29 руб. и судебные расходы в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Определением суда от 22.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. п. 2, 3 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 и ПАО Сбербанк заключили договор на выпуск и обслуживания кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом в размере 50 000 руб., процентная ставка 17.9% годовых.

Согласно материалам дела заемщик несвоевременно и не в полном размере вносил денежные средства в счет погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 64 111.29 руб., в том числе : 10 149.30 руб.- просроченные проценты; 49588.92 руб.- просроченный основной долг; 4373.07 руб.- неустойка за просроченный основной долг.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 03 мая 2022 года, что подтверждается актовой записью о смерти №170229775007400825003 от 04.05.2022.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поэтому обязательство, возникающее из кредитного договора, в данном случае смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

Сведений о наследниках, как по закону, так и по завещанию, либо фактическом вступлении кого-либо из наследников в права наследования наследственным имуществом умершей ФИО1 не установлено.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» от 05.05.2025 в базе ФИСГИБДД-М транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Иркутской области от 23.04.2025.

По сообщению Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 24.04.2025 года на имя ФИО2 маломерные моторные суда не зарегистрированы.

Согласно ответам АО "ТБанк" от 07.05.2025; АО "Альфа-Банк", ФИО1 клиентом Банков не являлась, счетов, вкладов на ее имя не имелось и не имеется, банковские карты не выпускались.

Вместе тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на день смерти принадлежали денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в частности счет № 4081781 …..32939, на дату 04.05.2022 года остаток денежных средств составлял 238879 руб. 56 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств в размере 238 879.56 руб.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у ФИО1 отсутствуют наследники, то имущество, в виде денежных средств в размере 238879 руб., является выморочным.

Таким образом, поскольку наследственное имущество - это денежные средства, то в силу ст. 1151 ГК РФ именно Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от имени Российской Федерации имеет право по принятию выморочного имущества и распоряжению им.

Учитывая, что сведений о принявших наследство наследниках не имеется, следует полагать, что выморочное имущество наследодателя - денежные средства в размере 238879.56 руб., находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 перешли в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредиту с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пределах стоимости наследственного имущества умершего должника.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк из наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в пределах перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества задолженность по договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99 ТКПР21120800139487 в размере 64 111.29 руб. за счет денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете № №

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование о возмещении расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию с территориального органа только в том случае, если их возможно удовлетворить за счет стоимости наследственного имущества. В случае отсутствия указанной возможности судебные расходы не подлежат взысканию. В данном случае стоимость наследственного имущества позволяет взыскать судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 75504 от 15.04.2025.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк ( ИНН <***>) из наследственного имущества умершего заемщика ФИО8, в пределах перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99 ТКПР21120800139487 в размере 64 111.29 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., путем обращения взыскания на наследственное имущество умершего заемщика, а именно денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № 40817810860322832939, открытого на имя ФИО1.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 26 сентября 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025