Дело № 2-474\2022

УИД 61RS0033-01-2922-001013-90

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

6 июня 2022г г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Кар Мани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК « КарМани» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.14.06.2021г между ОООМКК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма « 21061400114042 о предоставлении микрозайма в размере 114000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 90,6%годовых, с даты передачи денежных средств заемщику. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 14.06.2021г марки модель паспорт транспортного средства серии № уведомление о возникновении залога от 14.06.2021г № 2021-006-095373-226. Заемщику были переданы денежные средства. ФИО1 займ не возвратил. По состоянию на 04.04.2022г сумма долга составляет 203 413 рублей 29 копеек, в том числе 114000 рублей сумма основного долга, проценты 83 192,87рублей, неустойка 6 220,42 рублей. Истец на основании ст.ст.807,810,309,341 348 ГК РФ просил суд обратить взыскание на предмет залога автомашину марки Лифан модель 214813, паспорт транспортного средства серии № принадлежащую ФИО1 путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины 6000 рублей.

Истец просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МКК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма « 21061400114042 о предоставлении микрозайма в размере 114 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 90,6% годовых, с даты передачи денежных средств заемщику.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 2 ст.335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи.

Как следует из положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 14.06.2021г марки модель № паспорт транспортного средства серии ,уведомление о возникновении залога от 14.06.2021г № 2021-006-095373-226. Заемщику были переданы денежные средства.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных процентов, потребовать от ответчика неуплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательства, начиная со дня следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день исполнения своих обязательств.

Заемщик ознакомлен с условиями предоставления, возврата займа, обязался исполнять Договор, согласился с графиком платежей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обязался ежемесячно производить платежи суммы основного долга и процентов.

В период пользования микрозаймом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита и процентов.

22.01.2022г истец направил ФИО1 претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.

По состоянию на 04.04.2022г задолженность составила 203 413,29 рублей, из которой 114000 рублей сумма основного долга, 83192,87рублей сумма процентов за пользование микрозайма и неустойка 6 220,42 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией.

Реализация заложенного имущества в соответствии со ст.350 ГК РФ осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 ГК РФ

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Порядок возврата займа уплаты процентов установлен договором микрозайма.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик имел возможность высказать свои возражения по заявленному иску, этим правом не воспользовался.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд и вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик имел возможность высказать свои возражения по заявленному иску, этим правом не воспользовался. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Таким образом, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Обратить взыскание в пользу ООО МКК «КарМани» на предмет залога -транспортное средство марки № модель №, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Х №, паспорт транспортного средства серии , принадлежащее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022г

Председательствующий судья