№ 2-1537/2022

УИД 35RS0009-01-2022-002195-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого <данные изъяты>» предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 487 610 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых под залог транспортного средства «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN №, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчик перестал исполнять, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 862 737 рублей 66 копеек. По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил АО «<данные изъяты>» право требования к ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования № АО «<данные изъяты>» уступил ГК «Агентство по страхованию вкладов» право требования к ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика истцом направлялось уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое в добровольном порядке исполнено не было.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 862 737 рублей 66 копеек в соответствии с представленным расчетом и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 827 рублей; проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток основного долга по ставке 19% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита включительно, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «<данные изъяты>» белый, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 487 610 рублей под 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.11 кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения подержанного транспортного средства «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, VIN №.

В соответствии с п.10 данного договора обеспечением исполнения обязательств по нему является залог указанного транспортного средства.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно вносить в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему денежные средства в размере, определенном графиком платежей.

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

Факт состоявшейся уступки права требования подтверждается представленным договором № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого право требования к ФИО1 по кредитному договору № было передано ГК «Агентство по страхованию вкладов».

О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен, что подтверждается соответствующим уведомлением.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что в настоящее время принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 862 737 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 481 974 рубля 60 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 380 763 рубля 06 копеек.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия о досрочном возврате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, включая основной долг и проценты, не противоречит закону и соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Альтернативный расчет задолженности не представлен.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования банка о взыскании задолженности по нему являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец в связи с несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору просит взыскать с ответчика проценты до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляя на сумму основного долга, взысканную судебным решением по ставке 19% за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что кредитный договор не был расторгнут, проценты за пользование займом в силу положений ст. 809 ГК РФ подлежат начислению до даты фактического исполнения обязательства по возврату основного долга (включительно).

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом, предметом которой является принадлежащее ответчику транспортное средство - «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, VIN №.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита способом обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) является залог приобретаемого за счет кредита автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска.

На основании ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку свои обязательства по погашению задолженности по договору потребительского кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, истец имеет право получить удовлетворение исковых требований из стоимости заложенного имущества по договору залога.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 862 737 (восемьсот шестьдесят две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 66 копеек, из которых основной долг – 481 974 рубля 60 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 380 763 рубля 06 копеек, а также госпошлину в порядке возврата в размере 17 827 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток основного долга в размере 481 974 рубля 60 копеек по ставке 19% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет кузова (кабины) - белый, паспорт Т/С - <адрес>, номер двигателя №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022