ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000690-90 (2-769/2023) по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О12, к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» о разделе лицевых счетов по оплате квартплаты и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О2, обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» о разделе лицевых счетов по оплате квартплаты и коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что несовершеннолетний Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот, так как мать – Ф.И.О3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – Ф.И.О4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты)-ро от ДД.ММ.ГГГГ, его опекуном назначена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ф.И.О2 является собственником (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же является собственником (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О5, (данные изъяты) года рождения, Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 в силу обстоятельств, от него независящим, не проживает по адресу: <адрес>, соответственно, услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ему не предоставляются.

В связи с тем, что оплату за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами собственники жилого помещения ФИО2 и ФИО3 не производят, образовалась задолженность перед Ф.И.О13

Достигнуть соглашения с ФИО2 и ФИО3 об определении порядка пользования и оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не удалось.

С учётом заявления об уточнении исковых требований (л.д. 30), просит суд определить порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные платежи по адресу: <адрес>, между собственниками пропорционально доли каждого собственникам в праве собственности, а именно: Ф.И.О2 – (данные изъяты) доли, ФИО2 - (данные изъяты) доли, ФИО3 – (данные изъяты) доли.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О2, не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, судебное решение направить по её адресу места жительства (л.д. 87).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в деле имеются возвращённые заказные письма с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 27-28).

Представитель ответчика ООО «РТ-НЭО» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 26).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданин), должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, лаже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пуню 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчики извещались о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации, однако, указанное извещение проигнорировали и для получения почтового отправления не явились, в связи с чем, конверты были возвращены в суд.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 289-290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения взносов на капитальный ремонт.

Для собственников помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, либо не принявших решение на общем собрании об установлении размера платы за содержание и ремонт жилья, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О2, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками общей долевой собственности, (данные изъяты) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д. 5-9).

Из иска следует, что Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот, так как мать – Ф.И.О3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – Ф.И.О4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем согласно распоряжению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты)-ро от ДД.ММ.ГГГГ, назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ребёнка (л.д. 12).

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрированы: ФИО4 О14 ФИО3, родственные связи с которыми не установлены (л.д. 17).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О2 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>, (л.д. 20).

Из справки № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ф.И.О15», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услугу по обращению с ТКО составляет 2 535,55 рублей (л.д. 15-16).

Из материалов дела следует, что между собственниками спорного дома Ф.И.О2, в лице законного представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, таким образом, истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О2, вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 9 статьи 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Статьёй 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты ответчиками коммунальных услуг, либо передачи денежных средств лицу, самостоятельно несущим расходы по содержанию спорного жилого помещения и коммунальных услуг, соответствующей доли денежных средств, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает, что требование истца об определении порядка оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит удовлетворению.

Данное решение является основанием для заключения Ф.И.О16 отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных поручений на оплату за услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в жилом помещении по адресу – <адрес> – <адрес>, пропорционально доли каждого собственника, а именно Ф.И.О2 – (данные изъяты) доли, ФИО2 – (данные изъяты) доли, ФИО3 – (данные изъяты) доли.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О2, к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» о разделе лицевых счетов по оплате квартплаты и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в жилом помещении по адресу – <адрес> – Сибирское, <адрес>, пропорционально доли каждого собственника, а именно Ф.И.О2 – (данные изъяты) доли, ФИО2 – (данные изъяты) доли, ФИО3 – (данные изъяты) доли.

Решение суда является основанием для заключения Обществом с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных поручений на оплату за услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в жилом помещении по адресу – <адрес> – Сибирское, <адрес>, пропорционально доли каждого собственника, а именно Ф.И.О2 – (данные изъяты) доли, ФИО2 – (данные изъяты) доли, ФИО3 – (данные изъяты) доли.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.