Приговор по делу № 1-253/2023 от 14.11.2023 | Курганинский районный суд (Краснодарский край)

дело № 1-253/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-002639-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 14 ноября 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

государственного обвинителя Табельского С.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Пастуховой О.П.,

представившей удостоверение № 4456, ордер № 868019,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого: 23.06.2016 Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием накакзания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 12.10.2016 приговор изменен, назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, постановлением кассационой инстанции президиума Краснодарского краевого суда от 29.08.2018 апелляционное определение от 12.10.2016 изменено, исключено отягчающее обстоятельство: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Срок снижен до 3 лет лишения свободы, освобожден 29.04.2019 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

14.07.2023, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 45 минут, более точное время не установлено, между ФИО4 и ранее ему знакомым ФИО1 во время их совместного нахождения в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произошла ссора после употребления ими продуктов питания и спиртных напитков, которая привела к появлению у ФИО4 личных неприязненных отношений к ФИО1, на фоне которых у ФИО4 внезапно возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО1 14.07.2023, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО4 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сразу же после возникшего преступного умысла на убийство ФИО1, приступил к его реализации, и в этих целях вооружился кухонным ножом, находившемся в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и продолжая находиться в указанной комнате совместно с ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1 и желая ее наступления, действуя умышленно, удерживая указанный кухонный нож в правой руке, и используя его в качестве оружия, нанес его клинковой частью не менее 5 ударов в область туловища и левой руки ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде: множественных (2) колото-резанных ранений груди и живота, а именно: колото-резаное проникающие ранение груди в виде повреждения левой плевральной полости, стенки перикарда, сердца, которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни; колото-резаное проникающие сочетанное ранение груди и живота в виде повреждения левой плевральной полости, диафрагмы, левого надпочечника, стенки желудка, которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни; резаную рану 1-пальца левой кисти, которая причинила легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы; резаные раны (2) грудной клетки слева, которые причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, после чего ФИО1 упал на пол и получил при этом телесные повреждения в виде: ссадин левой бровной дуги, спинки носа, грудной клетки слева, передней брюшной стенки слева, которые не причинили вред здоровью. Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес> через непродолжительное время, от множественных (2) колото-резаных ранений груди и живота, осложнившихся острой массивной кровопотерей, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с преступными действиями ФИО4 и смертью ФИО1

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя по ч.1 ст.105 УК РФ признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 14.07.2023 года в качестве подозреваемого ФИО4, показал, что он родился в <адрес>. <данные изъяты> 13.07.2023 ФИО4 пришел домой к своей сожительнице по адресу: <адрес>. В тот момент в квартире находилась ФИО6, ФИО1 и ранее неизвестный ему мужчина. Далее они начали распивать спиртные напитки на кухне. Примерно в промежутке времени с 00 часов 00 минут 14.07.2023 до 00 часов 25 минут 14.07.2023 между ФИО4 и ФИО1 начался словесный конфликт. Конфликт заключался в том, что ФИО1 неоднократно высказывал оскорбления в адрес ФИО4, а именно называл его: «пид**ас». В ответ на это ФИО4 попросил ФИО1 прекратить оскорбления и извиниться. Однако ФИО1 это не останавливало, и он продолжал высказывать оскорбления в адрес ФИО4 Далее ФИО1 вышел на балкон, а ФИО4 в этот момент снова попросил его извиниться, однако он все также не реагировал. После чего ФИО4 достал из кухонной столешницы кухонный нож с древесной рукоятью, взял его в правую руку. В последствие он своей левой рукой, поднял левую руку ФИО1 и нанес ему 2 проникающих удара кухонным ножом в область груди. После этого ФИО1 упал и начал истекать кровью. О случившемся ФИО4 сожалеет. В содеянном преступлении искренне раскаивается. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме /т.д. 1 л.д. 64-67/.

Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия 14.07.2023 года в качестве подозреваемого ФИО4, показал, что он родился в <адрес>. <данные изъяты>. 03.07.1995 ФИО4 осужден Хостинским судом г. Сочи за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 148 УК РФ, однако в последствии был освобожден по амнистии. 29.09.1996 ФИО4 осужден районным судом г. Сочи за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ. 25.06.2013 ФИО4 осужден Адлерским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119 и приговорен к наказанию в виде лишение свободы сроком на 2 года. 23.06.2016 ФИО4 осужден Адлерским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года и 3 месяца. 14.04.2021 осужден Курганинским районным судом г. Курганинска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и приговорен к наказанию в виде обязательных работ в количестве 200 часов. 20.04.2020 ФИО4 познакомился с ФИО6 После этого между ними завязались романтические отношения и в последствие ДД.ММ.ГГГГ у них родился общий сын. Практически с самого начала знакомства ФИО4 переехал в квартиру к ФИО6 и они стали проживать вместе. Помимо их с ФИО6 общего ребенка, у нее еще был ее ребенок от первого брака, которого зовут ФИО21 10.07.2023 между ФИО4 и ФИО6 возник словесный конфликт, в результате которого они поругались. С вечера 10.07.2023 до раннего утра 12.07.2023 ФИО4 находился у племянницы дома по вышеуказанному адресу. Ранним утром 12.07.2023 он выехал из г. Курганинск и направился в пос. Степной на подработку. Подработка заключалась в строительстве теплиц, а также сварке металлоконструкций. С раннего утра 12.07.2023 вплоть до вечера того же дня ФИО4 находился на подработке в пос. Степной. В ночь с 12.07.2023 на 13.07.2023 он ночевал на ферме, расположенной в пос. Степной, более точного адреса назвать не смог, так как не знает. Утром 13.07.2023 он проснулся и направился в квартиру, в которой проживает ФИО6 с целью узнать самочувствие и состояние здоровья их общего сына ФИО2. После того как ФИО4 понял, что с состоянием здоровья сына все хорошо, он вновь пошел на работу. Вечером 13.07.2023 ФИО4 освободился примерно в 17 часов 45 минут и направился домой к ФИО6, чтобы отнести им малину, клубнику, а также вновь узнать состояние здоровья сына, так как он болел. Насколько ФИО4 помнит, прибыл он домой к ФИО6 примерно в промежутке времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 05 минут, поднявшись на этаж квартиры ФИО6, входная дверь была открыта, и он зашел в нее. Пройдя по коридору вглубь квартиры в кухонной комнате ФИО4 увидел за столом ФИО6, ФИО1 и ранее неизвестного ему мужчину, по имени ФИО3. ФИО4 отметил, что все вышеперечисленные лица распивали спиртные напитки. В связи с этим он подсел к ним за стол и начал распивать совместно с ними. Примерно в 23 часа 30 минут 13.07.2023 вышеуказанный ранее неизвестный ему мужчина по имени «ФИО3» ушел. Так как на указанный временной отрезок ФИО4 находился уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, достоверные обстоятельства ухода мужчины по имени «ФИО3» ему неизвестны. Однако после того, как мужчина по имени «ФИО3» покинул квартиру, ФИО6 в свою очередь ушла спать в комнату к детям. Далее примерно в промежутке времени с 23 часов 30 минут 13.07.2023 по 00 часов 10 минут 14.07.2023 в кухонной комнате находились только ФИО4 и ФИО1 с которым общались и дальше продолжали распивать спиртные напитки. Так как ФИО1 очень громко разговаривал, а время уже было примерно 00 часов 10 минут 14.07.2023, ФИО4 попросил быть потише. Однако замечание ФИО4, ФИО1 воспринял неадекватно и начал его оскорблять. В связи с оскорблениями между ними началась словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 неоднократно назвал ФИО4 «пид**ас», в ответ на это последний попросил ФИО1 извиниться, однако он не желал этого делать. Далее примерно в 00 часов 25 минут 14.07.2023 ФИО1 вышел на балкон, который находится в кухонной комнате. В тот момент, когда ФИО1 вышел на балкон, он продолжал оскорблять ФИО4 нецензурной бранью, а тот в свою очередь просил его прекратить это делать. И далее в один момент, когда у ФИО4 терпение кончилось он встал из-за стола и задал ФИО1 вопрос, а именно: «извиняться будешь?». ФИО1 ответил: «Нет». После полученного отказа ФИО4 открыл столешницу, взял своей правой рукой кухонный нож с древесной рукоятью и после чего своей левой рукой поднял левую руку ФИО1, и нанес ему два удара в область груди вышеуказанным кухонным ножом. После второго, нанесенного ФИО4 удара, последний достал нож из груди ФИО1 и положил его на столешницу. От полученных ударов у ФИО1 образовалось два колото-резанных ранения. Из-за нанесенных ФИО4 кухонным ножом ударов, ФИО1 упал на пол и начал истекать кровью. После этого он сразу понял, что ФИО1 нанес ранения, несовместимые с жизнью и что в последствии он умрет. Осознав это, ФИО4 направился в комнату, в которой находилась ФИО6 совместно с детьми, разбудил ее и попросил у нее ее личный мобильный телефон, а также сообщил о том, что убил ФИО1 После того как ФИО6 дала свой мобильный телефон, ФИО4 позвонил по номеру 112 и сообщил о том, что убил человека. После этого он стал дожидаться сотрудников правоохранительных органов. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается. Сожалеет о случившемся /т.д. 1 л.д. 69-74/.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 14.07.2023 в качестве обвиняемого ФИО4, показал, что на ранее данных показаниях при его дополнительном допросе в качестве подозреваемого настаивает. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ он признает полностью. В содеянном раскаивается. Сожалеет о случившемся. Подтвердил, что в ночь с 13.07.2023 на 14.07.2023 ФИО4 находился по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО4 14.07.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 45 минут, находясь в состоянии опьянения в комнате кухня, подняв своей левой рукой, левую руку ФИО1 нанес кухонным ножом с рукоятью древесного цвета, находящимся в его правой руке, 2 удара в область туловища ФИО1, причинив ему множественные (2) колото-резанные проникающие ранения груди и живота, повлекшие его смерть на месте /т. 1 л.д. 88-90/.

Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия 18.08.2023 в качестве обвиняемого ФИО4, показал, что какие-либо удары, помимо ударов ножом ФИО1, ФИО4 не наносил. Смог предположить, что указанные повреждения образовались в результате падения ФИО1 с высоты собственного роста, то есть положения «стоя» после того, как ФИО4 нанес ему 2 проникающих колото-резанных ранения в область груди. Относительно резанной раны 1 пальца левой кисти, смог пояснить, что данная рана могла образоваться у ФИО1 когда он вышел на балкон, так как на балконе был прибит гвоздями утеплитель. Данные гвозди торчали и в силу неосторожности и неосмотрительности, если не знать об их местоположении, можно легко схватиться и порезаться. Более того, ФИО4 сам неоднократно, забыв о данных гвоздях резался пальцами об последние. А так как и ФИО4 и ФИО1 находились в состоянии опьянения, ФИО1 мог неосторожно схватиться за один из гвоздей и тем самым порезаться. Относительно резанных ран грудной клетки слева, затруднился что-либо пояснить, но смог предположить, что данные повреждения ФИО1 также получил, находясь на балконе, может оступился и обо что-то порезался, так как на балконе находились разные предметы, об которые можно порезаться. Как ФИО4 и говорил ранее в своих показаниях он нанес ФИО1 исключительно 2 проникающих удара ножом в область груди. Более каких-либо ударов он не наносил. Относительно повреждений как ФИО4 указал выше, ФИО1 мог получить самостоятельно в силу своей неосторожности и состояния алкогольного опьянения. Дополнительно ФИО4 пояснил, что в момент нанесения им 2 проникающих ударов ножом ФИО1 в кухонной комнате находились только они вдвоем, кого-либо более не было /т. 1 л.д. 110-112/.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 12.09.2023 в качестве обвиняемого ФИО4, показал, что на ранее данных показаниях ФИО4 настаивает. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ он признает полностью. В содеянном искренне раскаялся. Сожалеет о случившемся. Показал, что в ночь с 13.07.2023 на 14.07.2023 он находился по адресу: <адрес>. В определенный момент ФИО1 начал неоднократно оскорблять ФИО4, а именно называть словом: «пид**ас». После этого ФИО4, находясь по указанному адресу 14.07.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 45 минут, находясь в состоянии опьянения в комнате кухня, подняв своей левой рукой, левую руку ФИО1 нанес кухонным ножом с рукоятью древесного цвета, находящимся в его правой руке, 2 удара в область туловища ФИО1, причинив ему множественные (2) колото-резанные проникающие ранения груди и живота, повлекшие его смерть на месте /т. 1 л.д. 120-122/.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснив, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение им самого преступления, данное преступление он бы совершил и не находясь в состоянии опьянения.

Вина подсудимого ФИО4 доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что подсудимого не знает, погибший её отец. Она проживает в <адрес>, отец жил в <адрес>, работал <данные изъяты>. Они поддерживали отношения. Отец иногда выпивал, если были застолья, но не систематически. Отец с мамой не проживал, жил один. Последний раз она видела его 09.06.23 в г. Курганинске, он прошел медосмотр, побыл у неё минут 15-20 и уехал. Ночью, в 1 час 23 минуты позвонила супруга её дяди и сообщила, что папу убили. Утром она поехала в морг. У отца было ножевое ранение. Выяснилось, что отца убил сожитель сестры её тети, агрессивный человек в обществе, в семье. Свидетель №1 родная сестра тети. Они поддерживали родственные отношения. Отец помогал ей отвезти-привести. Материальных претензий она не имеет.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что проживает с подсудимым больше трех лет. он работает, но не официально. У неё двое несовершеннолетних детей, одному 1 год 7 месяцев, второму 9 лет. 13 июля 2023 года к ней домой ФИО22 пришел с Свидетель №3, принес спиртное, спросил ФИО4. Минут через 15 пришел ФИО4. Они выпивали. ФИО1 поехал, взял еще водки и пива. Сколько купил она не знает. Примерно в 11 часов ночи Свидетель №3 пошел домой. У неё в квартире три спальни, кухня. Дети спали. Она дверь закрыла и легла спать с детьми. ФИО5 и сожитель сидели нормально, вели разговор. Ссоры не было. Был второй час, за полночь, когда ФИО4 разбудил её, сказал: «Я убил». Она выглянула, увидела ноги ФИО23. Он упал между плитой и столом, увидела кровь. Зашла в спальню и больше не выходила. ФИО4 попросил телефон, позвонил в полицию. Приехали полицейские. Подсудимый говорил ей, что он это сделал из-за того, что не позволит никому такими словами говорить. Они раньше с ФИО15 работали вместе на СТФ. В последнее время он работал <данные изъяты>. ФИО15 её сестры мужа брат. Её не удивило, что он пришел. Они общались. Свидетель №3 раньше у неё не был. Нож её, хранился в столешнице, постоянно им пользовались.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что проживает по-соседству с Свидетель №1. Три года назад переехала сюда из г. Курганинска. Знает соседей ФИО16 и ФИО4. У них один ребенок, который родился в период их совместного проживания, второй ребенок ФИО16. Дети нормальные, чистые. ФИО4 видела нетрезвым, были случаи, когда с их квартиры слышались крики, ругань.О том, что у них произошло узнала на следующий день. Она не слышала, что приезжала полиция, у неё спальня на другую сторону выходит.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что знаком с ФИО15 с 95-96 годов. Поддерживали отношения, выпивали по праздникам. В этот день ФИО1 предложил сходить к ФИО7 этого выпивали у него дома пиво. Примерно в 7 часов вечера пошли, взяли с собой водку с пивом. ФИО16 была дома одна с детьми. Она живет по <адрес>. Зашли. ФИО7 накрыла стол. сели, посидели. Пришел ФИО4 минут через 20-30. Он был выпивший. присоединился к ним. Не знает, выпивала ли ФИО16, сидела с ними. Потом в 10-11 часов вечера он ушел домой. Когда ушел, все сидели на кухне, просто разговаривали обо всем. Максимов сидел молчал. Пили одинаково. Выпили две бутылки водки и пиво. Утром пришел брат, разбудил, сказал, что Гену убили. Узнал, что они после его ухода продолжили выпивать, при нем не спорили, не кричали, Нож не лежал на столе. Закуска была уже готовая, резать ничего не надо было.

Вина подсудимого также доказывается:

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте от 15.07.2023, согласно которого обвиняемый ФИО4 подтвердил данные им ранее показания, продемонстрировав как все происходило на месте. В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО4 показал, что его показания необходимо проверить в квартире по адресу: <адрес>. По прибытию на место ФИО4 показал, где 14.07.2023 сидели он, ФИО1, Свидетель №3 и сожительница ФИО2 - ФИО6 с которыми они все вместе распивали спиртные напитки. ФИО1 располагался около холодильника. ФИО4 сидел чуть правее от него. Далее примерно в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 45 минут 14.07.2023 между ФИО4 и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 неоднократно высказывал оскорбления в адрес ФИО4, а именно называл его: «пид**ас». В ответ на это ФИО4 просил ФИО1 перестать его оскорблять, однако ФИО1 не реагировал на просьбы ФИО4 и продолжал высказывать оскорбления в его адрес. Не выдержав оскорблений, ФИО4 достал нож из столешницы и нанес ему 2 удара ножом в область груди и живота. После того как ФИО4 понял, что нанес удары ножом, не совместимые с жизнью, он взял мобильный телефон Свидетель №1 и вызвал сотрудников полиции /л.д. т.д. 1 л.д. 94-108/;

- заключением эксперта № 201 от 03.08.2023 по результатам комплексной криминалистической судебной экспертизы, согласно выводам которой нож, представленный на исследование по уголовному делу № 12302030038000052, изготовлен промышленным способом, является кухонным ножом, имеет хозяйственно-бытовое назначение, и к холодному оружию не относится /т.д. 2 л.д. 6-8/;

- заключением эксперта № 182мк23 от 06.09.2023 по результатам медико-криминалистической судебной экспертизы, согласно выводам которой следует, что с учетом размеров колото-резанных повреждений на кожных лоскутах, морфологических особенностей краев, концов повреждений, локализации и особенностей повреждений на трупе, с учетом технической характеристики клинка ножа, представленного на экспертизу, данных полученных в эксперименте, можно высказаться, что повреждения у гр. ФИО1 могли образоваться от воздействий колюще-режущего орудия, которым мог быть клинок ножа, представленный на экспертизу, равно как и любым другим клинком со сходными конструктивными признаками. Какие-либо инородные включения в области повреждений не обнаружены /т.д. 2 л.д. 70-77/;

- заключением эксперта № 329/2023 от 17.08.2023 по результатам судебной медицинской экспертизы трупа ФИО1, согласно выводам которой причиной смерти ФИО1 послужили множественные (2) колото-резанные ранения груди и живота, осложнившиеся острой массивной кровопотерей, что подтверждается следующими объективными данными: морфологически: кожная рана грудной клетки слева, повреждения пристеночной плевры и стенки перикарда, два повреждения левого желудочка сердца. Морфологически: кожная рана грудной клетки слева, повреждения левого надпочечника, стенки желудка. Морфологически: в левой плевральной полости 1200 мл жидкой крови со сгустками, в просвете желудка рыхлый сгусток крови объемом 700 мл и 100 мл жидкой крови, малокровие внутренних органов, кровоизлияния под эндокард. Давность наступления смерти ФИО1 соответствует промежутку времени не более, чем за 12 часов до начала исследования трупа в морге, о чем свидетельствует степень выраженности трупных явлений: кожные покровы холодные на ощупь, трупные пятна в стадии гипостаза, трупное окоченение умеренно выражено, отсутствие гнилостных изменений трупа. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены множественные (2) колото-резанные ранения груди и живота, а именно: колото-резанное проникающее ранение груди в виде повреждения левой плевральной полости, стенки перикарда, сердца, которое образовалось за несколько минут до смерти и причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Колото-резаное проникающее сочетанное ранение груди и живота в виде повреждения левой плевральной полости, диафрагмы, левого надпочечника, стенки желудка, которое образовалось за несколько минут до смерти и причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Также при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены: ссадины левой бровной дуги, спинки носа, грудной клетки слева, передней брюшной стенки слева, которые образовались за несколько минут до смерти, каждая из которых не влекла бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как не причинившая вреда здоровью человека. Резаная рана 1 пальца левой кисти, которая образовалась за несколько минут до смерти и причинила легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Резанные раны (2) грудной клетки слева, которые образовались за несколько минут до смерти, каждая из которых причинила легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Множественные (2) колото-резанные ранения груди и живота образовались в результате двух воздействий предмета (предметов), обладающего колюще-режущими свойствами, в том числе клинковой части какого-либо ножа. При этом травмирующий предмет от кожной раны двигался в направлении слева направо, несколько сверху вниз и спереди назад, травмирующий предмет от кожной раны двигался в направлении сзади наперед, слева направо и несколько сверху вниз. Ссадины левой бровной дуги, спинки носа, грудной клетки слева, передней брюшной стенки слева образовались в результате не менее 4-х воздействий тупого твердого предмета (предметов). Резаная рана 1 пальца левой кисти, резанные раны (2) грудной клетки слева образовались в результате не менее 3-х воздействий предмета (предметов), обладающего режущими свойствами. Все вышеуказанные повреждения образовались прижизненно, в быстрой последовательности, друг за другом, установить точную последовательность образования повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия утвержденной методики. Между причинением ФИО1 множественных (2) колото-резанных ранения груди и живота и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь. При получении повреждений, подобных обнаруженным при исследовании трупа ФИО1, смерть обычно наступает через 5-10 минут, тяжелое алкогольное опьянение ускоряет наступление смерти. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО1 этиловый алкоголь обнаружен в количестве 4,0 %, в моче 4,3 %, что расценивается, как тяжелое алкогольное опьянение. Взаиморасположение пострадавшего и нападавшего в момент причинения повреждений, причинивших смерть, могло быть любым, при условии доступности левой боковой поверхности грудной клетки для травмирующих воздействий. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 признаков посмертного перемещения трупа не обнаружено /т.д. 2 л.д. 29-33/;

- заключением эксперта № 230/2023 от 22.08.2023 по результатам медицинской судебной экспертизы вещественных доказательств, согласно выводам которого кровь потерпевшего ФИО1 относится к <данные изъяты> группе. На представленном на исследование ноже, изъятом 14.07.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, найдена кровь человека <данные изъяты> группы. Следовательно происхождение ее от потерпевшего ФИО1, относящегося к этой группе, не исключается /т.д. 2 л.д. 61-63/;

- заключением эксперта № 231/2023 от 23.08.2023 по результатам медицинской судебной экспертизы вещественных доказательств, согласно выводам которого на представленных на исследование вещах, принадлежавших потерпевшему ФИО1, а именно: трусах, шортах, паре носков, изъятые в ходе выемки 15 июля 2023 года в Курганинском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ», найдена кровь человека В? (III) группы. Следовательно, происхождение ее от потерпевшего ФИО1, относящегося к этой группе, не исключается /т.д. 2 л.д. 41-43/;

- заключением эксперта № 232/2023 от 23.08.2023 по результатам медицинской судебной экспертизы вещественных доказательств, согласно выводам которого на представленных на исследование джинсовых брюках обвиняемого ФИО4, изъятых 14.07.2023 в ходе задержания, найдена кровь человека <данные изъяты> группы. Следовательно, происхождение ее от потерпевшего ФИО1, относящегося к этой группе, не исключается /т. 2 л.д. 51-53/;

- протоколом осмотра места происшествия и трупа от 14.07.2023, согласно которого была осмотрена квартира по адресу: <адрес>, также труп ФИО1 В ходе осмотра места происшествия установлено, что труп ФИО1 находился по центру кухонной комнаты слева от столешницы, головой по направлению к стене, ногами по направлению к выходу. На трупе надеты шорты серые, трусы серые, носки черные. Кожные покровы тепловатые, трупное окоченение отсутствует, трупные пятна не выражены. На 02 часа 40 минут температура воздуха над уровнем трупа 23,2 градуса, температура внутри печени 37 градусов. На грудной клетке слева имеются две щелевидных раны из которых выступает кровь. Под трупом в области нижних конечностей имеется лужа крови размерами 40х70 см. На передней области груди, животе, в области верхних конечностей имеются следы крови. Справа от входа в кухонную комнату на столешнице обнаружен металлический кухонный нож с деревянной рукоятью, который изъят /т.д. 1 л.д. 8-20/

- протоколом задержания подозреваемого ФИО4 от 14.07.2023, согласно которого в ходе задержания у ФИО4 изъяты джинсовые штаны со следами вещества красно-бурого цвета /т.д. 1 л.д. 75-79/;

- протоколом выемки от 15.07.2023, согласно которого в Курганинском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК по адресу: <адрес> изъяты вещи с трупа ФИО1, образцы крови, кожные лоскуты с раны ФИО1/т.д. 1 л.д. 170-172/;

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2023, согласно которому с использованием ультрафиолетового фонаря «Ультра-1с» осмотрен кухонный нож, изъятый 14.07.2023 в ходе осмотра места происшествия и трупа в <адрес> по адресу: <адрес>; вещи обвиняемого ФИО4, изъятые 14.07.2023 в ходе задержания подозреваемого в служебном кабинете Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, г. Курганинск, ул. Таманская, д. 56, а именно: синие джинсовые штаны; кожные лоскуты с раны трупа ФИО1, вещи ФИО1, а именно: шорты серо-черного цвета, трусы серого цвета, пара носков черного цвета, изъятые в ходе производства выемки от 15.07.2023 в Курганинском отделении ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>/т.д. 1 л.д. 173-175/.

- заключением комиссии экспертов № 381 от 17.08.2023 по результатам комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы, согласно выводам которых ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки «употребления алкоголя с вредными последствиями» (F 10.1 по МКБ-10). На что указывают анамнестические сведения, особенности формирования данной личности в совокупности с результатами настоящего психиатрического исследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций, эпизодическое злоупотребление алкогольными напитками, а также объективные свидетельства по материалам уголовного дела. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО4 выражена незначительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять право на защиту. В результате проведенного обследования, в настоящее время, у ФИО4 выявлены признаки «Употребления алкоголя с вредными последствиями» (F 10.1 по МКБ-10). Данное заболевание в настоящее время не требует оказания ему специализированной помощи. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данные, полученные в ходе экспериментально-психологического исследования, психологический анализ материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления ФИО4 в состоянии физиологического аффекта не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта трехфазной динамики развития и течения эмоциональной реакции, отсутствие признаков значимых изменений со стороны сознания, сопровождающихся нарушением произвольности поведения, выраженным снижением способности к прогнозу результатов собственных действий, ограничением способности к осознанию своих поступков и управлению ими. В отношении инкриминируемого деяния ФИО4 заявил: «В тот день выпивали со знакомыми. Выпили бутылку водки на двоих. Затем потерпевший стал оскорблять меня. Я его толкнул в плечо три раза. Затем просил его уйти. А он перепутал выход с балконом, затем вернулся назад и сказал, «Ты че тут расселся?». Вновь оскорбив меня. Затем я повернулся, открыл столешницу, взял нож. Левой рукой откинул его руку, а правой, где находился нож, нанес два удара в бок слева. Он стал падать, я увидел кровь. Наклонился к нему, он хрипел. Только потом понял, что произошло. Нож положил на стол и пошел к жене, взял телефон, сообщил о содеянном в 112. Вину признал» /т.д. 2 л.д. 18-22/;

С учетом заключения комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы, принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 на учете и врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит, в судебном заседании свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, давал последовательные, логичные показания, характер и последствия своих поступков осознавал, вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Вина подсудимого ФИО4 доказана.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, сведения характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п.п. «г», «и», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ суд признает опасным рецидивом. Подсудимый ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, которое относится к особо тяжким преступлениям, при этом ранее был осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совершившего преступление, хотя и в состоянии опьянения, но которое, по утверждению подсудимого и, по мнению суда, не отразилось на его поведении, суд считает необходимым не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Нет оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание с применением требований ч.2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ УК РФ в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО4 судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое по ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО4 отбывание наказания в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что нож с пятнами вещества красно-бурого цвета; джинсовые штаны; шорты серо-черного цвета; трусы серого цвета; пару носков черного цвета; кожные лоскуты с раны трупа ФИО1; кровь трупа ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – необходимо уничтожить; джинсовые штаны со следами вещества красно-бурого цвета изъятые 14.07.2023 в ходе задержания подозреваемого ФИО4 при выполнении ст. 91 УПК РФ, хранящиеся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – необходимо вернуть законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, куда обязать являться один раз в месяц для регистрации, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно после отбытия ФИО4 основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО4 – в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3,1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 14 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: нож с пятнами вещества красно-бурого цвета; джинсовые штаны; шорты серо-черного цвета; трусы серого цвета; пара носков черного цвета; кожные лоскуты с раны трупа ФИО1; кровь трупа ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – уничтожить; джинсовые штаны со следами вещества красно-бурого цвета изъятые 14.07.2023 в ходе задержания подозреваемого ФИО4 при выполнении ст. 91 УПК РФ, хранящиеся в камере вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин