Приговор по делу № 1-150/2023 от 07.07.2023

Дело №1-150/2023

УИД: 47RS0001-01-2023-000657-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бабий В.А.,

при секретаре Билан И.А.,

с участием :государственного обвинителя Макарова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жоржева И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, имеющего инвалидность второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом изменений постановления суда надзорной инстанции Президиума Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождённого по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению Мирового судьи судебного участка № Тихвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи также лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению Мирового судьи в <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи также лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению Мирового судьи <адрес> судебного участка №<адрес>, и.о. Мирового судьи <адрес> судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и осознавая противоправный характер своих действий, не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, управлял автомобилем марки «СААБ 9-5» государственный регистрационный знак № двигаясь по автомобильной дороге у <адрес> 5-го микрорайона и автомобильной дороге по <адрес>, после чего в 12 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции в 10-ти метрах от <адрес>.

Он же, ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению Мирового судьи судебного участка № Тихвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая при этом, что находится в состоянии опьянения, не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильным дорогам по <адрес> и <адрес>, посте чего в 23 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции в 10-ти метрах от <адрес>. Далее в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению Мирового судьи судебного участка № Тихвинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи также лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению Мирового судьи в <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи также лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению Мирового судьи <адрес> судебного участка №<адрес>, и.о. Мирового судьи <адрес> судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и осознавая противоправный характер своих действий, не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак № двигаясь по автомобильным дорогам по <адрес> и <адрес>, посте чего в 23 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции в 10-ти метрах от <адрес>.

По окончании дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макаров И.А., защитник Жоржев И.И., поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3 УК РФ и одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, каждое из которых относятся к категории небольшой тяжести, наказание за которые предусматривается в виде лишения свободы на срок до одного и двух лет.

Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и по двум преступления по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, в настоящее время обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях образует рецидив преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различного рода правонарушений, имеет постоянное место жительство, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, разведен, имеет на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом 2 группы, имеет тяжелое хроническое заболевание, не работает, на учете у врача нарколога не состоит, состоит <данные изъяты> обзорной справкой ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, признал вину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двух малолетних детей у виновного по каждому преступлению, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., наличие инвалидности второй группы.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений по каждому преступлению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой, личность подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершены три преступления небольшой, что образует их совокупность, окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 и ч. 4 ст.69 УК РФ.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иные виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в соответствии со ст. 47 УК РФ по каждому преступлению, суд учитывает характер совершенных подсудимым преступлений, которые существенно нарушает охраняемые общественные интересы, поскольку связаны с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами.

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению, а также для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ судом не установлено по каждому преступлению.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Учитывая, что признан вещественным доказательством и наложен арест на автомобиль марки ВАЗ -21063 государственный регистрационный знак № идентификационный номер (номер кузова) № 1993 года выпуска, находящийся в собственности ФИО1 и использовался им при совершении преступления, в силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.1 ст.264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание по :

- ч. 1 ст. 264.3 УК РФ по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год;

- ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года;

На основании ст.69 ч.2, ч. 4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 01 (одного) года 08 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 08 (восемь) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки ВАЗ -21063 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (номер кузова) №, 1993 года выпуска, хранящийся на специализированной охраняемой стоянке ООО «Олимп», расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> 76, а также ключ от автомобиля, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства.

Сохранить арест, наложенный по постановлению Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки ВАЗ -21063 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (номер кузова) №, 1993 года выпуска, в целях исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: