К делу №2-1466/2025

УИД 23RS0021-01-2025-002446-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 19 ноября 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Завгородней О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Скряга ФИО8, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к Скряга ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя.

Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечен Скряга ФИО10.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № (№), а именно, договор кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану Единый-ТОП с лимитом кредитования 200 000 рублей с возможностью увеличения лимита сроком на 60 месяцев под 13,8%/20,00% годовых по безналичным/наличным. Общая сумма предоставленного кредита составляет 370 921 рубль 80 копеек.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщик исполнял свои обязательства не надлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 137 847 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просит суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 847 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 135 рублей 42 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, направила в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-6, 139).

Ответчик ФИО3, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, уведомление на подготовку к судебному разбирательству с почтовым идентификатором «№» вручено адресату (л.д.133), уведомление на судебное заседание с почтовым идентификатором «№» возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д.140-141).

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, получить извещения и известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с учётом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № №, а именно договор кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану Единый-ТОП с лимитом кредитования 200 000 рублей с возможностью увеличения лимита сроком на 60 месяцев под 13,8%/20,00% годовых по безналичным/наличным. Общая сумма предоставленного кредита составляет 370 921 рубль 80 копеек (л.д.63-74).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.61-62).

Заемщик исполнял свои обязательства не надлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 137 847 рублей 40 копеек.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 168 852 рубля 42 копейки.

Заемщик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, тарифами Банка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч.1,3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края ФИО4 в наследство после смерти ФИО2 вступил ее сын Скряга ФИО11, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.101).

ПАО «Совкомбанк» направило претензию кредитора нотариусу Красноармейского нотариального округа ФИО4

Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчик суду не представил, расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

Следовательно, со ФИО3 подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности по кредитному договору.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 135 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Скряга ФИО12, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,- удовлетворить.

Взыскать со Скряга ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, ИНН №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Костромскаяобласть, <...>, индекс 156000) задолженность по кредитному договору № №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 847 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 135 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2025 года.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.