77RS0022-02-2022-010926-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1116/22 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, налогу с продаж

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1, 228 НК РФ – налог в размере сумма, пени в размере сумма, штраф в размере сумма, о взыскании налога на имущество физических лиц в размере сумма, налог с продаж – единый социальный налог, зачисляемый в Фонд обязательного медицинского страхования: пени в размере сумма, мотивируя требования тем, что в связи с неуплатой налога ИФНС № 18 по адрес административному ответчику направила требование № 108021 от 18.08.2020 г. в котором сообщалось о наличии задолженности. Таким образом, административный истец просит взыскать вышеуказанную задолженность.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, представила в материалы дела возражения, согласно доводам, которых просила отказать в удовлетворении требований, в том числе ссылаясь на пропуск административным истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из видов федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога.

Порядок исчисления и уплаты налога регулируется главой 23 НК РФ.

Согласно ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 227.1 НК РФ в порядке, установленном настоящей статьей, исчисляется сумма и уплачивается налог на доходы физических лиц от осуществления трудовой деятельности по найму в Российской Федерации на основании патента, выданного в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее в настоящей статье - патент), следующими категориями иностранных граждан, осуществляющих такую деятельность иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по найму у физических лиц для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по найму в организациях и (или) у индивидуальных предпринимателей, а также у занимающихся частной практикой нотариусов, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со ст.ст. 399, 400 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

ФИО1, 11.03.1976 г/р, является налогоплательщиком (ИНН <***>).

Согласно требованию № 108021 от 18 августа 2020 года перед административным ответчиком имеется обязанность оплаты налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст. 227, 227.1, 228 НК РФ, налога на имущество, единый социальный налог.

В виду неисполнения данного требования ИФНС России № 18 по адрес в адрес мирового судьи судебного участка было подано заявление о выдаче судебного приказа.

13.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № 111 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, взносам, пени в общем размере сумма

На основании возражений ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 120 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 111 адрес от 04.02.2022 г., судебный приказ от 13.12.2021 г. отменен.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 15.06.2022 г. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что срок для подачи административного искового заявления административным истцом не пропущен.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с физического лиц, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 того же Кодекса.

Согласно ответу заместителя начальника ИФНС России № 29 по адрес следует, что в ходе проведения камеральной проверки по декларации ФИО1 по форме 3-НДФЛ за 2008 год, проведены доначисления суммы налога в размере сумма. Указанные суммы оплачены налогоплательщиком 11.11.2011 г и 14.12.2011 г.

Также судом, установлено, что административный ответчик предоставлены сведения из личного кабинета налогоплательщика с информацией об отсутствии неоплаченной задолженности, оснований не доверять предоставленным документам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку административный ответчик заявленной налоговой задолженности не имеет в виду ее погашения.

Кроме того, доводы и доказательства, представленные административным ответчиком, со стороны административного истца никак не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лукина Е.А.