Решение по делу № 2А-304/2023 от 09.03.2023 - об установлении административного надзора.

Дело №2а-304/23

62RS0023-01-2022-000127-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 09 марта 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

с участием старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасовой О.Н.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Сасовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Сасовский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор сроком на три года в отношении ФИО2 с установлением ему следующих административных ограничений: запрета посещения мест употребления алкогольных напитков – кафе, баров, ресторанов; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований МО МВД России «Сасовский» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сасовским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.158 УК РФ к десяти месяцам исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сасовским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000,00 руб., на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Сасовского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сасовским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.307 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному вышеуказанным приговором, с учетом применения п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

За последний год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 руб. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, допускает совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора Тарасовой О.Н., полагающей, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к десяти месяцам исправительных работ. Приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000,00 руб., на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Сасовского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сасовским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.307 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному вышеуказанным приговором, с учетом применения п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО2 в течение одного года дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО2 состоит на диспасерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом наркомания опийная, в психиатрическом кабинете на диспансерном учете не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: приговорами Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об освобождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой кабинета психиатрического приема ГБУ РО «Сасовский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой кабинета наркологического приема ГБУ РО «Сасовский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой филиала ГКУ ЦЗН РО по Сасовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ГиАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» об установлении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении ФИО2 срока административного надзора, видов административных ограничений, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, их тяжесть и характер, характер совершенных им административных правонарушений, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение посещения мест употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин