Дело № 2а-1025/2022 24RS0057-01-2022-001311-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10августа 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

при секретаре Осипенко С.А.,

с участием помощника ШарыповскогомежрайпрокурораФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» кФИО2 дополнении ранее установленных административных ограничений,-

установил :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском кФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в котором просит запретить его пребывание в общественных местах, предназначенных для употребления (распития) спиртных напитков.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 был осужден 22.11.2013приговором Киренского районного суда Иркутской области по ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ на срок 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Шелеховского городского суда от 03.06.2015 он осужден по ч.4 ст.166 УК РФ, назначено наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

04.02.2021 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. 19.11.2020 решением Норильского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 годас установлением административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории города Киренска Иркутской области.

24.06.2021 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский».

При постановке на учет и в ходе проведения индивидуальной профилактической работы, ответчику разъяснялись условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц. Особое внимание уделялось соблюдению возложенных судом административных ограничений, выполнению обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также поведению в обществе. ФИО2 неоднократно предупреждался о том, что ему могут быть установлены административные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.

22.12.2021 решениемШарыповского городского суда Красноярского края ФИО2 отменено административное ограничение, установленное решением Норильского городского суда Красноярского края от 19.11.2020, виде запрета выезда за пределы территории города Киренска, Иркутской области.Дополнены административные ограничения, к ранее установленным: обязательная явка 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

В течение 2022 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 18.05.2022 привлечен за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; 24.05.2022 - за совершение правонарушения пост.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 10.06.2022 привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ- назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В целях обеспечения более эффективного профилактического воздействия, во избежание совершения повторных преступлений и правонарушений, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах, предназначенных для употребления (распития) спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчикФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального законаот 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок иобщественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Киренского районного суда Иркутской области от 22.11.2013 ФИО2 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ; ч.2 ст.162 УК РФ; ч.2 ст.325 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года (л.д.10-17).

Приговором Шелеховского городского суда от 03.06.2015 он осужден по ч.4 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.18-30).

Согласно справке об освобождении ФИО2 04.02.2021был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.9).

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 19.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 годас установлением административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории города Киренска Иркутской области (л.д. 31-32).

С 24.06.2021 ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

РешениемШарыповского городского суда Красноярского края от 22.12.2021 ФИО2 отменено административное ограничение, установленное решением Норильского городского суда Красноярского края от 19.11.2020, в виде запрета выезда за пределы территории города Киренска Иркутской области.Дополнены административные ограничения, к ранее установленным: обязательная явка 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета выезда за пределы территории Красноярского края (л.д.33-34).

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении от 18.05.2022, 24.05.2022 и 10.06.2022, в период административного надзора, он совершил три административных правонарушения: 18.04.2022 – по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 17.05.2022 - по ст. 20.21 КоАП РФ,28.05.2022 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 35-38).

За совершенные административные правонарушенияФИО2 был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в размере 500 рублей (дважды), постановления вступили в законную силу, штрафы не оплачены, и наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 31.05.2022, находится на исполнении.

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и дополнения судом административных ограничений, в течение 2022 года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления.

Как следует из справки-характеристики УУП МО МВД России «Шарыповский», ФИО2 проживает с сожительницей и ее детьмипо адресу: , официально не трудоустроен, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 48).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лицаФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде запрещения пребывания в общественных местах, предназначенных для употребления (распития) спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ :

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , дополнить установленные решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в видезапрещения пребывания в общественных местах, предназначенных для употребления (распития) спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Р.В. Байтерякова.