№ 1-1925/2023
УИД 16RS0042-02-2023-004303-49
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием государственных обвинителей Абдулвагапова А.Р., Галимова Р.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Туктарова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО1, ..., судимого:
20 ноября 2018 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 апреля 2020 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 20 ноября 2018 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Приволжского районного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года, вступившим в законную силу 27 марта 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор после отбытия наказания на срок погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2018 года, исчисляя срок с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.
24 апреля 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.
28 апреля 2020 года ФИО1 явился в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ... и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: ..., было заведено дело административного надзора, у него была отобрана подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора, установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.01, ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, 1 октября 2020 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российский Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.
18 августа 2021 года ФИО1 в связи с выездом на постоянное место жительства по адресу: ... был поставлен на учет в отдел полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенный по адресу: ... В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения.
Кроме того, 19 апреля 2022 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу 5 мая 2022 года, в отношении ФИО1 за неоднократные совершения административных правонарушений были установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.
27 апреля 2022 года ФИО1 в связи с выездом на постоянное место жительства по адресу: ... был поставлен на учет в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенный по адресу: .... В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения.
Кроме того, 22 ноября 2022 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, за исключением трудовой деятельности.
Кроме того, 6 июля 2023 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу 21 июля 2023 года, в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения, расширен период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в выходные и нерабочие дни на 3 часа, а именно с 06 часов 00 минут до 09 часов 00 минут.
В период с 9 марта 2022 года по 28 августа 2023 года ФИО1, находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
9 марта 2022 года в период с 06 часов до 22 часов ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
6 октября 2022 года в период с 06 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., тем самым допустил повторное в течение года не соблюдение административного ограничения, установленного судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
29 апреля 2023 года в 22 часов 09 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: ..., тем самым допустил повторное в течение года несоблюдение административного ограничения, установленного судом. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
28 августа 2023 года около 22 часов 15 минут ФИО1 находился возле д. ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность – в общественном месте, что проявлялось в шаткой походке, невнятной речи, резким запахом алкоголя из полости рта, неопрятной одежде. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3599 от 28 августа 2023 года у ФИО1 установлено состояние опьянения с показаниями прибора алкотектора «PRO-100 touch-K» № 905549 – 0,730мг/л и 0,691 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В связи с чем, 29 августа 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
Одновременно с этим, 28 августа2023 года около 22 часов 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., тем самым допустил повторное в течение одного года нарушение административного ограничения, установленного судом. В связи с чем, 29 августа 2023 года в отношении ФИО1 было начато административное производство по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем, 13 сентября 2023 года было прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившем при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.
Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обращаясь к личности подсудимого ФИО1, судом установлено, что последний холост, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, работает не официально, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Суд не признает рецидив преступлений, который имеется в действиях подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что ФИО1 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал производству дознания, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья, и здоровья его близких родственников, в том числе матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями.
При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд, учитывая, что отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества, то есть путем назначения наказания в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время либо после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.
Оснований для назначения наказания ФИО1 без учета правил рецидива в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию ФИО1 наказания определяется исправительная колония строгого режима.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.