Дело №

УИД №RS0№-30

Поступило 04.09.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 10 октября 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Я.Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось с иском к Я.Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении указав, что (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и Я.Т.Д. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1500000,00 руб. с процентной ставкой 30% годовых. Срок возврата кредита -(дата). В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк». По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 786 984,48 руб., в том числе основной долг – 1 486 189,23 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), пени – 0,00 руб.. Просит взыскать с Я.Т.Д. в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 786 984,48 руб., в том числе основной долг – 1 486 189,23 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), пени – 0,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 133,42 руб.

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства..

Ответчик Я.Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще и своевременно извещена. Сведениями о том, что её неявка в суд вызвана уважительными причинами, суду не сообщила. Возражений по иску суду не представила, об отложении дела не просила.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу п.2. ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «УБРиР» и Я.Т.Д. был заключен договор № № на предоставление кредита в размере 1 500 000 рублей под 30 % годовых сроком до (дата). Договор заключен в офертно-акцептной форме и состоит из Заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Графика платежей (л.д.14-16).

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 1500000 рублей на счёт заемщика, это подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом.

В период пользования кредитом Я.Т.Д. производила платежи нерегулярно с нарушением графика платежей, это подтверждается выпиской по счету (л.д.20), в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.08.2023г. составила 1 786 984,48 руб., в том числе 1486189,23 руб. - сумма основного долга, 300 795,25 руб. - проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

Судом были проверен расчет задолженности, выполненный истцом, и установлено, что он соответствуют требованиям закона и условиям кредитного договора, не противоречит материалам дела и не оспорен ответчиком.

(дата) между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ - банк » был заключен договор уступки требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от 13.10.2022г. перешло к АО «ВУЗ - банк ».

Поскольку ответчик не надлежаще исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд полагает, что права истца должны быть защищены и с Я.Т.Д. следует взыскать сумму задолженности в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины в сумме 17 133 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Я.Т.Д., - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Я.Т.Д., (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от (дата), в размере 1 786 984,48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 133,42 руб., всего 1 804 117 (один миллион восемьсот четыре тысячи сто семнадцать) руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья подпись Е.Б.Кутькина