Приговор по делу № 01-0478/2023 от 16.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 августа 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Н.Н. Дударь, при секретаре судебного заседания Курносовой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого фио и его защитника - адвоката Яралиева Э.И., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Халяповой Р.Г., представившей удостоверение и ордер,

переводчика ФИО2-О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-478/23 в отношении:

КАВЕНДЕ РОКИ АМБАЛИ, паспортные данные Киншаса Демократической Республики Конго, гражданина Демократической Республики Конго, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 241 УК РФ,

фио фио, паспортные данные,

паспортные данные, гражданина Гвинеи, со средним

образованием, не женатого, имеющего малолетнего

ребенка паспортные данные, не работающего,

зарегистрированного по адресу: адрес,

адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с февраля 2021 года по 24 ноября 2022 года, фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью получения материальной выгоды, вступил в единый преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 7-9, 11-12, т. 2 л.д. 109-114), направленный на организацию занятия проституцией другими лицами. А равно содержание притона для занятия проституцией другими лицами, действуя по указанию вышеуказанного неустановленного лица, подобрал для занятия проституцией другими лицами подвальное помещение, расположенное по адресу: адрес, о чем сообщил вышеуказанному неустановленному лицу, которое, заключив договор аренды указанного нежилого помещения, разработало план систематической преступной деятельности по организации занятия проституцией другими лицами, подыскало девушек, желающих работать в качестве проституток - фио, фио кизи, фио, фио, фио, фио, установило стоимость услуг сексуального характера – сумма за один час, тем самым организовав притон для занятия проституцией другими лицами. После чего, во исполнение единого преступного умысла, направленного на содержание указанного притона для занятия проституцией другими лицами, фио осуществлял в данном подвальном помещении организационно-административные функции, осознавая, что выполняет действия по содержанию притона для занятия проституцией, в котором оказываются за денежное вознаграждение услуги интимного характера, и получая доход от занятия этой деятельностью, фио обеспечивал ежемесячную оплату аренды вышеуказанного подвального помещения в размере установленной суммы сумма, ежедневно забирал денежные средства, полученные девушками-проститутками от клиентов за оказание ими услуг интимного характера, которые перечислял неустановленному вышеуказанному лицу, также осуществлял распределение части прибыли, полученной от указанной преступной деятельности, в том числе выплату в виде денежного вознаграждения девушкам-проституткам за оказание последними интимных услуг клиентам. Кроме того, фио, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на содержание притона для занятия проституцией, осуществил подбор сотрудника охраны в данном помещении, - установленного лица, уголовное дело в отношении которого находится в Басманном районном суде адрес, которому разъяснил условия и график работы, порядок приема клиентов и оплаты ими оказанных услуг, также определил для установленного лица порядок и размер оплаты за охрану указанного притона, что продолжалось вплоть до 24 ноября 2022 года, когда по указанному адресу, оперативными сотрудниками 9 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был выявлен и установлен факт организации неустановленным лицом совместно с фио и установленным лицом указанного притона для занятия проституцией.

фио и фио совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В период с 24 ноября 2022 года по 13 марта 2023 года, фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, с целью получения материальной выгоды, вступил в единый преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 7-9, 11-12, т. 2 л.д. 109-114), направленный на содержание притона для занятия проституцией другими лицами в нежилом помещении, расположенном по адресу: адрес. в котором фио, осуществлял организационно-административные функции, осознавая, что выполняет действия по содержанию притона для занятия проституцией, где оказываются за денежное вознаграждение услуги интимного характера, получая доход от занятия этой деятельностью. После чего, фио, продолжая заниматься указанной преступной деятельностью, во исполнение единого преступного умысла, направленного на содержание притона для занятия проституцией другими лицами, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор сотрудника охраны в данном помещении - фио, которому разъяснил условия и график работы, порядок приема клиентов и оплаты ими оказанных услуг, также фио определил для фио порядок и размер оплаты за охрану указанного притона, что позволило обеспечить функционирование данного притона вплоть до 13 марта 2023 года, когда в помещении по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции, в ходе проверки сообщения о преступлении, был выявлен и установлен факт организации неустановленным лицом совместно с фио и фио указанного притона для занятия проституцией, что продолжалось вплоть до 13 марта 2023 года, когда по указанному адресу сотрудниками ОУР УВД ГУ МВД России по адрес совместно с ОУР ОМВД России по адрес был выявлен и установлен факт осуществления незаконной деятельности указанного притона для занятия проституцией.

По ходатайству фио и фио, заявленному ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и поддержанному подсудимыми в судебном заседании, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые фио и фио полностью согласились с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства фио и фио заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия поступившего от них ходатайства, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и адвокаты против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Обвинение предъявлено фио и фио обоснованно, поскольку оно полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует содеянное фио по ч. 1 ст. 241 УК РФ, так как фио совершил организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией в период с февраля 2021 года по 24 ноября 2022 года и с 24 ноября 2022 года по 13 марта 2023 года.

Судом изучено психическое состояние подсудимого фио

Согласно выводов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы: - фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он нуждается (т. 4 л.д.23-25).

У суда нет оснований сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии, давших указанное заключение, в котором отражены методы исследования в сочетании с анализом психического состояния фио с момента рождения, подросткового возраста, исследуемой юридической ситуации и до настоящего времени.

Экспертное заключение является полным, понятным и непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, в связи с чем, суд доверяет ему и признает правильными его выводы, поскольку они основаны на непосредственном исследовании личности подсудимого фио и материалов уголовного дела.

С учетом заключения эксперта и поведения подсудимого фио в судебном заседании, отсутствия фактов постановки на учет к психиатру подсудимого, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что фио может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает фио вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, семейное положение, наличие иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому фио, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие отца страдающего заболеванием, оказание материальной и иной помощь своим родственникам, состояние здоровья фио и тот факт, что подсудимый фио вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому фио прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного деяния, исходя из целей наказания, направленных на перевоспитание осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для назначения фио наказания в виде штрафа либо принудительных работ, а также учитывая данные о личности фио, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому фио, суд не усматривает.

Судом изучено психическое состояние подсудимого фио

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому фио, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого фио малолетнего ребенка паспортные данные, наличие матери страдающей заболеванием, оказание материальной и иной помощь своим родственникам, состояние здоровья фио и тот факт, что подсудимый фио вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому фио прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, а также данных о личностях фио и фио, суд считает необходимым назначить им в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что подсудимые фио и фио осуждаются к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях исполнения последнего.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать КАВЕНДЕ РОКИ АМБАЛИ виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 241 УК РФ совершенному в период с февраля 2021 года по 24 ноября 2022 года в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 241 УК РФ совершенному в период с 24 ноября 2022 года по 13 марта 2023 года в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания фио под стражей в период с 14 марта 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить в виде - заключения под стражу.

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить в виде - заключения под стражу.

Вещественные доказательства, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Дударь