№а-733/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2025 года

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Варданяну ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени, восстановлении срока для взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, восстановлении срока для взыскания задолженности, указав в обоснование своих требований, что Варданян ФИО5 (далее - налогоплательщик, ответчик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (правопреемник - Межрайонной ИФНС России № <адрес>).

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ установлено, что ответчик является собственником земельных участков, в соответствии с ст. 388 НК РФ ответчику начислен земельный налог.

В порядке пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату земельного налога за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб.

В порядке пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату земельного налога за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб.

В порядке пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату земельного налога за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ установлено, что ответчик является собственником транспортного средства, на основании ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщику произведен расчет транспортного налога.

В порядке пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 годы размере <данные изъяты> руб.

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.ст. 419, 430, 423 НК РФ ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Статьей 430 НК РФ установлен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

В порядке ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены пени за 2017, 2018, 2019 годы в размере <данные изъяты> руб.

Также в порядке ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование начислены пени за 2017, 2018, 2019 годы в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом не было сформировано требование об уплате задолженности по пени. В связи с чем, срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ пропущен.

В связи с чем административный истец просил восстановить срок для взыскания с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, и взыскать в доход государства с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты> руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2017, 2018 годы в размере <данные изъяты> руб.; пени по страховым взносам на ОМС за 2017, 2018 годы в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, обязательность явки которых судом не признавалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

По смыслу п. 1 ст. 38 и п. 2 ст. 44 НК РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Порядок, сроки и особенности уплаты транспортного налога закреплены в главе 28 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации

Порядок, сроки и особенности уплаты НДФЛ закреплены в главе 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Порядок исчисления, сроки уплаты и иные положения по уплате земельного налога регулируются главой 31 Налогового кодекса РФ.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что к обязательным платежам относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

Размеры страховых взносов, сроки уплаты и иные положения по уплате страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а потому был обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, а также налога на доходы физических лиц.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ установлено, что ответчик является собственником земельных участков, в соответствии с ст. 388 НК РФ ответчику начислен земельный налог.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ установлено, что ответчик является собственником транспортного средства, на основании ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщику произведен расчет транспортного налога.

Однако указанные налоги ФИО1 уплачены не были, в связи с чем, налоговым органом налогоплательщику на основании ст.75 НК РФ начислены пени за неуплату земельного налога за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени за неуплату земельного налога за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени за неуплату земельного налога за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени за неуплату транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 годы размере <данные изъяты> руб., за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены пени за 2017, 2018, 2019 годы в размере <данные изъяты> руб., за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование начислены пени за 2017, 2018, 2019 годы в размере <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика требование направлено не было.

В добровольном порядке ответчиком задолженность по налогам и пени не уплачена.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент уплаты налога), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу к мировому судье административный истец не обращался.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Доказательств невозможности своевременно обратиться в суд ввиду наличия объективных (независящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, а также к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах установленного законом срока, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогу не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Варданяну ФИО5 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании в доход государства с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в размере <данные изъяты> руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу за 2016,2017 годы в сумме <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 годы в сумме <данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2017, 2018 годы в размере 19358,02 руб.; пени по страховым взносам на ОМС за 2017, 2018 годы в размере <данные изъяты> руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тирская А.С.