Решение по делу № 2-241/2023 от 16.01.2023 | Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к К, М о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось с иском к К, М о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «<данные изъяты>» является правопреемником ООО «<данные изъяты>», выбывшего в связи с прекращением деятельности организации в результате реорганизации в форме присоединения.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>а– является ПАО «<данные изъяты>

Источником теплоснабжения МКД по адресу: <адрес> является энергетический производственно-технологический комплекс «пермская теплоэлектроцентраль №» ПАО «<данные изъяты>» является теплогенерирующей ресурсоснабжающей организацией, т.к. является собственником <данные изъяты>» транспортирует тепловую энергию до конечного потребителя.

Коммунальные услуги, отопление, нагрев воды были потреблены непосредственно ответчиками.

Обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воды не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения потребители проживающие по адресу: <адрес> допустили образование задолженности за периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленные за указанный период;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.. в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики является долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

На основании изложенного просит взыскать с пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по оплате услуг теплоснабжения, нагрев воды и пенни с М в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пенни в сумме <данные изъяты> руб. соразмерно 1/5 доли в праве собственности; с К в сумме <данные изъяты> руб. в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб. соразмерно 1/5 доли в праве собственности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

При обращении в суд истец ходатайствует о зачете государственной пошлины, оплаченной за выдачу судебных приказов № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб.

Истец извещен о рассмотрении дела, представитель в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по доводам искового заявления не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы при УФМС России по <адрес> ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>- по настоящее время.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлено судебное извещение по данному адресу. Извещение ответчиками не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем признает причину неявки ответчиков в судебное заседания неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела № по заявлению ООО «<данные изъяты>» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с М, № по заявлению ООО «<данные изъяты>» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с М, № по заявлению ПАО «<данные изъяты> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с М, № по заявлению ПАО «<данные изъяты>» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с К, № по заявлению ООО «<данные изъяты>» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с К, № по заявлению ООО «<данные изъяты>» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с К, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4, п. п. 1, 2, 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

По правилам ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В п. п. 9, 11 - 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствие с указанными выше нормами Жилищного кодекса Российской Федерации лицу, осуществившему оказание услуг, должна быть произведена оплата.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от требований недопустим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за К с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована общая долевая собственность доля в праве 1/5 в квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за К зарегистрирована общая долевая собственность доля в праве 1/5 в квартире по адресу: <адрес>. М с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/5 доли в указанной квартире, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> К с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, М с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 40,41).

Из материалов дела следует, что жильцами многоквартирного дома по адресу: <адрес> - был реализован непосредственный способ управления МКД, в соответствии со ст. 155, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями.

В данном случае поставку тепловой энергии в указанный дом осуществляло ООО «<данные изъяты>». Коммунальные услуги: отопление и ГВС - были поставлены потребителям.

Сведения о наличии установленных в жилом помещении приборов учета, а также не проживании в указанный период ответчиков в нем и осуществлении жилищно-коммунальных платежей по иному адресу материалы дела не содержат.

Ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не производили, в результате чего образовалась задолженность, взыскиваемая истцом.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе пени – <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с К в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (с учетом пени в размере <данные изъяты> руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д.9).

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с К в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (с учетом пени в размере <данные изъяты> руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с К в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с М в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (с учетом пени в размере <данные изъяты> руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д.10).

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с М в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д.11).

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» предоставляло услуги отопления, горячего водоснабжения в указанное жилое помещение.

Факт оказания коммунальных услуг ООО «<данные изъяты>» в жилое помещение ответчиками не оспаривается.

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей ответчиками не представлено.

Согласно расчету задолженности по договору № за ответчиками числится задолженность по оплате отопления и нагрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом пени), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из материалов дела, сумма долга до настоящего времени ответчиками не оплачена.

В связи с неисполнением ответчиками предусмотренной законом обязанности по оплате услуг теплоснабжения, нагрев воды истец вправе требовать от ответчиков взыскания образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись (ГРН №). Правопреемником является Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>), в связи с чем к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с тем, что ответчиками допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, требования истца о взыскании неустойки заявлены правомерно, подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. Ответчиками возражений по представленному истцом расчету не заявлено, контррасчет не представлен. При расчете задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков как с долевых собственников, учтены доли в праве собственности каждого сособственника квартиры, произведен расчет задолженности, который соответствует требованиям закона. Доказательства внесения текущих платежей в течение спорного периода суду не представлены.

При установленных обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на жилое помещение: с М в сумме <данные изъяты> руб. в том числе пени в размере <данные изъяты> руб., с К в сумме <данные изъяты> руб. в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГПК РФ, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ст. 6 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применимы положения п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в связи с чем уплаченная ООО «<данные изъяты>» (правопреемник – ПАО «<данные изъяты>») в размере <данные изъяты> руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления ПАО «<данные изъяты>».

С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче иска в суд ПАО «<данные изъяты>» уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 23), которая подлежит возмещению ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате услуг теплоснабжения, нагрева воды, в соответствии с принадлежащими ответчикам долями в праве собственности на жилое помещение:

- с М в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени – <данные изъяты> руб.,

- с К в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени – <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с принадлежащими ответчикам долями с К в размере <данные изъяты> руб., с М <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиками в Индустриальный районный суд <адрес>.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Цецегова