РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при помощнике судьи Деминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.01.2024 г. между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ИП ФИО2 был заключен Кредитный договор №... путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Кредитный договор №132709747430-24-1 заключен посредством использования системы СББО СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банк; сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка. В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере 1 200 000,00 рублей на срок 36 мес., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Во исполнение п.1 Заявления о присоединении Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента. Согласно п. 3 Заявления о присоединении Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9 процентов годовых, (бывает не всегда, если есть, будет второй строкой в этом же пункте). Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 26.01.2024 по 13.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 294 553,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 111 390,87 руб., просроченные проценты - 173 976,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 682,91 руб., неустойка за просроченные проценты - 4 502,90 руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства: №132709747430-24-11101 от 26.01.2024 с ФИО1 Принадлежность электронных подписей ФИО1 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в АС Банка. К Договору поручительства прилагается копия указанного протокола, что является документальным подтверждением факта подписания Договора поручительства Поручителем.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, с ФИО2 задолженность по кредитному договору №132709747430-24-1 от 26.01.2024 за период с 26.01.2024 по 13.02.2025 (включительно) в размере 1 294 553,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 111 390,87 руб., просроченные проценты- 173 976,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 682,91 руб., неустойка за просроченные проценты - 4 502,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 945,54 руб., а всего взыскать: 1 322 499, 20 руб.

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 21 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2024 г. между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ИП ФИО2 был заключен Кредитный договор №132709747430-24-1 путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ.

Кредитный договор №132709747430-24-1 заключен посредством использования системы СББО СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банк; сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

Согласно п.13 Заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС КОНСАЛТИНГ СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в Системе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Принадлежность электронных подписей ИП ФИО2 подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в АС Банка.

К Кредитному договору прилагается копия указанного протокола, что является документальным подтверждением факта подписания Заявления о присоединении Заемщиком.

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере 1 200 000,00 рублей на срок 36 мес., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Во исполнение п.1 Заявления о присоединении Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Согласно п.З Заявления о присоединении Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9 процентов годовых, (бывает не всегда, если есть, будет второй строкой в этом же пункте)

Пунктом 8 Заявления о присоединении предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписав Кредитный договор Заемщик подтвердил, что указанный в Кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Однако Заемщик периодически нарушает условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Согласно Общим условиям по Кредитному договору Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и\или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных Договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства: №132709747430-24-11101 от 26.01.2024 с ФИО1

Принадлежность электронных подписей ФИО1, подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в АС Банка.

К Договору поручительства прилагается копия указанного протокола, что является документальным подтверждением факта подписания Договора поручительства Поручителем

Согласно Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного дол процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в условиях поручительства, неустойки возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением и ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Банк выполнил свои обязанности по Кредитному договору, денежные средства в размере 1 200 000 руб. были перечислены на банковский счёт Заемщика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по банковскому счету и расчетом задолженности по Кредитному договору.

Ответчики свои договорные обязательства не исполняют, допуская нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование им, что также подтверждается выпиской по счёту, а также сведениями о движении основного долга и срочных процентов, сведениями о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, сведениями о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, являющихся приложениями к расчёту задолженности, приложенному к настоящему заявлению.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 26.01.2024 по 13.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 294 553,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 111 390,87 руб., просроченные проценты - 173 976,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 682,91 руб., неустойка за просроченные проценты - 4 502,90 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным, основанным на условиях заключенного кредитного договора, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору №132709747430-24-1 от 26.01.2024 г. в сумме 1 294 553,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 27 945,54 руб., несение которых истцом подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 18319 от 17.12.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №...) и ФИО2 (паспорт №... в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №132709747430-24-1 от 26.01.2024 г. за период с 26.01.2024 по 13.02.2025 (включительно) в сумме 1 294 553,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 945,54 рублей, а всего 1 322 499, 20 (один миллион триста двадцать две тысячи четыреста девяносто девять рублей двадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025 года.

Судья /подпись/ Т.А.Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь