Дело № 2-889/2023

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд города Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Борзученко А.А.,

при секретаре Шваля Е.А..

с участием:

помощника прокурора – Сметанникова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района города Ростова-на-Дону, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ООО «Доходное место», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора МИФНС № 23 по Ростовской области об обязании предоставить расчет сумм налога,

установил:

Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Доходное место» об обязании предоставить расчет сумм налога. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Первомайского района г.Ростова-на-Дону по информации МИФНС России № 23 проведена проверка соблюдения налогового законодательства. По результатам проведенной проверки установлено, что налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных в соответствии с ч. 1, 4 и 6 ст. 226 НК РФ. Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. Форма расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), утверждена приказом ФНС России от 15.10.2020 года № «Об утверждении формы расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), порядка ее заполнения и представления, а также формата представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в электронной форме, зарегистрированным в Минюсте России 29.10.2020 года №. В нарушение указанных требований федерального законодательства ООО «Доходное место» не предоставило в МИФНС России № 23 не позднее 1 апреля 2022 года расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 4 квартал 2021. Непредставление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) не позволяет налоговому органу контролировать правильность исчисления и своевременность уплаты (перечисления) и полноту начисления налога на доходы физических лиц. По информации, поступившей в прокуратуру района от МИФНС России № 23 в адрес руководителя организации ответчика решения о приостановлении операций на счетах не выносилось, в связи с тем, что расчетные счета ООО «Доходное место» закрыты 23.04.2020 и 11.11.2021. Однако закрытие счета не освобождает ответчика от предоставления сведений расчета сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ).

На основании изложенного, истец просил суд обязать ООО «Доходное место» представить в МИФНС России № 23 расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 4 квартал 2021 года.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил обязать ООО «Доходное место» представить в МИФНС России № 23 расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 4 квартал 2021 года, в случае неудержания и неперечисления сумм налога на доходы физических лиц обязать ООО «Доходное место» письменно сообщить МИФНС России № 23 о невозможности удержать налог, о суммах дохода с которого неудержан налог и сумме неудержанного налога за 4 квартал 2021 по форме указанной в п.5 ст.226 НК РФ.

Представитель истца- помощник прокурора Сметанников С.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнений исковых требований.

Представитель третьего лица МИФНС России № 23, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «Доходное место» в судебное заседание своих представителей не направил, извещался судом по последнему известному месту нахождения.

Судебное извещение ответчику ООО «Доходное место» по адресу, указанному в исковом заявлении, и в Выписке из ЕГРЮЛ - <адрес> было направлено заказное письмо с уведомлением о назначении судебного заседания на 27.03.2023 г. (идентификационный №), однако согласно сведениям с официального сайта Почта России, по состоянию на 23.03.2023 постовое отправление имеет статус «возврат отправителю по иным обстоятельствам».

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из положений ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Между тем, в материалах дела отсутствуют документальные подтверждения того, что по последнему известному месту нахождения ООО «Доходное место» не находится и его новое местонахождение неизвестно.

Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции, ООО «Доходное место» не представлено.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что представитель ООО «Доходное место» не являлось в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение направленного ему судом судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статьей 39 Конституции РФ определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

Как установлено судом, прокуратурой района проведена проверка соблюдения налогового законодательства на территории Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 6 части 1 статьи 208 НК РФ установлено, что к доходам от источников в Российской Федерации относится, в том числе вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 4 и 6 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Указанные лица именуются налоговыми агентами.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Судом установлено, что ООО «Доходное место» не предоставило в МИФНС России № 23 не позднее 01.04.2022 года расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 4 квартал 2021 года.

В адрес руководителя ООО «Доходное место» решение о приостановлении операций на счетах не выносилось, в связи с тем, что расчетные счета ООО «Доходное место» закрыты 23.04.2020 и 11.11.2021.

Вместе с тем, закрытие счета не освобождает ответчика от предоставления сведений расчета сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик является действующим юридическим лицом.

В связи с чем, непредставление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), не позволяет налоговому органу контролировать правильность исчисления и своевременность уплаты (перечисления) и полноту начисления налога на доходы физических лиц.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных требований ответчиком в порядке ст.ст.56, 57 ГПК РФ суду не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ООО «Доходное место» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования прокурора Первомайского района города Ростова-на-Дону, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ООО «Доходное место», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора МИФНС № 23 по Ростовской области об обязании предоставить расчет сумм налога,– удовлетворить.

Обязать ООО «Доходное место» (ИНН №, ОГРН №) представить в МИФНС России № 23 расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 4 квартал 2021 года, в случае неудержания и неперечисления сумм налога на доходы физических лиц, обязать ООО «Доходное место» письменно сообщить МИФНС России № 23 о невозможности удержать налог, о суммах дохода с которого не удержан налог и сумме неудержанного налога за 4 квартал 2021, по форме указанной в п.5 ст.226 НК РФ.

Взыскать с ООО «Доходное место» (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Борзученко

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.