Дело № 2-2173/2025 21 января 2025 года

78RS0019-01-2024-010844-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о возмещении ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ФИО2 ущерба, причинённого ДТП, в размере 261 243 рубля 40 копеек, штрафа за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере 1 500 рублей, неустойки в размере 3 314 рубля 92 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 996 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации), путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В период с 23:39:13 ДД.ММ.ГГГГ по 02:41:52 ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды т/с <данные изъяты> Во время аренды т/с ФИО2 совершено ДТП, в результате которого автомобилю причинены повреждения, стоимость устранения которых составляет 261 243 рубля 40 копеек. Кроме того, ответчиком допущено нарушение положений договора, в частности п.п. 4 приложения № к договору аренды ТС. Ввиду действий ответчика, истцом понесены расходы на оплату штрафа за нарушение ПДД РФ и КоАП РФ во время аренды в размере 1 500 рублей.

Истец ООО «Каршеринг Руссия» о слушании дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ранее в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по иску не представил, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы проверки ДТП 6182/22 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 645 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КаршерингРуссия» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации), путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также заключен договор аренды транспортного средства.

Согласно разделу 4 Договора аренды арендатор обязан бережно использовать транспортное средство, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба транспортному средству, соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, ПДД РФ, правила парковки и иные требования нормативно-правовых актов об использовании транспортного средства.

В соответствии с п. 6.1 Договора аренды за пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в том числе возмещение убытков, уплату нестойки (штрафы, пени).

Согласно п. 7.3 Договора неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафов, пеней) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 Договора Аренды, в объем убытков Арендодателя включаются, в то числе, но не ограничиваясь:

- убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды транспортного средства, а также после окончания периода Сессии аренды транспортного средства если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора;

- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием транспортного средства Арендатором, либо вытекающих из такого использования;

- убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом;

- расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке;

- расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;

- расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

- убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

- убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о дорожно-транспортном происшествии (в том числе в связи с отказом в страховой выплате);

- денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией Арендатора (его Поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по Договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору).

Согласно п. 7.7 Договора аренды арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, документов на транспортное средство, оборудования транспортного средства, стандартного автомобильного набора, иных устройств и (или) оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в том числе поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления транспортного средства с нарушениями Договора, либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение транспортного средства - также и после окончания сессии аренды транспортного средства.

В период с 23:39:13 ДД.ММ.ГГГГ по 02:41:52 ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды т/с <данные изъяты>, во время которого произошло ДТП, виновником которого признана ФИО2 что следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспорено.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ответчик является лицом, виновным в причинении вреда имуществу истца, с нее в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» надлежит взыскать 261 243 рубля 40 копеек в счет возмещения ущерба.

Размер ущерба установлен судом на основании отчета ООО «ФЭЦ «ЛАТ», который ответчиком не оспорен, учитывая, что суду сведений об ином размере этого ущерба не представлено.

Кроме того, во время аренды т/с ФИО2 допущено нарушение положений договора, в частности п.п. 4 приложения № к договору аренды ТС. Ввиду действий ответчика, истцом понесены расходы на оплату штрафа за нарушение ПДД РФ и КоАП РФ во время аренды в размере 1 500 рублей, которые также следует взыскать с ответчика в пользу истца в качестве убытков последнего.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 11.2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий настоящего Договора, Договора аренды, иных документов об использовании Сервиса, Пользователь обязуется уплачивать неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также возмещать Компании причиненные убытки в полном объеме.

Согласно п. 11.8 Договора пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 3 314 рублей 92 копейки, которую следует взыскать с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу ООО «КаршерингРуссия» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 996 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» 261 243 рубля 40 копеек в счет возмещения ущерба, убытки в размере 1 500 рублей, неустойку в размере 3 314 рубля 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 996 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 8 апреля 2025 года.