Решение по делу № 2А-1146/2025 от 07.05.2025

Дело № 2а-1146/2025

УИД 61RS0007-01-2025-000402-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Сало Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области к Мнацян ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области (далее – МИФНС России № 25 по Ростовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 163 001 руб. 95 коп.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что за ФИО1 зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения.

Расчет налога на объекты налогообложения указаны в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлены налоговые требования от ДД.ММ.ГГГГ № № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о наличии суммы задолженности, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Ссылаясь на то, что инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов, с ФИО1 административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за 2019, 2020 годы, в том числе:

- налог на имущество физических лиц в размере 536 руб. (доначисление за 2019 год);

- налог на имущество физических лиц в размере 49927 руб. за 2019 год;

- пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 49 927 руб., с 02ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 руб. 88 коп.;

- земельный налог в размере 75 198 руб. за 2019 год;

- пени, исчисленные на недоимку по земельному налогу в размере 75 198 руб., с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 руб. 84 коп.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29 744 руб. за 2020 год;

- пени, исчисленные на недоимку по налогу на обязательное пенсионное страхование в размере 29 744 руб., с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 руб. 49 коп.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7 723 руб. 83 руб. за 2020 год;

- пени, исчисленные на недоимку по налогу на обязательное медицинское страхование в размере 7 723 руб. 83 руб., с ДД.ММ.ГГГГ сумму 155руб. 91 коп.; на общую сумму 163 001 руб. 95 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 140, части 2 статьи 391 КАС РФ административное дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Исковой материал был направлен ответчику по адресу его регистрации по месту жительства согласно истребованной судом адресной справке. В установленный определением суда срок возражений от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный ответчик надлежащим образом извещен о находящемся в производстве суда настоящим административном деле на основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статья 48 НК РФ регламентирует процедуру и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за ФИО1 зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения.

Статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Административный ответчик был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В адрес ФИО1 административным истцом направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Во исполнение вышеуказанной нормы материального права и в связи с неоплатой исчисленного налога своевременно в адрес административного ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до 19ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о наличии задолженности, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается представленными в материалы дела реестрами почтовых отправлений налогового органа за соответствующие периоды.

Однако, своевременно административный ответчик имеющуюся задолженность по уплате налогов не погасила, что и послужило основанием для обращения с административным иском в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу части 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области в адрес административного ответчика направлены требования: ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы задолженности, вошедшие в требование ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (всего задолженность по налогу в размере 125 125 руб., пени размере 212 руб. 72 коп.):

-налог на имущество физических лиц в размере 49927 руб. 00 коп.,

-земельный налог в размере 75198 руб. 00 коп.,

- пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 84 руб. 88 коп.,

-пени за просрочку уплаты земельного налога в 127 руб. 84 коп.

Суммы задолженности, вошедшие в требование ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (всего задолженность по налогу в размере 37 467 руб. 83 коп., пени размере 196 руб. 40 коп):

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29 744 руб. за 2020 год;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7 723 руб. 83 руб. за 2020 год;

- пени, исчисленные на недоимку по налогу на обязательное медицинское страхование в размере 7 723 руб. 83 руб., с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155руб. 91 коп.; на общую сумму 163 001 руб. 95 коп.

Срок на обращение в суд с настоящим иском необходимо исчислять с момента истечения срока исполнения вышеуказанных требований в добровольном порядке.

Так, судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление в суд поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление МИФНС России № 25 по РО в части административных исковых требований о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование; пени, исчисленные на недоимку по налогу на обязательное и медицинское страхование, с ДД.ММ.ГГГГ, подано в суд в пределах установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктов 2, 3 статьи 48 НК РФ срока.

Разрешая административные исковые требования МИФНС России № 25 по РО в части взыскания недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц приходит к следующему выводу.

МИФНС России № 25 по РО в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пропуском срока на обращение с настоящим административным исковым заявлением суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований к ФИО1 в части взыскания налога на имущество физических лиц в размере 49927 руб. 00 коп., земельного налога в размере 75198 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 84 руб. 88 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога в 127 руб. 84 коп.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно порядку, установленному статьями 50, 61.1, 61.2 БК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ст. 114 КАС РФ и положениями БК РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к Мнацян ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с Мнацян ФИО5 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29 744 руб. за 2020 год; пени, исчисленные с 16ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 40 руб. 49 коп.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7 723 руб. 83 руб. за 2020 год; пени, исчисленные с №, на сумму 155 руб. 91 коп..

Взыскать с Мнацян ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г Ростова-на-Дону в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса

Судья Сало Е.В.