Дело № 2-1791/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-002222-97.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего - судьи Карповой Н.Н.,
при помощнике судьи Чичкиной О.Ю.,
с участием представителя истца ФИО12 – ФИО15, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
25 октября 2022 года
гражданское дело по иску: ФИО12 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО12 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что 6 января 2018 года умерла его мать ФИО16. После ее смерти осталось наследство виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей на праве собственности.
При жизни ФИО16 28 июля 2016 года оставила завещание относительно квартиры на своего единственного сына – истца.
После смерти ФИО16 15 января 2018 года обратился к нотариусу Киселевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Заявление было принято нотариусом, заведено наследственное дело № после смерти ФИО16
3 июля 2018 нотариус проверила действительность завещания. Для получения свидетельства о наследовании по завещанию передал нотариусу все необходимые документы, включая оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру. Однако свидетельство выдано не было в связи с тем, что в данной квартире была прописана ФИО2 (мать умершей ФИО1). Документы о родстве умершей ФИО1 и ФИО2 предоставить не смог.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Данная информация была передана нотариусу Киселевского нотариального округа ФИО17, в ведении которой находится наследственное дело № после смерти ФИО1 на что получил ответ нотариуса в котором указано, что нотариус не может установить круг наследников, принявших наследство в виде квартиры.
После смерти ФИО1 и ФИО2 принял все оставшееся после их смерти имущество, которое перешло в его владение полностью, включая данную квартиру, мебель, бытовую технику и прочие вещи. До настоящего времени оплачивает квартплату и несет иные расходы по содержанию квартиры.
С учетом уточнения заявленных исковых требований, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 50,2 кв.м., кадастровый №.
Истец ФИО12 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя ФИО15
Представитель истца ФИО15, действующая на основании доверенности №<адрес>1 от 16 июня 2022 года, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики – Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Администрация Киселевского городского округа о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представители в суд не направлены, причины неявки суду не известны, возражения относительно заявленных требований не представлено.
Третье лицо – <данные изъяты> о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, представлен отзыв относительно заявленных исковых требований.
Третье лицо – нотариус Киселевского нотариального округа Кемеровской области ФИО17 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, допроси свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствие со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 После смерти ФИО1 осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую при жизни завещала своему сыну – истцу ФИО12
ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, которая на момент смерти проживала с матерью истца ФИО22. в спорной квартире, расположенной в <адрес>
Истец является наследником ее имущества по завещанию. Иных лиц, оспаривающих его права на квартиру, не имеется. Отсутствие документов подтверждающих родственные отношения между его матерь ФИО1 и ФИО2 лишает истца возможности реализовать свои наследственные права.
Доводы истца ФИО12 в судебном заседании подтверждены показаниями свидетелей и письменными доказательствами, а именно:
Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании пояснили, что истец является ФИО12 является их племянником. Известно, что ФИО12 проживал в квартире по <адрес> вместе со своей матерью ФИО1 и бабушкой ФИО2 После смерти ФИО1 квартира перешла к ее сыну ФИО12, так как других детей, наследников у ФИО1 не было., который несет бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные расходы.
В материалах дела имеется копия завещания от 28 июля 2016 года, согласно которого ФИО1 завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО12 (л.д.8).
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО1 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обще площадью 50,2 кв.м., кадастровый № (л.д.9-12)
Согласно копии свидетельства о рождении, родителями ФИО12 являются: ФИО3 и ФИО1 (л.д.14), что также подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
Копия свидетельства о смерти подтверждает факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Копия свидетельства о смерти подтверждает факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Согласно копии выписки из поквартирной карточки от 27 мая 2021 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти по адресу: <адрес> (л.д.17).
Из письма нотариуса Киселевского нотариального округа <адрес> ФИО17 от 11 апреля 2022 года, усматривается, что 11 апреля 2022 года в нотариальную контору обратился ФИО12 через представителя по доверенности ФИО15 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>502, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие родство ФИО2 и ФИО23., а также заявление ФИО2 о принятии наследства или об отказе от наследства. Таким образом, невозможно установить круг наследников, принявших наследство, поэтому было рекомендовано обратиться в суд (л.д.18).
Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5, после заключения брака присвоена фамилия ФИО19 (л.д.25).
Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 м ФИО6, после заключения брака присвоена фамилия ФИО20 (л.д.27).
Из письма нотариуса Киселевского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № года (л.д.38), что подтверждается также копией наследственного дела, согласно которого ФИО11, наследник по завещанию, обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-45).
Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО18, после заключения брака присвоена фамилия ФИО24 (л.д.53).
Из копии записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после расторжения брака ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО20 (л.д.54).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО10, после заключения брака присвоена фамилия ФИО21, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).
Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ФИО6 и ФИО4 (л.д.56).
С учетом того обстоятельства, что истец ФИО12, является наследником первой очереди имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой принадлежала квартира, расположенная в <адрес>, спора о разделе наследства не имеется, суд считает возможным требования истца удовлетворить, признав за ним право собственности на указанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение будет изготовлено 1 ноября 2022 года.
Председательствующий - Н.Н.Карпова
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.