УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу физических лиц за 2017 год пени в размере 9692,68 руб. (за период с 28.01.2019 по 12.08.2021), за 2018 год пени в размере 4249,28 руб. (за период с 19.12.2019 по 23.08.2021), за 2019 год пени в размере 2454,35 руб. (за период с 08.01.2021 по 28.10.2021), за 2020 год налог в размере 38 294 руб. пени в размере 143,60 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1660,91 руб. (за период с 01.07.2018 по 27.05.2021), за 2017 год пени в размере 10864,84 руб. (10 730,72руб. за период с 28.01.2019 по 20.06.2021; 134,12 руб. за период с 08.01.2021 год по 11.08.2021) за 2018 год пени в размере 5759,78 руб. (5612,27 руб. за период 19.12.2019 года по 11.08.2021; 147,51 руб. за период с 08.01.2021 по 11.08.2021), за 2019 год пени в размере 4869,80 руб. (за период с 08.01.2021 по 11.10.2021), за 2020 год налог в размере 80 088,63 руб., на общую сумму 158077,87 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Налоговым органом в адрес ФИО3 были направлены налоговые уведомления от 21.09.2017 года №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №,, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. ФИО3 не исполнила обязанность по уплате налога. Налоговым органом вынесены требования от <дата> №, от <дата> №, в которых ФИО3 предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Воскресенску Московской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания административного дела, представили пояснения по иску в которых просили удовлетворить административные исковые требования /л.д.81-84/. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В письменных пояснениях по иску представитель административного истца ИФНС России по г. Воскресенску Московской области, поясняет, что налоговым органом в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № в которых, в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении № от <дата> произведен расчет налога на имущество по объекту 50:29:0072503:206 (период владения с <дата> по <дата>) с учетом коэффициента месяцев владения, а именно, в графе количество месяцев владения в году - 9/12. По объектам с кадастровыми номерами 50:29:0072503:385 и 50:29:0072503:386 так же применен указанный коэффициент, а именно в графе количество месяцев владения в году - 3/12. Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога в установленный законом срок, ему на основании ст.75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст.ст.69,70 НК ФИО2 направлены требования об уплате налога и пени от <дата> №, от <дата> №, о чем свидетельствуют списки отправленной корреспонденции. В установленный в требовании срок ФИО2 в добровольном порядке налог и пени не уплатила. На основании п.2 ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено вышеуказанным пунктом. Добровольный срок уплаты по требованию от <дата> № - <дата>, по требованию от <дата> № - <дата>. <дата> Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 в адрес мирового судьи 13 судебного участка Воскресенского судебного участка <адрес> с соблюдением процессуального срока для обращения в суд. <дата> Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского городского суда <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес>, недоимки по налогам и пени, отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения. Инспекция обратилась в адрес Воскресенского городского суда <адрес> с административным исковым заявлением от <дата> № с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Административным ответчиком ФИО2 представлены письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что в материалы административного дела 2а-2364/2022 административный истец приложил не заверенную и не подписанную светокопию требования № от <дата> об уплате налога, без указания налогового периода, за который выставлено требование на общую сумму 39571,49 руб., включая пени, и требование № от <дата> также без указания налогового периода за который исчислен налог на общую сумму 118342,63 руб. Приложение к требованию № от <дата> не читаем, поскольку выбран сверх маленький шрифт. Судебный приказ №а-276/2022 года и определение об его отмене вынесены без указания налогового периода и сумма взыскания значительно меньше, чем в административном иске. Уведомления, приложенные к материалам дела, указаны налоговые периоды за 2015-2016 годы. Все судебные приказы по взысканию недоимок не содержат периодов, за которые взыскиваются налоги, аналогично и определения об их отмене также не содержат никакой информации о том, какой налог (недоимка), за какой период взыскивался налог. Отсутствие данной информации в судебных актах не позволяет сторонам определить какой налог и за какой период подлежит взысканию, следовательно и восстановление (течение) срока для обращения в суд о взыскании недоимки не может быть подтвержден судебным приказом, без указания в судебном приказе периода, за который был взыскан налог (недоимка). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт обращения налогового органа в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа взысканию налога. В налоговом уведомлении № от <дата> и других уведомлениях и требованиях указан объект недвижимости, на который у ФИО1 не зарегистрировано право. Объект нежилые помещения 1-го этажа № (магазин) с КН 50:29:0072503:206, расположенный по адресу: <адрес> площадью 405,7 Вышеуказанное помещение разделили на два (встроенное и пристроенное) Встроенное КН 50:29:0072503:386 площадью 66,3 Пристроенное КН 50:29:0072503:385 площадью 339,4 Налог на указанные объекты задвоен. Просила применить срок исковой давности по всем административным исковым требованиям истца, изложенным в административном иске по взысканию с нее: недоимки по земельному налогу за 2017 год пени в размере 9692,68 руб. (за период с <дата> по <дата>), пени в размере 4249,28 руб. (за период с <дата> по <дата>), за 2019 год пени в размере 2454,35 руб. (за период с <дата> по <дата>); налог за 2020 год в размере 38294,00 руб. Пени в размере 143,60 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 года пени в размере 1660,91 руб. (за период с <дата> по <дата>, за 2017 год пени в размере 10864,84 руб.(10730,72 руб. за период с <дата> по <дата>; 134,12 руб. за период с <дата> по <дата>), за 2018 год пени в размере 5759,78 руб. (5612,27 руб. за период <дата> по <дата>; 147,51 руб. за период с <дата> по <дата>). за 2020 год налог в размере 80088,63 руб. Всего общую сумму 158077,87 руб., поскольку в материалах дела №а-2364/2022 нет судебного приказа и определения об отмене судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки по пеням и налогу за указанные в иске периодах.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако, в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что положения статей 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающие презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права налогоплательщиков, поскольку такое законодательное регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 388 п. 1 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 пункта 1 и пункта 4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации <дата> по <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>" (дата регистрации <дата> по <дата>), земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации <дата>), земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации <дата>), земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Степанщино, <адрес> (дата регистрации <дата>), земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации <дата>); недвижимое имущество с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Степанщино, <адрес> (дата регистрации <дата>); с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Степанщино, <адрес> (дата регистрации <дата>); с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (дата регистрации <дата>); с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, 1 (дата регистрации <дата>); с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д Степанщино, <адрес>, (дата регистрации <дата>); с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации <дата>); с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации <дата>); с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Степанщино, <адрес> (дата регистрации <дата>); с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Степанщино, <адрес>, (дата регистрации <дата>); с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации <дата> по <дата>); с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (дата регистрации <дата>).

Административному ответчику ФИО3 административным истцом были направлены налоговое уведомление № от <дата> с указанием срока уплаты не позднее <дата> /л.д. 8-9/, налоговое уведомление № от 29.08.2018г. с указанием срока уплаты не позднее 03.12.2018г. /л.д. 10-11/, налоговое уведомление № от 23.08.2019г. с указанием срока уплаты не позднее 02.12.2019г. /л.д. 12-14/, налоговое уведомление № от 01.09.2020г. /л.д. 15-17/, налоговое уведомление № от 01.09.2021г. с указанием срока уплаты не позднее 01.12.2021г. /л.д. 18-19/, налоговое требование № от <дата> /л.д. 21-22/, налоговое требование № от <дата> /л.д. 30-31/.

Сумма задолженности подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица /л.д.6 /.

Мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС по <адрес> о взыскании с должника ФИО2 задолженности по налогу и пени, который определением от <дата> отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения /л.д. 7/.

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, пеней ИФНС по г. Воскресенску исполнена, правильность расчета сумм налоговой недоимки, пени подтверждена, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращение в суд с указанными требованиями, а административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения налоговой обязанности за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 2020 год не опровергнута правильность расчета сумм налогов и пеней, при таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.111 п.1 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 4361,56 рублей, которую, исходя из положений ст.111 КАС РФ, суд находит необходимым взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области недоимку по земельному налогу физических лиц за 2017 год пени в размере 9692,68 руб. (за период с <дата> по <дата>), за 2018 год пени в размере 4249,28 руб. (за период с <дата> по <дата>), за 2019 год пени в размере 2454,35 руб. (за период с <дата> по <дата>), за 2020 год налог в размере 38 294 руб. пени в размере 143,60 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1660,91 руб. (за период с <дата> по <дата>), за 2017 год пени в размере 10864,84 руб. (10 730,72 руб. за период с <дата> по <дата>; 134,12 руб. за период с <дата> год по <дата>) за 2018 год пени в размере 5759,78 руб. (5612,27 руб. за период <дата> по <дата>; 147,51 руб. за период с <дата> по <дата>), за 2019 год пени в размере 4869,80 руб. (за период с <дата> по <дата>), за 2020 год налог в размере 80 088,63 руб., всего на общую сумму 158077 /сто пятьдесят восемь тысяч семьдесят семь/ рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 4361 /четыре тысячи триста шестьдесят один/ рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>